美国有太多的高学历者导致政治社会不稳定吗？

10年前美国康捏狄格大学的科学家Peter Turchin发出预言，说美国和西欧国家出产太
多的高学历者，将会导致社会不稳定。

果然2016年英国发生退出欧盟的社会危机，而特朗普当选为美国总统，4年的时间特朗
普总统独特的统治方式，颠覆了美国精英通过协调产生的共同价值观。

上述的美国科学家研究古代罗马和中国历史，说从政治稳定突然转变为不稳定，其周期大约是50年。

说到美国政治，现在大家知道美国民主党和共和党之间绝不妥协的激烈斗争，其实过去在1900年也是如此，到20世纪中期才变得两党能够协调合作。

说到激烈的党争，中国明朝末年就出现这种这种情况，是否和科举考试出现太多的官员有关吗？可以建立数学模型来加以研究吗？

对于美国这几十年来的变化，我认为是高学历者有太高的期望，那些进入美国大型金融公司管理层的常春藤大学的高学历者，他们都有飞黄腾达的愿望，因此通过修改公司章程，掌握了稳固的实际控制权，虽然不是公司老板，但比老板更好。

这样的好公司并不多，但社会影响力很大，后来美国金融公司和高科技公司合作搞出金融奇迹，高科技公司上市后股票价格飞涨，在1980年公司内出现大量的百万富翁（因为公司高级职员有股权）已经是很轰动了，后来是出现大量的千万富翁，大家想的是如何年纪轻轻就财务自由，以后就一生富裕。

那些有能力使公司的高级职员都大发财的，就成为时代的英雄，不但自己的财富不计其数，自己的名声也如日中天，不但百姓羡慕，连高官也大大赞扬他。

实际上在股票市场中失败的公司是非常多，社会要付出大量的代价。

但大家都只看成功者，不看失败者，这种浮夸风三四十年来弥漫整个世界。

大家都要成功，都和别人比较自己的收入，尤其是和大学的同学比较。因此美国的医生虽然收入高，也还要想尽办法提高自己的收入，当美国的一些大药厂以止痛药的名义，出售合法毒品时，自己也参加一份来赚钱，导致美国的毒品危机。如果美国的医生

和药剂师都为民众的利益着想，极力反对和抵制美国大药厂的合法毒品，就不会出现毒品危机。

美国的共和党和民主党的议员们，连国家利益都不顾，为了本党和自己的利益，什么手段都使用出来。

官员们和大学教授们也是如此，主要是要满足自己的权力欲望，收入要高，名声要好，人人都如此，社会效果当然就不妥了。