吐槽一下狗家电面

碰到了一个连google doc都不会创建的面试官... 折腾了半天最后还是我建了一个
share给他...

题目不难，就是给一个数，问有多少种distinct硬币组合方式。我没见过这题，第一个直觉是recursive，第二个直觉是会有duplicate，然后就觉得应该把只含最小的硬币，含最小的两个硬币等等情况分开，打算把几个小数字列出来，找找规律，这个思路没问题吧。这个时候大概过了15分钟
（包括了开始建google doc的整整十分钟！）

然后interviewer开始说了，你写到5就好了嘛，后面的多少我也不知道，你写了也是浪费时间。然后他就试图"hint“我，负数的时候是0，0的时候是1，1的时候是1，你写啊，写着写着就想出来了啊，我说这怎么写啊，你好歹让我多看几个数啊，他说，你学过recursive吗？recursive看开始的几个就够了，后面是浪费时间...

然后他就不停的讲，根本不给我任何自己思考的时间。我觉得他就是面前放着一个写好的code，而且只放了一种解法，他的hint就是让我写出一模一样的，说的都是第一行你先初始化负数，第二行你初始化0这种... 我都怀疑他自己看不看得懂他跟前摆着的代
码... 一半我就放弃了，实在是被吵得没法思考，也压根没法交流...

最后recruiter要给feedback，我说不用了，不就是说我不会写recursive嘛-.- 但我建议你们还是应该在interviewer上岗前培训一下google doc创建方法，毕竟是自家产品...

结束查了一下interviewer linkedin，西点毕业，当了几年军官，直接进的狗。也不是想歧视，但是在狗上了三年班，从没用过google doc，反正我是难以想象的。收老兵没问题，社交平台上讲讲故事就很好了啊，为什么要放出来面试，还是电面啊！碰上了，我也真是够倒霉的:-(

没用codepen之类的？还真是奇怪

【 在 gtemm (gtemm) 的大作中提到: 】
: 碰到了一个连google doc都不会创建的面试官... 折腾了半天最后还是我建了一个
: share给他...
: 题目不难，就是给一个数，问有多少种distinct硬币组合方式。我没见过这题，第一个
: 直觉是recursive，第二个直觉是会有duplicate，然后就觉得应该把只含最小的硬币，
: 含最小的两个硬币等等情况分开，打算把几个小数字列出来，找找规律，这个思路没问
: 题吧。这个时候大概过了15分钟
: （包括了开始建google doc的整整十分钟！）
: 然后interviewer开始说了，你写到5就好了嘛，后面的多少我也不知道，你写了也是浪
: 费时间。然后他就试图"hint“我，负数的时候是0，0的时候是1，1的时候是1，你写啊
: ，写着写着就想出来了啊，我说这怎么写啊，你好歹让我多看几个数啊，他说，你学过
: ...................

更新一下，跟recruiter抱怨完就收到一封自动邮件，貌似重回candidate pool，就跟
什么都没发生过一样...

这么好的机会浪费了。老中心里还是技术挂帅。

大好的机会浪费了，可惜。
这个题属于放水题，没有难度，10行代码。题库里算很简单的。
就是一个array 记录从0到目标币值的组合数。
先算只用一种硬币，然后两种，三种。。。

大好的机会浪费了，可惜。
这个题属于放水题，没有难度，10行代码。题库里算很简单的。
就是一个array 记录从0到目标币值的组合数。
先算只用一种硬币，然后两种，三种。。。

It is a typical knapsack problem. Should be able to write bug free code in
10 mins.

大好的机会浪费了，可惜。
这个题属于放水题，没有难度，10行代码。题库里算很简单的。
就是一个array 记录从0到目标币值的组合数。
先算只用一种硬币，然后两种，三种。。。

lz没刷题，该不是swe方向

【 在 beidapig (做人要谦虚) 的大作中提到: 】
: 大好的机会浪费了，可惜。
: 这个题属于放水题，没有难度，10行代码。题库里算很简单的。
: 就是一个array 记录从0到目标币值的组合数。
: 先算只用一种硬币，然后两种，三种。。。