有公司招人不介意背景的吗？

我是H1b身分，在湾区某大公司搬砖，下周要被裁员了。

但是因为我有一个还在进行的刑事案件（案件是涉嫌家庭暴力，和工作无任何关系），背景调查很容易查到，有offer也不好签。不知道现在还有什么公司不做或者不介意背
景调查的？只能找ICC了吗？

搜了搜加州的法律，感觉是反而还不如定罪的人待遇好，定罪超过多少年不许问背景的问题，没有定罪的反而一定会被问到。

或者还有没有其它方式留在美国？

求大家帮忙支招。

建议你立即咨询有处理criminal背景的移民律师。DV在美国是一种非常严重的criminal，如果处理不当，哪怕你最后没有conviction被法庭dismiss了，在移民法里仍然有可
能被deport。法庭的dismiss分好几种，有几种在移民法里仍然被视作conviction。如
果一旦处理不当，不用说申绿卡，你下次入境和h1b transfer都会被拒，即使有了绿卡，也会被deport。

【 在 haohao1980 (haohao) 的大作中提到: 】
: 我是H1b身分，在湾区某大公司搬砖，下周要被裁员了。
: 但是因为我有一个还在进行的刑事案件（案件是涉及家庭暴力，和工作无任何关系），
: 背景调查很容易查到，有offer也不好签。不知道现在还有什么公司不做或者不介意背
: 景调查的？只能找ICC了吗？
: 搜了搜加州的法律，感觉是反而还不如定罪的人待遇好，定罪超过多少年不许问背景的
: 问题，没有定罪的反而一定会被问到。
: 或者还有没有其它方式留在美国？
: 求大家帮忙支招。

谢谢。但是你说的这些我早就问过专业的移民律师了，是不会在网上问的。你说的其实不对，不管罪名多大，最后被dismiss的话对移民其实没影响，移民局看的是最后结果
，无法证明有罪就是无罪。

我问的是找工作的问题哈

【 在 beman (beman) 的大作中提到: 】
: 建议你立即咨询有处理criminal背景的移民律师。DV在美国是一种非常严重的
criminal
: ，如果处理不当，哪怕你最后没有conviction被法庭dismiss了，在移民法里仍然有可
: 能被deport。法庭的dismiss分好几种，有几种在移民法里仍然被视作conviction。如
: 果一旦处理不当，不用说申绿卡，你下次入境和h1b transfer都会被拒，即使有了绿卡
: ，也会被deport。

无法证明有罪只是dismiss的一种，最完美，也是最难做到的一种。根据情节的轻重，
刑事法庭在许多其它情况下也可以dismiss case。如果dismiss是通过交罚款/观察一年再dismiss/社区工作/甚至通过坦白从宽换来的，在移民法里就是conviction，除非是
没有证据起诉，无条件dismiss才没有问题。一旦在移民法里认定conviction，根据所
犯的事情，有的被拒绝入籍很多年，有的可以被遣返。DV就是那种可以被遣返的。
移民法和criminal law对dismiss的定义完全不同。这一点，纯粹的移民律师或者
criminal
law的律师都不在行，只有那种两方面都通的律师才能知道怎么对付uscis。特别是有许多不懂刑法的移民律师，一见到dismiss就说没有问题，结果帮人申绿卡，入籍，最后
被uscis整得很惨，甚至被遣返。

也有些触犯刑法的移民，辩护的时候请了不懂移民法的刑法律师，结果跟法庭通过妥协要了个dismiss就简单结案，结果申绿卡入籍的时候才发现已经铸成大错，后悔莫及。

至于工作的话，如果case被dismiss了，可以申请expunge，expunge之后，一般的背景
调查就查不到了，只有移民局，国安局，fbi等部门才能看到expunged case。但是不管expunge与否，与移民局认定的conviction无关。也就是说，刑法上dismiss了，甚至把case expunge了，移民局仍然可以查到案底，依据dismiss的种类和犯事的严重程度，
决定是否允许你的申请，甚至把申请人直接递解进入驱逐程序。

所以移民如果和司法系统有任何接触，比如被起诉，被逮捕，一定要万分小心，不要以为case dismiss就好，否则一旦铸错，追悔莫及。

【 在 haohao1980 (haohao) 的大作中提到: 】
: 谢谢。但是你说的这些我早就问过专业的移民律师了，是不会在网上问的。你说的其实
: 不对，不管罪名多大，最后被dismiss的话对移民其实没影响，移民局看的是最后结果
: ，无法证明有罪就是无罪。
: 我问的是找工作的问题哈
: criminal

说得好，mark

正规大一点的ICC发offer前也会一整套背景调查

赞91

在美国千万不要得罪老婆。

【 在 beman (beman) 的大作中提到: 】
: 无法证明有罪只是dismiss的一种，最完美，也是最难做到的一种。根据情节的轻重，
: 刑事法庭在许多其它情况下也可以dismiss case。如果dismiss是通过交罚款/观察一年
: 再dismiss/社区工作/甚至通过坦白从宽换来的，在移民法里就是conviction，除非是
: 没有证据起诉，无条件dismiss才没有问题。一旦在移民法里认定conviction，根据所
: 犯的事情，有的被拒绝入籍很多年，有的可以被遣返。DV就是那种可以被遣返的。
: 移民法和criminal law对dismiss的定义完全不同。这一点，纯粹的移民律师或者
: criminal
: law的律师都不在行，只有那种两方面都通的律师才能知道怎么对付uscis。特别是有许
: 多不懂刑法的移民律师，一见到dismiss就说没有问题，结果帮人申绿卡，入籍，最后
: 被uscis整得很惨，甚至被遣返。
: ...................

说得好！楼主这种就是活该，还想找工作，直接上吊死了得了

【 在 beman (beman) 的大作中提到: 】
: 无法证明有罪只是dismiss的一种，最完美，也是最难做到的一种。根据情节的轻重，
: 刑事法庭在许多其它情况下也可以dismiss case。如果dismiss是通过交罚款/观察一年
: 再dismiss/社区工作/甚至通过坦白从宽换来的，在移民法里就是conviction，除非是
: 没有证据起诉，无条件dismiss才没有问题。一旦在移民法里认定conviction，根据所
: 犯的事情，有的被拒绝入籍很多年，有的可以被遣返。DV就是那种可以被遣返的。
: 移民法和criminal law对dismiss的定义完全不同。这一点，纯粹的移民律师或者
: criminal
: law的律师都不在行，只有那种两方面都通的律师才能知道怎么对付uscis。特别是有许
: 多不懂刑法的移民律师，一见到dismiss就说没有问题，结果帮人申绿卡，入籍，最后
: 被uscis整得很惨，甚至被遣返。
: ...................

现在招人不介意背景的公司早就没坑了。

按你自己逻辑，你活该
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34529405_0.html