【2020年终晒书单活动】F***2020

m
mitbbs7
楼主 (未名空间)

2020年1月负2日,我在海外中文新闻网站上看见关于武汉SARS的小道消息,几位医生因为"传谣"被训诫,当时只道是寻常。谁想到2020年烧成了弥天大火。
2020年对于世界、国家、个人都是非常tough的一年。按理说看书应该少了。但是看书
于我是逃避,环境愈是败坏,愈是逃入读书中去躲避。仿佛铁锈带的蓝领工人,生活愈不如意,愈陷入芬太尼的陷阱。
2020年读的书不少,有满意的也有失望的。这次打个分。
1.《胡适全集》,台湾中央研究院出版,潘光哲主编。《胡适全集》还在陆续出版中,目前有《时论集》、《书信集》、《胡适文存》等。年纪越大,越对平易近人的胡适
有好感。谁能想到两地三岸各种层次的作家学人都有全集,鲁迅、钱穆、包括金庸古
龙,大名人胡适竟然没有一套像样的全集。大陆是因为政治原因出太监版,台湾也没有让人惊讶。本书还在出版中,最早出版的正是在大陆过于敏感的《胡适时论集》。胡适的文字,如春风拂面,让人想起其人,谦谦君子,温润如玉。本书的最大缺点是点校质量太差,因此只能得8分。
2.《伟大的超越》,”The Great Beyond”,Paul Halpern著,刘政译,湖南科学技术出版社2008年4月1版1印本,“第一推动丛书”之一。 这是一部讲述大统一场理论历史的书。几乎和一切西方科学史书一样,都从希腊讲起,一直到弦论。我读此书太草草。开头读了一半便忘记在书柜里,后来接着读的时候,全忘记了前面讲的是什么了。后面的读下去也毫无心得,读到倒数第二章才决定及时止损。全书逻辑线索不强,读起来很容易顾此失彼。加上翻译者并不是物理学者,7分。
3.《大唐之国:1400年的记忆遗产》,葛承雍著,生活·读书·新知三联书店2018年12月北京一版二印本。本书插图装帧都是一流的。可惜文字空洞酸臭。本书制作得越精美,越是反衬出作者的平庸。5分,不及格。
4.《数学大师:从芝诺到庞加莱》,“Men of Mathematics: The Lives and
Achievements of the Great Mathematicians from Zeno to Poincare”,美国Eric
Temple Bell著,徐源译,宋蜀碧校,哲人石丛书之一,上海科技教育出版社2019年8月1版2印本。E.T.Bell在本身就是数学家,能把硬的数学讲得尽量深入浅出。另一方面他又很有节制把关于数学的文字控制在大概1/5之内。而且本书成书很早,处处流露出政
治不正确,可见作者真性情。9分。
5.《殷海光全集(上下)》,殷海光著,潘光哲编,国立台湾大学出版中心,2017年7
月初版2刷(上),2018年12月二版初刷(下)。 从文字的可读性来说,殷海光差胡适远矣。我想这一方面是因为胡适是半个文学家,而殷海光是半个数理哲学家;另一方面是因为胡适温文尔雅,而殷海光崖岸高峻。胡适讲的自由主义,和他的学术研究一样,平易近人,自然没有深入到理论的深处,这个绝不能苛责胡适,反而是由浅入深的必由之路。而殷海光从哲学家身份出发,总要追究自由主义背后的逻辑,所以较胡适深入。9分。
6.《逻辑学简短入门》,“Logic: A Very Short Introduction”,Graham Priest著
,牛津通识系列之一,网络人士wxflogic译,GitHub上的PDF电子书。 读殷海光,他认为数理逻辑之前的哲学大部分是野狐禅,建议现代人应当学习数理逻辑,以增强对政治宣传的免疫力。这部小书不贪多求全,而是从一些特定问题入手,来介绍现代数理逻辑的一些基本理念,难免缺乏体系感。本书体例其实非常像教科书,有案例分析,有术语表,甚至有习题和解答! 我也是当成教科书来读的。8分。
7.《崩溃边缘的世界——如何拯救我们的生态和环境》,“World on the Edge: How
to Prevent Environmental and Economic Collapse”,Lester R. Brown著,林自新
等译,“开放人文”丛书之一,上海世纪出版集团2011年12月1版1印本。这本书同一般的环保组织的宣传册子没区别。这种宣传品,不应该拿出来卖的,最多是白送。这种书应该大大方方承认自己是宣传品,而不是装作科普著作来蒙人。原著在Amazon上的评分也很差。3分。
8.《中国古代纪时考》,张衍田著,上海古籍出版社2020年4月一版三印本。 本书其实是北大退休教授张衍田的一篇长文。因为自成一体,干脆做成一本小书出版。 本书大
量引用传世和出土文献,特别是先秦文献,介绍了中国古代的纪时体系。9分。
9.《人人都来掷骰子:生活中的概率与统计》,”Everyday probability and
statistics: Health, Elections, Gambling and War”,Michael M. Woolfson著,王继延等译,上海科技教育出版社2010年8月1版1印本。读完了这本书,又复习了假设检
验、显著性、泊松分布等等。由于每章都尽量简短,后面的习题更是精要,所以读完没有空虚感也没有过分的知识饱胀感。我的观感是很好的。9分。
10.《唐宋时期的雕版印刷》,“宿白集”之一种,宿白著,生活·读书·新知三联书
店2020年1月北京1版1印本。 《宿白集》之前已经读过《白沙宋墓》,严谨扎实,文字立论处处坚实,不临风摇曳故作高深,深为叹服。本书并无系统,单纯是宿白关于唐宋雕版印刷的五篇论文的合集,外加两篇附录。宿白先生绝不局限于某一部书,而是从整体上考察雕版印刷业,所谓立高见远。 宿白先生从考古家的角度出发,做的还是资料
整理和统计的工作。9分。
11.《图说中国民居》,那仲良(Ronald G. Knapp)著, 王行富摄影,任羽楠译,生
活·读书·新知三联书店2018年9月北京一版一印本。本书结构非常简单,内容也很浅
显。书的摄影和插图作者很好地展现和补充了很多文字乏术的细节。而翻译者任羽楠不仅仅满足于逐字翻译,还做了很多修订和注解,极大地方便了中文读者,非常尽心尽责。9分。
12.《〈千里江山图〉的故事》,杨丽丽主编,故宫出版社2018年10月北京1版2印本,
“故宫的故事”丛书之一种。 “故宫的故事”丛书很有特色,从装帧到内容。这套书
是面对普通读者的文物普及书。本书是《千里江山图》研究的论文集。如果从艺术史学习上说,本书值得再读的是牛克诚的《〈千里江山图〉绘画语言解析》、梁勇的《从着色山水到青绿山水》,还有陈丹青的访谈记录。本书美编最多给7分。总得分7分。
13.《失败的逻辑:事情因何出错,世间有无妙策》,“Why Things Go Wrong and
What We Can do to Make Them Right”,德国Dietrich Dörner著,王志刚译,
上海科技教育出版社2020年1月1版2印本,哲人石从书之一种。全书读起来干巴巴,尽
管不时穿插一些有趣的计算机模拟游戏,读起来却味同嚼蜡。 6分。
14.《生命的涅槃:动物的死亡之道》,Life Everlasting:The Animal Way of Death Bernd Heinrich著,徐凤銮/钟灵毓秀译,上海科技教育出版社2019年7月1版1印本,
“哲人石丛书”之一种。 虽然这本书的题目是死亡之道,其实关注的是食腐动物的生
态。不难读,但也收获不大。8分。
15.《正仓院》,韩升著,生活·读书·新知三联书店2020年1月北京1版1印本。 韩升
作为隋唐史专家,写的感性文字并没有什么深度,也没有什么独到的见解。总体感觉浮光掠影,仅仅比《大唐之国》好一点。7分。
16.《诗的八堂课》,江弱水著,北京商务印书馆2017年4月1版2印本。 严肃的商务印
书馆最近这些年一直在挣扎着转型。显然,出版西方世界的学术书籍中译本不能养家糊口,要迎合市场出点好卖的东西。转型产品有成功有失败的。不过商务最近这些年花了大量资源去出版这些中国文化的书籍,公众号的宣传也有点俗气,让我嗅到文化自恋的味道。 本书还可以,9分。
17.《瓶中的太阳:核聚变的怪异历史》,“Sun In A Bottle: The Strange History of Fusion and the Science of Wishful Thinking”,Charles Seife著,隋竹梅翻译,上海科技教育出版社2011年12月1版1印本,“哲人石从书”之一。 这是一本科普小
书,又远多于科普书。9分。
18.《发现天王星:开创现代天文学的赫歇尔兄妹》,“The Georgian Star: How
William and Caroline Herschel Revolutionized Our Understanding of the Cosmos”,Michael D. Lemonick,王乔琦译,上海科技教育出版社2018年5月1版1印本,“哲人石丛书”之一种。William Herschel这个天文学家的经历就很独特:在35岁以前他是职业音乐家,而且不是普通的音乐家;35岁之后成了职业天文学家,而且是当时一流的天文学家,或者说是超前的宇宙学家。本来集成了科学和艺术的生涯已经够传奇和多彩,本书的作者并不满足于此。 这本书是兄妹双人的合传。妹妹从家庭妇女变成天文观
测家也很传奇。9分。
19.《英国插画书拾珍》,崔莹著,北京生活·读书·新知三联书店2019年8月1版1印本。 在中国的出版社里,三联书店最会“做”书,本书可以说把三联的这个特点发挥得
淋漓尽致。本书是非常美丽的小资书,每个细节都极其讲究。9分。
20.《改变世界的方程》,”An Equation that Changed the World: Newton,
Einstein, and the Theory of Relativity”, Herald Fritzsch著,邢志忠等译,上
海科技教育出版社2018年7月1版1印本,“哲人石”丛书珍藏版之一种。从知识点来说
,本书没有什么特别新鲜的。从最基本的狭义相对论讲起,时间的相对性,空间的相对性,时空的结合,质量的变化,质能方程,核物理,粒子基本结构。总体上明白晓畅,在尽量不用方程的情况下,讲得还是比较透彻的,特别是物理观念。9分。
21.《英国插画师》,崔莹著,生活·读书·新知三联书店2018年7月北京1版2印本。
这部书是《英国插画书拾珍》的姊妹篇,和《英国插画书拾珍》一脉相承同气连枝,两部书甚至可以做成一部。 9分。
22.《美美与共:佛利尔与中国艺术的故事》,王伊悠著,上海书画出版社2019年7月1
版1印本,“艺术与鉴藏”丛书之一种。 这本书虽然是PhD写的,倒是明白晓畅。书内容不怎么学术,可以说雅俗共赏,写美国富豪Charles Lang Freer如何在19世纪末20世纪初收藏中国文物的故事,浅显易懂。本书图版部分和文字部分契合接近完美,基本上提到的重要藏品都有图版。9分。
23.《上帝粒子:如果宇宙是答案,究竟什么是问题?》,Leon Lederman/Dick Teresi著,米绪军等译,上海科技教育出版社2003年12月1版1印本, 金羊毛书系之一种。我
从去年冬天送孩子弹钢琴的的间隙开始读,读了大半年。可是我集腋成裘地读到最后一章的时候,决定放弃。不是因为书不好,是因为第一这本书我读的时间太长了,所有读过的记忆已经被时间冲淡不成形了;二是本书的内容太多,太详细了。 这并代表本书
不是一本好书,恰恰相反,本书是一本很好的科普图书。9分。
24.《读词入门》,陈振寰著,上海古籍出版社2019年4月10印本,“古典文学知识入门”丛书之一种。 这是一本非常小的册子。无论是内容、开本、装帧,到定价,都是面
对最普通读者的,可惜到十年间10印只印了24200本。9分。
25.《正仓院考古记》,傅芸子著,上海书画出版社2020年1月1版4印本,“艺术与鉴藏”丛书之一种。 说起正仓院图书,就不能不提起前一阵子读过的韩昇著《正仓院》。
从体例上看,《正仓院考古记》简单按照各仓顺序介绍,很有沦为流水账的危险;韩昇的《正仓院》则是按照文物类型分章,似乎结构更有机。但是读后的观感,韩昇的书反而更像流水账,因为韩昇总想着往形而上的方向走,挖掘文物的历史和文化意义,又什么都想写,反而写得泛泛而缺乏干货。傅芸子的书倒是老老实实,旁征博引而火力集中,读者读起来更觉扎实有料。9分,
26.《天才的拓荒者:冯·诺依曼传》,“John von Neumann: The Scientific Genius Who Pioneered the Modern Computer, Game Theory, Nuclear Deterrence, and
Much More”, Norman MaCrae著,范秀华等译,上海科技教育出版社2018年7月1版1印
本,“哲人石”丛书之一种。书作者在书里更像是一个冯·诺依曼的脑残粉,用了无数次“伟大”这类的词,反而使得他的赞美显得聒噪而廉价。 作者也缺乏驾驭材料的能
力。5分。
27.《古代诗词常识》,刘福元/杨新我合著,上海古籍出版社2020年6月1版11印。 这
部书其实是老书重印,初版于1980年。1980年正是国家百废待兴的早春时节,那个时候初版的书都带有浓厚的时代印记,朴实无华,不免小心翼翼,但又尽量摆脱意识形态的魔怔。本书虽说是文学知识普及书,却带有一半工具书的性质。本书布局谋篇中规中矩,讲了古诗词的分类、押韵、平仄、对仗、句式、语法、修辞、艺术形式、风格流派。从基本知识讲起,不太深也不太浅。虽说是文学知识普及,重点却不在文采风流上,非常适合初学者。9分。
28.《双螺旋探秘:量子物理学与生命》,“In Search of the Double Helix:
Quantum Physics and Life”, John Gribbin著,上海科技教育出版社2019年1月1版1
印本,“哲人石丛书”之一种。 本书梳理了从十九世纪下半期到二十世纪80年代,遗
传学研究的进展。生物学研究的对象太复杂,如何从复杂的现象和复杂的分子结构中提取出自己的从孟德尔统计学豌豆实验,到电泳实验、中断杂交实验。仔细看看这些实验的精巧设计,比看理论还有意思。8分。
29.《论宇宙的体系》,“A Treatise of the System of The World”,Isaac Newton著,赵振江译,商务印书馆2012年11月北京1版1印本,“汉译世界学术名著丛书”之一种。 好多年不读“汉译名著”系列。本书就是牛顿伟大的《自然哲学原理》的第三卷
的简易版。读完此书,一是感到牛顿的伟大,二是译者的辛苦。不过翻译得这么艰苦,读者读得更辛苦。考虑到本书是面对现代中文读者的,不免还是有不足。一是译者似乎执着于直译,比如半径非要按照原文译成半直径。至于长而难懂的句子更是俯拾皆是。译者执着于“信”,现代读者就吃了不“达”的苦了。第二是注释远远不够。7分。