碰上几个岁数大的面试者真是很无语

50多岁；

都是EE出身的，这不奇怪，因为80年代没有CS；

都不是中国人；

你说你不刷题吧也行，给个简单的题结果吭哧吭哧写了40分钟；

声明一大堆变量然后没用；

Loop是个死循环；

我帮着引导不听；

我说你拿我给的input试试看，走两行就会crash了，连Loop都进不了，他不听；

题做得一坨屎一样。

写得完全没问题的只有第一行，是：

#include

你刷刷题再来会死啊。

不刷题，能先写几行么？

典型的大公司久了呆废的：许久不写新code，成天修修补补。

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 50多岁；
: 都是EE出身的，这不奇怪，因为80年代没有CS；
: 都不是中国人；
: 你说你不刷题吧也行，给个简单的题结果吭哧吭哧写了40分钟；
: 声明一大堆变量然后没用；
: Loop是个死循环；
: 我帮着引导不听；
: 我说你拿我给的input试试看，走两行就会crash了，连Loop都进不了，他不听；
: 题做得一坨屎一样。
: 写得完全没问题的只有第一行，是：
: ...................

让50岁做题不是浪费时间吗，你到那年纪也做不动题了

不是中国人. Therefore they think that they do not need leetcoding at all.

你去Blind上面看，颇有几个人说自己没有LC就拿到了FANG的offer。

【 在 edmca (革命象暴风雨) 的大作中提到: 】
: 不是中国人. Therefore they think that they do not need leetcoding at all.

类似小时候说自己不复习就考第一名的

【 在 pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱) 的大作中提到: 】
: 你去Blind上面看，颇有几个人说自己没有LC就拿到了FANG的offer。

这种事虽然没法confirm，但是我觉得名校CS的白孩只要有点algorithm基础就能进FANG，不算啥稀奇事，老中索南不能比的。

话说回来，这种人你求他们去FANG他们都还未必愿意呢。

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 类似小时候说自己不复习就考第一名的

那进来当祖宗供着？什么都不干的E6？

我今年59岁，45分钟能做两道hard，谢谢。

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 让50岁做题不是浪费时间吗，你到那年纪也做不动题了

我面过普通学校PhD白男，明显没做过题，用Brute Force解开的，问题是人coding能力强的一逼。

你说能不让人过么。

为什么这么多人一定要否认，刷题跟工作能力相关呢？

刷题强的，工作未必行；但刷题弱的，肯定都不行。

【 在 pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱) 的大作中提到: 】
: 这种事虽然没法confirm，但是我觉得名校CS的白孩只要有点algorithm基础就能进
FANG
: ，不算啥稀奇事，老中索南不能比的。
: 话说回来，这种人你求他们去FANG他们都还未必愿意呢。

还操题么？

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 类似小时候说自己不复习就考第一名的

你就想想你50岁面试的样子

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 50多岁；
: 都是EE出身的，这不奇怪，因为80年代没有CS；
: 都不是中国人；
: 你说你不刷题吧也行，给个简单的题结果吭哧吭哧写了40分钟；
: 声明一大堆变量然后没用；
: Loop是个死循环；
: 我帮着引导不听；
: 我说你拿我给的input试试看，走两行就会crash了，连Loop都进不了，他不听；
: 题做得一坨屎一样。
: 写得完全没问题的只有第一行，是：
: ...................

刷题面试其实就是要滤掉老人。大多数计算机的工作不需要太多经验，招老人干活多半不如年轻人。少部分需要经验的工作opening没那么多。

【 在 Emerald01(Emerald) 的大作中提到: 】
<br>: 你就想想你50岁面试的样子
<br>

我也遇到过一个

一个hard给了提示 那人边说边写 从n方到n一路优化 两个解都写出来了

佩服能边说边写还没bug的能力

这种只能佩服

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 我面过普通学校PhD白男，明显没做过题，用Brute Force解开的，问题是人coding能力
: 强的一逼。
: 你说能不让人过么。
: 为什么这么多人一定要否认，刷题跟工作能力相关呢？
: 刷题强的，工作未必行；但刷题弱的，肯定都不行。
: FANG

你这逻辑能力让人醉了，人家这明显是real time real problem 的practical能力强，说白了就是没有刷过题但直接做题目能力强；反之，刷题能力是指，狗屁不通通过不停的练习一个题目的答案，达到看到同一个题目或是非常类似的题目，马上能做出来。很显然，天天刷题主要是为了后者，而且后者多了，前者反而很容易显得相对弱。。。

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 我也遇到过一个
: 一个hard给了提示 那人边说边写 从n方到n一路优化 两个解都写出来了
: 佩服能边说边写还没bug的能力
: 这种只能佩服

还有更牛逼的境界我也见过，就是其实是刷了N遍了，还能装的傻白甜狗屁不通的开始
，然后给你层层推进，让面试的人充分感受此人如此牛逼的超级进化能力，这种情况也是有的，原来多见于投行的面试，就怕你没看出来

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 我也遇到过一个
: 一个hard给了提示 那人边说边写 从n方到n一路优化 两个解都写出来了
: 佩服能边说边写还没bug的能力
: 这种只能佩服

你说的都对

要么当场能直接秒新题
要么当场装作没见过秒刷过的题

目的是当场秒题 看个人本事决定刷不刷

【 在 Emerald01 (Emerald) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑能力让人醉了，人家这明显是real time real problem 的practical能力强，
: 说白了就是没有刷过题但直接做题目能力强；反之，刷题能力是指，狗屁不通通过不停
: 的练习一个题目的答案，达到看到同一个题目或是非常类似的题目，马上能做出来。很
: 显然，天天刷题主要是为了后者，而且后者多了，前者反而很容易显得相对弱。。。

赤裸裸的年龄歧视，只说一句，美国IT有今天不是靠刷题出来的。

第一行没问题么？

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 标 题: 碰上几个岁数大的面试者真是很无语
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 13:02:19 2019, 美东)
:
: 50多岁；
:
: 都是EE出身的，这不奇怪，因为80年代没有CS；
:
: 都不是中国人；
:
: 你说你不刷题吧也行，给个简单的题结果吭哧吭哧写了40分钟；
:
:
: 声明一大堆变量然后没用；
:
: Loop是个死循环；
:
: 我帮着引导不听；
:
: 我说你拿我给的input试试看，走两行就会crash了，连Loop都进不了，他不听；
:
: 题做得一坨屎一样。
:
:
: 写得完全没问题的只有第一行，是：
:
: #include
:
:
: 你刷刷题再来会死啊。
:
: 不刷题，能先写几行么？
:
:
: --

年纪大的，当然可以招啊

只要安排他做以前做过并且有经验的事情就是

【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了，兄弟们再见) 的大作中提到: 】
: 你说的都对
: 要么当场能直接秒新题
: 要么当场装作没见过秒刷过的题
: 目的是当场秒题 看个人本事决定刷不刷

有道理

【 在 lionelliu (lioneliu) 的大作中提到: 】
: 刷题面试其实就是要滤掉老人。大多数计算机的工作不需要太多经验，招老人干活多半
: 不如年轻人。少部分需要经验的工作opening没那么多。
:
: 你就想想你50岁面试的样子
:

哎，遇到的刚好相反呢。

拜托，咱能有点智商不？PhD白男也是刚出学校，就算没直接LC但是人家读博期间也许
经常搞算法，记忆新鲜热辣，比大公司工作十年的老帮菜可熟多了。

Homebrew的作者去面狗家被烙印的invert binary tree直接干掉，当年在网上可是引起轩然大波的：https://twitter.com/mxcl/status/608682016205344768?lang=en

按你的逻辑这个作者工作能力应该是弱的一逼了？可实际上人家的软件能力至少是你丫的十倍。

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 我面过普通学校PhD白男，明显没做过题，用Brute Force解开的，问题是人coding能力
: 强的一逼。
: 你说能不让人过么。
: 为什么这么多人一定要否认，刷题跟工作能力相关呢？
: 刷题强的，工作未必行；但刷题弱的，肯定都不行。
: FANG

有人点评过这个事件，我觉得很对，就是他应聘了错误的职位。他的强项是对系统有整体的把握，知道用户需要什么，他应该去面试PM的。
【 在 pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱) 的大作中提到: 】
: 拜托，咱能有点智商不？PhD白男也是刚出学校，就算没直接LC但是人家读博期间也许
: 经常搞算法，记忆新鲜热辣，比大公司工作十年的老帮菜可熟多了。
: Homebrew的作者去面狗家被烙印的invert binary tree直接干掉，当年在网上可是引起
: 轩然大波的：https://twitter.com/mxcl/status/608682016205344768?lang=en
: 按你的逻辑这个作者工作能力应该是弱的一逼了？可实际上人家的软件能力至少是你丫
: 的十倍。

人家系统大牛才不爱干PM这种非技术性成天扯皮的职位，整个事件的问题在于狗没有把他划出general hire。

我拿这个事件是来证明jobhunt2015的观点多么可笑的，问题是啥不在讨论范围。

【 在 dullview (dullview) 的大作中提到: 】
: 有人点评过这个事件，我觉得很对，就是他应聘了错误的职位。他的强项是对系统有整
: 体的把握，知道用户需要什么，他应该去面试PM的。

老中能用BF做出来的人也是乌泱乌泱的好吧

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 我面过普通学校PhD白男，明显没做过题，用Brute Force解开的，问题是人coding能力
: 强的一逼。
: 你说能不让人过么。
: 为什么这么多人一定要否认，刷题跟工作能力相关呢？
: 刷题强的，工作未必行；但刷题弱的，肯定都不行。
: FANG

呵呵，在他眼里白孩用BF做出来就是从没见过此题，智力超群必须得过。老中如果只能用BF做出来，就是题没刷好，立斩！

【 在 jiangkyo (roy) 的大作中提到: 】
: 老中能用BF做出来的人也是乌泱乌泱的好吧

对啊，你做出来就过啊。

跟老中老白没关系。

【 在 jiangkyo (roy) 的大作中提到: 】
: 老中能用BF做出来的人也是乌泱乌泱的好吧

fb的烙印挺坏的，bf做出来不行，时间复杂度最优不行，空间复杂度也要最优。

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 对啊，你做出来就过啊。
: 跟老中老白没关系。

不行，老中得最优解，bug free，代码优美，变量名有意义，还不能让人看出来刷过题。

【 在 jobhunt2015 (jobhunt2015) 的大作中提到: 】
: 对啊，你做出来就过啊。
: 跟老中老白没关系。