以二级谋杀罪sue fb死者的老板是否合理?

p
pker
楼主 (未名空间)

techlead之前也是被fb开除的,
他做这个视频也有一定的backfire成分,
不过这哥们挺搞笑的。

目前fb内部的被禁言了,查到就是直接开除。
实话实说,你要让拖家带口的直接不管死活,跳出来发声,有点不现实。
但是我觉得大家捐款支持游行,找律师以二级谋杀罪起诉那上司,是完全可行的。
必须想办法把他搞进监狱,毁那孙子的一辈子,一条人命啊
即便死者老板是幕前传话筒,也必须毁他全家一辈子,
这样以后才不会有人愿意当狗奴才。

fb内部也很有可能给死者家庭一笔钱,让她们保持沉默。
如果孤儿寡母的接受,也是可以理解。
但是作为华人群体,可以作为第三方声讨。

我个人觉得无论如何,做人底线就是以牙还牙,以血还血。
被人欺负了,肯定要双倍还回去。

最后发一个歌缅怀死者,愿死者在天堂安息:
https://www.youtube.com/watch?v=W3716hI8lkE

p
pker
2 楼

刚打电话问过律师,
说只要manager说过类似你可以去死之类的话,
就可以以谋杀罪起诉,

如果没说过,可以以其他罪名起诉。
w
wneat
3 楼

支持
l
lionelliu
4 楼

支持,需要捐款的话我可以捐点。

【 在 pker(我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】

: 刚打电话问过律师,

: 说只要manager说过类似你可以去死之类的话,

: 就可以以谋杀罪起诉,

: 如果没说过,可以以其他罪名起诉。

s
squirrelrun
5 楼

强烈支持。

【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: techlead之前也是被fb开除的,
: 他做这个视频也有一定的backfire成分,
: 不过这哥们挺搞笑的。
: 目前fb内部的被禁言了,查到就是直接开除。
: 实话实说,你要让拖家带口的直接不管死活,跳出来发声,有点不现实。
: 但是我觉得大家捐款支持游行,找律师以二级谋杀罪起诉那上司,是完全可行的。
: 必须想办法把他搞进监狱,毁那孙子的一辈子,一条人命啊
: 即便死者老板是幕前传话筒,也必须毁他全家一辈子,
: 这样以后才不会有人愿意当狗奴才。
: fb内部也很有可能给死者家庭一笔钱,让她们保持沉默。
: ...................

m
mja
6 楼

捐钱,找律师搞他

【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: techlead之前也是被fb开除的,
: 他做这个视频也有一定的backfire成分,
: 不过这哥们挺搞笑的。
: 目前fb内部的被禁言了,查到就是直接开除。
: 实话实说,你要让拖家带口的直接不管死活,跳出来发声,有点不现实。
: 但是我觉得大家捐款支持游行,找律师以二级谋杀罪起诉那上司,是完全可行的。
: 必须想办法把他搞进监狱,毁那孙子的一辈子,一条人命啊
: 即便死者老板是幕前传话筒,也必须毁他全家一辈子,
: 这样以后才不会有人愿意当狗奴才。
: fb内部也很有可能给死者家庭一笔钱,让她们保持沉默。
: ...................

p
pker
7 楼

楼上各位愿意支持的,
最好是找湾区死者的家属或相关组织,
我不在湾区,但是绝对支持搞死那垃圾。
p
pilateskitty
8 楼

人不在了。怎么证明对方说过这话啊?

【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: 刚打电话问过律师,
: 说只要manager说过类似你可以去死之类的话,
: 就可以以谋杀罪起诉,
: 如果没说过,可以以其他罪名起诉。

M
Milanol
9 楼

不仅要证明他说过那话,还要证明他知道死者有自杀倾向。

二级谋杀需要冲动杀人或者完全不负责任的放任高危事件发生。仅仅说“你去死”应该不够完全不负责任的放任,还得是他知道死者有自杀倾向,还用评分打击、言语刺激。

【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: 刚打电话问过律师,
: 说只要manager说过类似你可以去死之类的话,
: 就可以以谋杀罪起诉,
: 如果没说过,可以以其他罪名起诉。

y
yhangw
10 楼

反过来那边人活着怎么证明他没说呢?

法律和舆论的标准不一样。

【 在 pilateskitty (pilateskitty) 的大作中提到: 】
: 人不在了。怎么证明对方说过这话啊?