美国疫情下的口罩，党派，城乡

最近看到有人提到口罩在美国被政治化这个问题。我身边也有活生生的例子：普通美国人中的一部分认为戴口罩是民主党的象征，如果他们是共和党的支持者，就会为了表明身份而故意不戴口罩。戴口罩这个本来属于医学，防疫，健康领域的问题，确实是被政治化了。

这里涉及到美国的两个主要党派。简单地说，民主党会吸引两个极端的人群---大城市
，高学历，眼界比较开阔的美国人，和自认为在美国被边缘化，要求平等权利的美国少数族裔和群体。共和党的理念则会吸引在政治上极端保守，白人至上，绝对自由，坚定信仰基督教的群体。事实上，后一部分的，保守型的美国人就居住地域来说，往往住在国际化程度很低的小城和乡村地区。

也就是说，城乡差异不仅不像一些中国人幻想的那样，在美国并不存在，而是实实在在存在，尽管这种差异也许没有中国那么大，而且直接影响美国政治版图。

事实上，美国的小镇和乡村，拥有很多和中国，乃至其他人类社会共有的特点。

1，裙带关系严重，家族亲戚网络发达。我向来是不喜欢用泛泛和肤浅，带有感情色彩
的的“淳朴”去描述美国的小镇。小镇和乡村，不论在哪个国家，都有很多不淳朴的人。淳朴的人里酗酒吸毒的人也很多。

2，缺少多元文化，眼界狭窄。这和地域局限是有关系的，一个几代人生活在一个村镇
的家族，眼界基本上被局限在乡土和自家的各种事务，被教会框定。这本无可厚非，但如果涉及到大选屡屡提及的国际问题，中国，中美关系，这些人的知识结构局限及其反应就可想而知了。

3，比较聪明优秀的年轻人，在美国和在中国一样，都有离开故乡，不做“小镇青年”
的梦想，一直到现在也有。因此，美国的小镇和乡村，同样面临智力流失brain drain 的问题。

4，美国小城镇的医疗资源有限。有时候看病都见不到正经的医生（MD），优质医疗资
源集中在大城市和一流大学的医院，这也是不争的事实。

现在的问题就是，事实上占美国人口多数的，生活在小镇和乡村的草根民众倾向于共和党的保守倾向，也赞同那种“戴口罩=民主党” 的简单逻辑。