做中国人还是美国第一代移民？这是80后留学生必须面对的抉择（

昨天的一则消息着实对我产生了巨大的震撼。

美国三院院士哈佛大学化学与化学生物学系主任Charles Lieber于1月28日上午被联邦
调查局（FBI）逮捕，理由是提供了与中国一所大学的虚假资金关系。对于不在材料和
化学领域的人来说，可能不太了解Charles Lieber的学术贡献。简单的说，Charles
Lieber应该获得诺奖的呼声一度非常高（个人觉得不太可能）。具体的说，他的很多中国裔学生比如加州大学伯克利分校的杨培东教授，洛杉矶分校的段镶锋教授，斯坦福大学的戴宏杰教授和崔屹教授，在纳米材料研究领域都是如雷贯耳。毫不夸张的说，他和他的学生们撑起了纳米材料领域的半壁江山，他的华人弟子们撑起了华人纳米界的半壁江山。总而言之，这样的人物在世界上屈指可数。

回到他被FBI逮捕的这个事情上来，有同学会去具体的研究到底Charles Lieber的哪些
做法违反了美国的相关规定，但是我认为这种做法只见树木不见森林。稍微有点相关领域常识的人都知道，如果他是和英国，日本甚至印度的相关机构合作并得到资助，这事情就不至于惊动FBI了，也许根本就不是个事儿。

森林是什么？

2017年底至2018年初，美国公布了五份报告，包括四年一度的《2018年国家安全战略报告》《国防战略报告》《核态势评估报告》，《国情咨文》和《世界威胁评估报告》。这五份报告的共同特点是，将中国定位为美国的主要战略竞争对手。这些事实，金灿荣教授在他的演讲里已经多次提到，相信观网的同学们也非常熟悉。美国副总统彭斯于
2018年10月4日在著名的保守派智库哈德逊研究所发表了全面抨击中国的演说。有好事
者拿他与当年铁幕演说相提并论。美国国务院政策规划主任斯金纳于2019年5月3日公然抛出“中美文明冲突论”（一个非裔美国人为了让白人统治的美国再次伟大也是煞费苦心）。美国国务卿蓬佩奥更是不遗余力的撒播诽谤中国华为的谣言。去年四月，美国德州安德森癌症中心直接解雇三名华裔科学家。

对我产生巨大震撼的原因是美国政府集体的恐中仇中的情绪已经达到需要向自己人下手的程度，而且是如此著名的科学家。不过了解了这些大的背景，Charles Lieber教授事件也似乎是意料之外，情理之中。美国政府的这种做法无非是杀鸡儆猴，让所有在美从事科技事业的人员老实点。美国政府内部有一股强大的力量想要推动中美脱钩，特别是科学技术的脱钩，以此来遏制中国整体生产力水平的提高。不过个人认为，美国的这种做法是徒劳的。历史一次又一次的证明了这样的事实。无论是美国帮我们培养的科学家，比如邓稼先先生（博士毕业立即回国），钱学森先生（被美国麦卡锡主义逼回国）还是中国自己培养的科学家，比如于敏先生，都曾经在中美完全脱钩的情况下为中国的科技发展事业，国防事业，做出了极其重大的，前无古人的贡献。甚至，完全由中国自己培养的于敏先生创造出了和美国氢弹构型完全不同的“于敏构型”。“于敏构型”大幅度降低了氢弹的维护成本，因此有小道消息称，中国可能是世界上氢弹保有量最大的国家。（此处，再次向于敏先生表达最崇高的敬意。）未来的历史会再次证明，美国无法遏制中国的科技发展。我们应该有这样的信心。金灿荣教授曾经大胆的预测过，中国研发（R&D）投入总量5年超过美国，研发产出10年超过美国。

回到本文的题目，我为什么会提出这样的命题。我需要先梳理一下我对中国几代人的理解。下面的分析极其主观，欢迎不同的观点批评探讨指正。

绝大部分50后（为什么说绝大部分，你懂的），目前正处于快要退休和已经退休的阶段，因此他们对于实际政策的执行（非制定）影响不大，因此不予讨论。

60后70后，大多是经历过一些事情的，又正好赶上改革开放国门大开，深刻的感受过，比较过中国当时的落后和西方国家的先进（特别是美国）。以致纽约大学张旭东教授在一勺思想中提出，70年代末80年代初出国留学的留学生中，比较极端的一部分，已经准备好脱胎换骨，重新做人，感叹过去的20年算是白活了。当时的留学生可以算得上是中国社会中的精英了。精英尚且如此，更不用说平头老百姓。在他们眼中，西方世界，美国就如同马可波罗游记里的契丹（指中国）一样，是人间天堂。当年没有能出国的和留在国外的60后70后们，目前也成为了中国各行各业的中流砥柱。因此也不奇怪目前国内这两代人上至企业家，下至平民有一种亲美，崇美，学美甚至带有由此而派生出的恨国的情绪。个人认为这也是一个无可奈何的历史发展结果，这两代人在他们形成世界观最重要的阶段，遭遇了史无前例的物质和精神冲击。当然也有顶住了这股浪潮的人，比如林毅夫教授。林毅夫教授是52年生人。虽然他取得博士学位的芝加哥大学是自由主义经济学派的大本营，但是87年毅然回国。在中国经济遇到双重过剩和重大困难的90年代初，建议政府采取类似罗斯福新政的手段（和自由主义经济学派的理论完全背道而驰），加大政策投入，赤字和公共支出，对经济的成功调整做出了巨大贡献。

90后，即便是90年出生的最早一批90后，2008年的时候他们也才18岁，刚刚进入世界观形成的重要阶段。在2008年，中国迎来了两个重大事件。一是汶川512地震。相信当时
全国上下处理这一重大自然灾害的行动给90后们留下了不可磨灭的印象。二是2008年北京奥运会，中国金牌总数历史性的站上了第一的位置。不仅如此，整个国家展现给世界的形象是超越金牌的。因此我认为，90后的主流是天生爱国爱党的一代。在与世界任何国家比较中，他们都会更加自信。他们不会崇美，可以更加客观的对比中美在各个方面的优势和不足，取其精华去其糟粕。如今最年轻的90后也开始奔三了，我对他们充满信心。

00后当然会比90后更加积极自信。

说完60后70后以及90后00后，80后的形象就出来了。80后是特殊的一代，这里的特殊没有任何褒贬之意。让我们来看看1998年到2008年（最早的80后与最晚的80后的18岁）发生的大事：香港回归（1997），国企下岗（1998），百年一遇的大洪水（1998），轮子（1999），澳门回归（1999），北约炸馆（1999），南海撞机（2001），北京申奥成功（2001），中国加入世贸（2001），911（2001），非典（2003），神舟五号（2003）
，俄罗斯归还黑瞎子岛（2004），反分裂国家法（2005），青藏铁路全线贯通（2006），三聚氰胺事件（2008），大雪灾（2008），汶川大地震（2008），北京奥运会（2008），美国金融危机（2008）。加入世贸对于中国的意义重大，你如果看GDP增长率，就
会发现2002至2007，GDP增长率连年走高，平均下来年均超过10%，直到08金融危机才打住了这样的势头。80后的18岁完整的经历了中国经济高速发展所带来的实惠和弊端。他们承前启后。因此，他们的光谱是最多样化的。打个不恰当的比方，如果说60后70后的光谱偏蓝，90后00后的光谱偏红，那么80后就是白光。他们的特点就是转变。

如今最晚的80后的一批留学生也进入而立之年。他们面临的人生重大选择不仅仅是择业，更大的抉择是归不归。为什么大部分60后70后留学生不用考虑这些问题？个人认为他们无论是事业还是子女都已经成型，没有太多选择的空间。（非常杰出的人士另当别论）为什么90后留学生不用考虑这些问题？个人认为无论从精神还是物质方面考虑，他们大部分不会留在美国。我自己的观点：人生重大择业30岁一次，40岁一次，40岁以后就最好做有把握的事情。

那么80后留学生们面临的大环境是什么样子的呢？

先说经济，2019年中国GDP是14万亿美元，2017年美国GDP是19.4万亿，2018年美国GDP
是20.5万亿。假设美国2019GDP是21.6万亿，那么中国GDP是美国的65%。假设中美通胀
非常相近，中国保持每年实际GDP增长率高出美国3个百分点（保守估计），每年人民币对美元升值1个百分点（保守估计），那么2028年中国的GDP将超过美国。假设中国每年实际GDP增长率高出美国4个百分点（乐观估计），每年人民币对美元升值1个百分点，
那么2027年中国的GDP就将超越美国。为什么说每年人民币对美元升值1个百分点是保守估计？第一，中美贸易第一阶段协议，美方曾希望人民币对美元汇率升至2018年初的水平也就是6.3左右。目前汇率为6.94。那么中国在未来几年升值10%的展望是非常可靠的。并不是说美国想让人民币升值，中国政府就要升值人民币，而是人民币升值对于人民币国际化，吸引外部投资都是有好处的。如果看过人大国际关系学院翟东升教授的演讲的话，应该知道他有更加激进的估计：2021年人民币对美元汇率升至5.5。所以这是我
说今后每年人民币对美元升值1个百分点为保守估计的原因。GDP方面，中国2018年GDP
增长率比美国高出3.7个百分点，2019年估计比美国高出3.8到4个百分点。考虑到美国
为了维持2019年1万亿美元GDP增长（实际GDP增长远远不到1万亿），财政赤字就接近1
万亿美元。用1万亿的赤字维持不到1万亿的实质GDP增长，这样长期是玩不下去的。

再说政治，特朗普连任成功概率很大，我想大多数人不会反对。有同学说2020年经济出问题的几率大。经济一旦出问题，特朗普连任就很困难。现在看来，美联储还有150个
基点可以降，问题不大。即便出了问题，特朗普甩锅的能力天下无敌。特朗普曾经放言，来美国的中国留学生都是间谍。中国留学生们要好好掂量一下。目前，美国政府已经对华人科学家动手了。美国政府也已经对和中国关系密切的白人科学家动手了。不能排除以后对华人平民以及华裔留学生动手。美国内部对于华裔的反感是在持续积累了，不排除在未来的10年中白人黑人平民对华裔平民的无差别攻击。只有当事实发生在眼前，才不会觉得这一切都是天方夜谭。

大家初高中都学过这么一段话“经济危机引起政治危机，阶级矛盾十分严重”。很多年以后的我才意识到这句话所包含的意义是多么深刻。在中国经济总量逐渐逼近美国的时候，你认为西方世界，特别是美国的民众会作何感想。他们会不会也开始“定体思”？他们会不会像当年被苏联抢先一步送人上太空而集体焦虑，从而做出什么过激的行为？我相信现实永远比故事精彩。到那个时候，很多人的思想就会混乱，因为他们不得不进行一次思维模式转变（paradigm shift）。这就如同60后70后在改革开放之初和80年代所经历的思想混乱一样。中国经济总量赶上甚至超过美国只是量变，而发生质变的是美国人人均资源占有量的减少。这恐怕对于过惯了舒适生活的美国人民来说是难以接受的。可以作为参考的对象比如香港的卡车司机，在80年代香港卡车司机因为香港独特的二道贩子的身份，平均工资近40万人民币。后来由于内地的对外开放政策，无法吃独食的他们平均工资下降一半。他们心里对于内地的怨气可想而知。另外一个参考是前段时间很火的《美国工厂》。汽车工人在被裁员到去福耀应聘的这个过程中工资下降达到30%
到50%。他们不会骂娘吗？美国乃至西方唯一能够赢得未来十年的高增长的方法只有通
过搞烂中国经济继而搞垮中国政治，从而像当年洗劫苏联财富一样洗劫中国人民创造的财富。唯有这一个方法，因为其他任何国家都不够吃。是的，矛盾就是如此尖锐。（洗劫的过程之惨烈：苏联解体之前1卢布兑2美元，苏联解体之后1美元兑1000卢布甚至更
多。什么意思？苏联丰富的油气资源，重要的战略资源均以不到其本身价值的千分之一被美国金融资本侵吞。俄罗斯人平均寿命下降10岁！）

在这样的大环境下，我们考虑一些具体的问题。

先说事业，在这样的恐中疑中甚至仇中的大环境下，80后留学生们在各自企业的升迁机会面前会被如何对待？美国自新中国成立以来就特别防范中国。在国民党统治时期，钱学森还能被选进接收德国导弹科学家的美国代表团，同时参与高度机密的导弹研制工作。共和国成立之后，能在美国500强企业中进入N-1管理层的有多少人？屈指可数。即便是身为美国交通部长的华人赵小兰也还是要被怀疑里通外国。好了，现在80后留学生刚刚可以展露头角的时候，中美进入以七分竞争，三分合作的阶段。特别是高科技企业，比如互联网，
人工智能，无人驾驶，大数据，医药，高端装备制造，中国留学生扎堆的领域，你即便再优秀，也不要想和印度同行们PK。很多同学会把印度裔在美国企业的成功对比华裔做各种各样的分析。跳出各种各样细枝末节的原因，无非就是经济因素和意识形态因素。中国经济的发展速度太快，80后们正好赶上了。实际上印度和新中国同时期建国，人均GDP也是一个水平。70年后，中印无论是经济质量和经济结构都是天壤之别。这不，
2019年印度的GDP增长很可能掉到6%以下。如果印度发展的速度也和中国一样快，印度
的80后留学生也会有同样的遭遇。不信就看看美国是如何收拾日本和欧盟这些意识形态和他完全相同的盟友。也许印度的80后留学生应该庆幸他们国家的发展帮助他们扫除了事业发展上会遇到的一些不必要的麻烦。

再说家庭，80后是中国第一批独生子女。那么这些80后留学生的父母们面对自己唯一的孩子要永远留在美国这个情况是如何考虑的？一年见一面，如同牛郎与织女一般？父母老了以后如何赡养？遇到重大健康问题，没有兄弟姐妹，如何照顾父母？接到美国？父母能适应美国这里如同天天被隔离的生活吗？毕竟中国人还是很重视家庭观念的。另外还有孩子，80后留学生的孩子大多10岁以下。在美国，爱国主义教育是从大概5岁开始
。他们的孩子正在形成对一个国家的亲近感。更加重要的是，10年以后当80后留学生的孩子们开始进入初中高中大学甚至进入社会的时候，他们突然发现，在遥远的东方，那个父母曾经的祖国，已经是世界经济第一大国。请你相信，一个国家的经济地位会严重影响这个国家国民的精气神，更何况超过这些孩子们的祖国的国家是他们父母曾经的祖国。会不会有一天这些孩子们反问他们80后的父母，当时为什么不回国？这些孩子们会不会在某个阶段意识到学习中文的必要性而后悔小时候父母没有强迫他们学习中文。据我了解，华人的第二代普遍不愿意说中文，而且中文差。

那么阻碍80后留学生回国的因素是什么呢？我认为最主要的也是基本唯一的因素就是薪资。这一点没有什么好隐晦的。同样一个职位，按汇率计算，美国的薪资是中国的4倍
甚至更高，行业不同，这个倍数的差异也比较大。

马克思主义哲学告诉我们，要用发展的眼光看问题。中华民族的伟大复兴还需要至少一代人的
牺牲。10年之后，当80后开始挑大梁的时候，身为80后的我们在哪里，这是一个80后留学生必须面对的抉择。