王垠: 微软的秘密离职协议 (update)

t
tonyxu007
楼主 (未名空间)
微软的秘密离职协议

我与微软的谈判,终于以我的“有条件离职”而告终。谈判的大部分内容,是印度
manager 滔滔不绝地试图贬低我,告诉我为什么不值那个钱,为什么我不应该有更高的职称,为什么其他人也可以解决同样的问题,做出同样的东西…… 看来微软真是不知
好歹,目光短浅的公司,宁愿放弃唯一可以看透产品核心结构,解决其中问题的人,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得实在太清晰了,所以他们以为不需要我就可以继续开发吧,那我祝他们好运了。我除了重写和简化产品的核心结构,还有对产品总体设计的深入见解,各方面的简化思路,对“高手”们自认为是“难题”的轻松答案…… 这一切都会随着我的离去而消逝。我再一次的看到一个产品,由于管理
层的自大和愚蠢,而走向昏庸和失败。微软即将发布又一个自己人无法理解其核心构架的产品!

离职就离职嘛,然而微软早已经在 offer letter 里埋下了伏笔,让我走都走不爽。由于入职时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职”,
微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。在我看来,
这个 sign-on bonus 根本就不应该还。微软在谈工资的时候相当狡诈,他们不是直接
给一个正式的 offer letter,而是先用不正式的 email 给出一些不带具体信息的数字。他们一直把这个 sign-on bonus 和其它 bonus 加在我的“第一年的收入”上面,以此显示他们给的工资还算差强人意。直到你同意,给正式 offer letter 的时候,才悄悄加进一些条款,比如说这个 sign-on bonus 是不满一年自愿离职要还给他们的。不
过注意,这必须是“自愿离职”,如果我不是自愿离职,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。

微软对这个产品设下的计划就像是在打仗,一个目标接着下一个,给每一个目标设定的时间都不切实际的短,导致很多人超时工作,晚上和周末都会发现团队的各种 email
不断。我这几个月日夜辛劳,饱受压力,付出的额外工作时间的价值,已经远远超过
sign-on bonus 的数额,更不要说我放弃了今年的 performance bonus,而且我已经工作了 9 个月,所以就算退也不应该全部退,而应该是按比例。因此,我对于“自愿离
职”提出了一个很简单的条件,我要求微软放弃收回 sign-on bonus,这样我才会给他们签字,表示自愿离职。否则他们就必须通过其他手续开掉我,这样因为不是“自愿离职”,我就不需要退他们 sign-on bonus。

结果他们“同意”了不收回 sign-on bonus,然而却为此附加了许多的条件,把这些都写进了我的离职协议,要求我签字。这些条件非常的恶心,特别是第 8 条:从今以后
我不得再加入微软,它的子公司,合资企业,以及微软股份超过 50% 的附属公司,如
果加入了他们就有权赶我走。

很显然,我这辈子再也不会加入微软了。我要是成立了公司,也绝对不会卖给微软。光是想到要用 Windows 工作,要和吹牛和压榨手段极高的印度阿三共事,我就不会再做
这样的傻事了。但这应该是我说了算的,现在要我签这样的协议,永久的封锁我进入微软及其子公司,就是在严重侵犯我的合法权益和尊严,这不是明摆着在欺负人是什么?以为不停的收购其它公司,靠这个协议就可以把我饿死了?几个经验丰富的朋友看了这个条款,都说从来没见过任何公司使用这样的离职条款,就算被开掉也没见过这样的条款,这是非常险恶的霸王条款。

另外,协议还要求我不能鄙视和嘲笑微软,不能协助现在,过去或者将来的微软员工对公司提出抱怨或者顾虑,承认微软没有犯任何错误,不得用任何原因起诉微软,等等封嘴协议。由此可见,虽然美国有所谓“言论自由”,然而你的自由却是被金钱牢牢地控制的。

当然,我严词拒绝了签这个协议,因为它就像是清朝政府跟洋鬼子们签的不平等条约。我对他们说:“这个协议要我放弃如此多的法定权益,我不能签,给我再多钱也不能签。我完全可以算是放假,等到 7 月满一年的时候再离职,就不需要还你们 sign-on
bonus 了。所以你们最好还是把那些恶心的条件给去掉,这样大家都开心。” 然而微
软 HR 却回话说:“你的 email 里面已经说你要离职,我们已经同意了,所以等到 7 月不再是一个选择。也就是说,你已经自愿离职了。如果你不签这个协议,我们就要全额收回你的 sign-on bonus。”

从来没有听说自愿离职可以发个 email,不用签字的。另外,我的 email 里面说的是
:“如果你们同意不收回 sign-on bonus,我就离职。” 这是有条件的,微软并没有
“无条件满足”我的条件,而是在此之上又提出了一系列侵犯我法定权益的条件。我不能接受这些条件,所以我也就不会主动离职。看清楚这里的逻辑了吗?后来,我就发现 HR 开始歪曲我的话,想造成一种我已经主动离职的假象,这样他们就可以利用这个
sign-on bonus 的问题,来逼迫我签这个恶心的协议,封我的嘴,把我封锁在微软之外。这个算盘打得真是巧妙。

与微软 HR 和上司们的谈话,从我面试的时候开始,就已经充满了谎言和欺诈,让我各种不爽。撒谎找借口压低职称和工资,职称比以前公司的还要低,却借口说是“为我好”。开头给的基本工资跟之前的公司一模一样,在我愤然拒绝之后才涨了一点。关于职称的事情找我去“谈”,然而却是在白板上给我背书讲课,告诉我微软的职称级别系统多么严谨,告诉我微软的 senior 需要做多么了不起的工作,为什么连 senior 都不给我。号称入职六个月之内给我升职,却完全没有动静。上司们为了树立威信,对自己的经历和成就进行夸大,无中生有。故意不让我和其它团队面试。各种讨价还价贬低人的价值。在 offer letter 上做文章,悄悄塞进隐藏条款。再加上入职后的各种奇葩经历,赶工超时工作,各种变相不尊重,夸大团队实际能力,拿一些 principal engineer 甚至印度小菜鸟跟我比……

这一切都让我恶心而厌倦。要不是早已经决定在美国只看最后一个大公司,我是肯定不会加入微软的。没想到就要离开了,还要特大的恶心我一下,留下终生难忘的记忆。微软从一个“不尊重人的官僚大公司”,忽然下滑到了一个“流氓公司”。微软对待人才的态度,基本就是骗进来,能少给钱就少给,设下各种圈套让他升不上去又走不掉,增加工作压力,从他身上能榨出多少价值榨多少。

我曾经一度讨厌微软和 Windows,后来却由于几个朋友说微软的好话,说他们尊重人才,说 Windows 其实改进了很多了,微软不再是以前的微软,又看到微软做那么多“慈
善事业”,似乎是良心公司,才决定去试试。今天我终于明白了,微软始终没有变过,它一直是那个邪恶的霸王公司。即使现在风光不再,它的本质从来没有变过。尊重人才,我没有感觉到,而慈善事业,也只不过是一个幌子。很多美国的所谓“慈善机构”,不过是逃税工具,受贿工具而已。

Windows 和其它微软软件的质量,也从来没有好起来。微软有过一些好的想法,然而它们的实现,全都糟蹋在水平低劣的印度廉价劳动力手中,糟蹋在他们的各种勾心斗角和政治斗争中了。有真知灼见的人走掉,丢下一堆半成品:C#,PowerShell,还有我的这个 StorSimple…… 这就是为什么微软的有些东西说起来好听,用起来怎么就那么难用,问题那么多,出了问题还不知道怎么回事。现在除了微软的人还在用 Windows,可能就只有一些半导体公司和传统行业的管理部门了,而这些人自己在家都用苹果或者
Linux。所以我可以预见,微软的最后灭亡应该是迟早的事。

你可能以为微软是大公司,很多人事上的事情应该规范而大气,然而微软 HR 和
recruiter 对各种事情的处理方式,其实比起很小的 startup 还要不规范和狡诈,各
种不透明,使用隐藏条款,钻法律空子,各种抠门欺诈,甚至肆意歪曲事实。微软不能靠自己的魅力留住人才,就想方设法设置各种讨厌的限制,比如 H1-b 和绿卡程序都用最慢的方式办,拖泥带水让你走不掉,要求不满一年全额退回 sign-on bonus,或者干脆用 L1 签证从印度搬运不能换工作的奴隶过来任他们使唤。想以这样的方式来阻碍员工的流失,可想而知留下来的都是什么样的人。

虽然这个离职协议的内容包含了“保密”条款,要我不得向其他人透露协议的内容,然而由于我没有签字,所以这个协议没有法律效力,我也没有必要为他们保密。我有权把协议的内容公之于众,以警世人。很多人也许还没见过微软的离职协议吧?因为签了的人就不能再分享它。我没有签字,所以现在大家可以见识一下了。很多人还以为微软是一个仁慈的雇主…… 我要告诫大家,如果有协议让你放弃如此多的合法权益,请不要
为了一点钱就签它。这不只会祸害你自己,还会伤害其他跟你同样经历的人。

你可以在这里下载这个离职协议的原文。

我已经决定抛开他们不理了,免得继续坏心情。这个工作绝对不是朝九晚五的普通工作,它已经耗费了我九个月的宝贵时间,从早到晚甚至加上周末,让我疲惫不堪,没有心情做其他事情,严重影响了我的生活质量。跟微软的 HR 和管理层对话,本身就是对我的一种侮辱,所以我已经将他们的通讯方式完全封锁,微软这个名字应该完全离开我的生活。我会重新开始支持 Linux 和其它我感兴趣的开源社区,是他们的贡献使得更多
的人能够摆脱微软的垄断。微软的中国朋友们,我对你们没有成见,希望我的经历给你们提供有益的信息。祝你们一切都好,有缘我们在别的地方再会。

后记1:有些人给我来信,指出我的用词“印度阿三”有种族歧视之嫌,怕微软以此来
告我,这些人的脑子可能被美国人传染了“政治正确”的毛病,以至于他们已经可以不分敌我。第一,这些人可能没有在美国生活过,没有接触过印度人,不明白大部分印度人存在的人品问题。这些人可以先看看这篇文章,印度人到底是什么问题,为什么在美国的中国人千万不要跟印度人共事。第二,这些人并不明白什么叫做“种族歧视”。由于印度人的人品问题而不喜欢他们,背地里叫他们“阿三”,这并不算种族歧视。就像不喜欢白人,叫他们“鬼佬”,也不算是种族歧视一样。我们有权不喜欢任何人,这是天赋的,不可剥夺的人权,更不要说我们的厌恶是有理由的。第三,就算可以说我是种族歧视,微软也拿我没办法,因为我是在自己的博客发文,并没有在公司这样称呼他们。第四,我并不认为我有种族歧视,正好相反,微软的很多印度人才有种族歧视之嫌,种族歧视不是口头上的,而是实际待遇上的,印度人勾结起来排挤华人,这是很严重的种族歧视,可比叫“印度阿三”严重多了。第五,种族歧视是一直存在的,而且是没法解决的问题,美国号称“民主”,要消除“种族歧视”,然而美国既不民主,又遍地是种族歧视,根本没人管。所以我并不觉得我的用词有任何不妥,相反,在美国的华人可能会很支持我这么说印度人。现在我高兴了,再说三遍:印度阿三!印度阿三!印度阿三!

后记2:有人跟我说他在知乎上看到有人黑我,说我伤害了当初内推我去微软的朋友,
说我自私过于冒险不顾及内推我的朋友。我的回复:看来知乎这帮人真是找不到其它岔子了,只好找这种风马不及的出来。这是一种常见的诡辩技巧,可以用来影响那些不能理性看待问题,感情用事,容易同情心泛滥的人。这些人不顾真相事实,不针对真正有问题的一方,却找一些偏僻的可以煽情的点,旁敲侧击的攻击没有问题一方。这些人没有看到微软是强势霸权的一方,却想方设法攻击我这个弱者,由此可见他们的心地。微软的行为恶劣,我骂他们怎么能“伤害”了内推我的朋友?这些人觉得我的朋友是什么啊,跟这些“知乎牛人”一样是微软的哈巴狗不成?事实是,因为给我推荐了不好的公司,以至于我的权益和精神受到伤害,我的朋友已经对我诚恳的表示歉意。然而很明显,他一点错都没有,发生这种事情谁也无法预测,怎么可能怪到推荐人的头上。推荐之后就是我和微软之间的事情,不关他任何事了。我不能怪他,微软也不能怪他。我相信我跟微软之间的过节,不可能对他在微软的事业有任何影响,否则微软还真是邪门了。我建议这位来信的朋友以后不要再看知乎了。这么仔细的阅读知乎的评论,给我转发来自知乎的信息,说明他还没有摆脱这种低劣网站的思维控制。

如果你觉得这篇文章对你有帮助,可以自愿付费购买,建议零售价:$5。好心的朋友,请不要超过这个数额,我这可不是在募捐,而是在做买卖 :)
h
howardlee32
2 楼
……
s
swjtuer
3 楼
看来是被提高认识了
u
utran
4 楼
这么快又跳槽了?
z
zhuangtuo
5 楼
这么坏,爆linkedin id吧。
w
wenjiashi
6 楼
很不错,加上jiama就是双子星
f
fantasist
7 楼
你居然觉得意外

【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
这么快又跳槽了?
s
swjtuer
8 楼
跳槽还会签协议吗

他这么大怨气,显然不爽
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
这么快又跳槽了?
j
jiama
9 楼
报linkedin找 lucky818

http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33303139.html

【 在 zhuangtuo (zhuangtuo) 的大作中提到: 】
这么坏,爆linkedin id吧。
j
jiama
10 楼
你在lucky眼里是loser还是winner?

你去群里问问,lucky这几天怎么不说话了?人间蒸发了吗?

【 在 wenjiashi (diaojingping) 的大作中提到: 】
很不错,加上jiama就是双子星
j
jobhuntinger
11 楼
王垠算是把自己有限的人脉完全断送了。从此想必没有知道他的人会帮他推荐了。
j
jiangkyo
12 楼
题外话,要赔sign on的话,tax怎么算
j
jackw
13 楼
王有种。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
L
Leiss
14 楼
虽然王垠没有签这个离职协议,但这么公开,

会不会违反了他在入职前或在职的时候签过一些NDA协议呢?

我觉得他应该先找律师问问。
b
beefcurtain5
15 楼
你是没读过NDA吧。。。
【 在 Leiss (徕司) 的大作中提到: 】
虽然王垠没有签这个离职协议,但这么公开,
会不会违反了他在入职前或在职的时候签过一些NDA协议呢?
我觉得他应该先找律师问问。
g
gmadj
16 楼
什么意思

【 在 beefcurtain5 (beefcurtain5) 的大作中提到: 】
你是没读过NDA吧。。。
n
notus
17 楼
你错啦。现在无数的小公司都在等着招他进来。
因为他说了,微软会为了把他饿死,把招他的公司都买了。LOL

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
王垠算是把自己有限的人脉完全断送了。从此想必没有知道他的人会帮他推荐了。
d
droopy
18 楼
快成祥林嫂了
S
StevenTen
19 楼
有骨气,佩服
c
chwyjf
20 楼
牛逼,技术人品性格不评价
湾区老中有一半人有王1/10的guts,老中地位不会像现在这样

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
a
ayuanx
21 楼
我觉得你说的不对,肯定会有的

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
王垠算是把自己有限的人脉完全断送了。从此想必没有知道他的人会帮他推荐了。
h
hci
22 楼
很明显啊。

没有guts,其实是没有文化的表现。

王同学再不济,文化是有的,就凭这,也比大多数弯曲老中强,所以总会有人欣赏。

可惜没文化的看不懂有文化的,哈哈。

【 在 chwyjf () 的大作中提到: 】
牛逼,技术人品性格不评价
湾区老中有一半人有王1/10的guts,老中地位不会像现在这样
sign-
b
b16
23 楼
都是些挺常见的条款,难不成把500强按list告一遍

他到底code写的有多牛逼啊,自己说的像模像样,可我到处问了一圈也没人说真的仔细看过,好奇死了
h
hezhi
24 楼
他比湾区老中的大多数文化强在哪里?
琴棋书画?还是评论资治通鉴?
【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
很明显啊。
没有guts,其实是没有文化的表现。
王同学再不济,文化是有的,就凭这,也比大多数弯曲老中强,所以总会有人欣赏。: 可惜没文化的看不懂有文化的,哈哈。
f
fantasist
25 楼
微软不能随便看别人的代码?还是脸家好,大家都可以去看一个人是装逼还是真牛逼
【 在 b16 (=7) 的大作中提到: 】
都是些挺常见的条款,难不成把500强按list告一遍
他到底code写的有多牛逼啊,自己说的像模像样,可我到处问了一圈也没人说真的仔细
看过,好奇死了
h
hci
26 楼
所以说你没文化嘛。

没文化的人就算看见了文化也不知道这是文化。

你也不想想,都解释给你听了,还怎么鄙视你这样没文化的?优越感还怎么来?哈哈。

【 在 hezhi (aeron) 的大作中提到: 】
他比湾区老中的大多数文化强在哪里?
琴棋书画?还是评论资治通鉴?
h
hezhi
27 楼
来,你来说说他的文化,看看我到底不知道他有什么文化。

如果你自己说不出,让他自己来说说他有啥高深的文化。能装这么大一逼。

【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
所以说你没文化嘛。
没文化的人就算看见了文化也不知道这是文化。
你也不想想,都解释给你听了,还怎么鄙视你这样没文化的?优越感还怎么来?哈哈。
C
ChaoRen
28 楼
他还是有文化的,至少会用差强人意这个词,至少差强人意吧
m
mrmaja
29 楼
狗家一样恶心,内部人都认为王有T6的水平,
猜猜王当年在狗是什么title?

r
recursive
30 楼
intern应该给什么title,senior intern?

【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】
狗家一样恶心,内部人都认为王有T6的水平,
猜猜王当年在狗是什么title?
r
rcam
31 楼
湾区老中没几个有他的水平。持才傲物先要有才才行,湾区码农没几个能做王垠做的东西,估计看都看不懂

【 在 chwyjf () 的大作中提到: 】
牛逼,技术人品性格不评价
湾区老中有一半人有王1/10的guts,老中地位不会像现在这样
sign-
r
rcam
32 楼
王垠做过TAOCP的习题、得到过Knuth支票和T恤鼓励

“他是做学术的,搞的是真正的computer science,而且是PLT程序编程语言领域。在
这个领域他批评Google,有足够多的理由。毕竟四大语言C++,Java, Python和
Javascript在语言设计上,可以吐嘈的地方在普通程序员里已经很多,更不用说一个在此领域的博士生。而其中说到python, javascript的语法语义分析,这本就是其研究领域的强项。王垠为什么看不起Test Driven? 从他的研究背景和方向很容易理解。他读
书时候写project,老师的要求就远超过Test Driven。程序不但要求从输入到输出是正确,还要求程序能倒推运行,即给出输出结果,能产生所有可能的输入。王垠做的,是逻辑编程的方向,目的是通过逻辑推导演算去保证程序的正确性。为此不难理解,为什么他对测试是那么不以为然 - 用大量测试就能保证程序逻辑正确么?王垠的技术吐槽
很有看点,有理有根有据。”

【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
很明显啊。
没有guts,其实是没有文化的表现。
王同学再不济,文化是有的,就凭这,也比大多数弯曲老中强,所以总会有人欣赏。: 可惜没文化的看不懂有文化的,哈哈。
j
jobhuntinger
33 楼
装B的猩猩相惜。

【 在 hezhi (aeron) 的大作中提到: 】
来,你来说说他的文化,看看我到底不知道他有什么文化。
如果你自己说不出,让他自己来说说他有啥高深的文化。能装这么大一逼。
j
jiama
34 楼
某家经理lucky看的懂

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
湾区老中没几个有他的水平。持才傲物先要有才才行,湾区码农没几个能做王垠做的东
西,估计看都看不懂
j
jobhuntinger
35 楼
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
不出论文你怪谁?至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。编程有大量架构,性能方面的问题,不是编程语言能解决的,语言只是个工具。
到这个岁数连个senior职位都混不上,能力问题。

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
王垠做过TAOCP的习题、得到过Knuth支票和T恤鼓励
“他是做学术的,搞的是真正的computer science,而且是PLT程序编程语言领域。在
这个领域他批评Google,有足够多的理由。毕竟四大语言C++,Java, Python和
Javascript在语言设计上,可以吐嘈的地方在普通程序员里已经很多,更不用说一个在
此领域的博士生。而其中说到python, javascript的语法语义分析,这本就是其研究领
域的强项。王垠为什么看不起Test Driven? 从他的研究背景和方向很容易理解。他读
书时候写project,老师的要求就远超过Test Driven。程序不但要求从输入到输出是正
确,还要求程序能倒推运行,即给出输出结果,能产生所有可能的输入。王垠做的,是
逻辑编程的方向,目的是通过逻辑推导演算去保证程序的正确性。为此不难理解,为什
么他对测试是那么不以为然 - 用大量测试就能保证程序逻辑正确么?王垠的技术吐槽
...................
n
noregrets
36 楼
不同意,人混成这个鸟样,能不能力的另说,还是先纠正自己的思想为上,和谐的想法加上非凡的能力再有点运气会带来成功,destructive 思想只会四处碰壁最终被社会遗弃。

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
湾区老中没几个有他的水平。持才傲物先要有才才行,湾区码农没几个能做王垠做的东
西,估计看都看不懂
d
dearsee
37 楼
霸哥,王银怎么也是你师弟,都是清华计算机,相煎何太急? 不能说本科清华的,就
是清华,研究生就不算吧
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】

编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
不出论文你怪谁?至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。
g
guvest
38 楼
你说的不算错。但是老王这回是被坑惨了。不能全怪他。
应该是一开始进去就有人整他.
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】

编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
不出论文你怪谁?至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。
到这个岁数连个senior职位都混不上,能力问题。
j
jobhuntinger
39 楼
林子大了,啥鸟都有。从要退学开始,这逼就没把老师同学看在眼里。你要退学悄悄退了,发大字报清华配不上你。跟今天骂微软还是一样一样的。混到今天这个地
步,只不过是我10年前的预测而已。

【 在 dearsee (dealsee) 的大作中提到: 】
霸哥,王银怎么也是你师弟,都是清华计算机,相煎何太急? 不能说本科清华的,就
是清华,研究生就不算吧
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
g
guvest
40 楼
好虫说的是很对的。编程能力是和外面实际情况对接的。
编程语言是另一回事。老王没有PL的phd水平,这点老王自己也知道。
我倒是觉得老王的代码还是质量不错的。有goog之类的senior水平。
【 在 dearsee (dealsee) 的大作中提到: 】
霸哥,王银怎么也是你师弟,都是清华计算机,相煎何太急? 不能说本科清华的,就
是清华,研究生就不算吧
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
g
guvest
41 楼
你应该站在工人的立场上支持一把老王。
这个条款确实比较恶
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
林子大了,啥鸟都有。从要退学开始,这逼就没把老师同学看在眼里。混到今天这个地
步,只不过是我10年前的预测而已。
r
recursive
42 楼
要么做产品,要么发paper出书。总不能一辈子发牢骚博客靠粉丝捐款和adsense广告费活着吧

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
王垠做过TAOCP的习题、得到过Knuth支票和T恤鼓励
“他是做学术的,搞的是真正的computer science,而且是PLT程序编程语言领域。在
这个领域他批评Google,有足够多的理由。毕竟四大语言C++,Java, Python和
Javascript在语言设计上,可以吐嘈的地方在普通程序员里已经很多,更不用说一个在
此领域的博士生。而其中说到python, javascript的语法语义分析,这本就是其研究领
域的强项。王垠为什么看不起Test Driven? 从他的研究背景和方向很容易理解。他读
书时候写project,老师的要求就远超过Test Driven。程序不但要求从输入到输出是正
确,还要求程序能倒推运行,即给出输出结果,能产生所有可能的输入。王垠做的,是
逻辑编程的方向,目的是通过逻辑推导演算去保证程序的正确性。为此不难理解,为什
么他对测试是那么不以为然 - 用大量测试就能保证程序逻辑正确么?王垠的技术吐槽
...................
n
noregrets
43 楼
自己码的好也没必要贬低别人,真看不起别人也没必要公开表露出来, 特别是对上级
,没有team 喜欢刺头的,公司里那点破事换谁干不了啊。

再看点楼上的爆料,连清华都被扭翻,王应该是轻微精神病患者,有点活在自己的世界里的意思。
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
好虫说的是很对的。编程能力是和外面实际情况对接的。
编程语言是另一回事。老王没有PL的phd水平,这点老王自己也知道。
我倒是觉得老王的代码还是质量不错的。有goog之类的senior水平。
j
jobhuntinger
44 楼
粉丝太少,要不然一年打赏帝都一栋房,有几年就可以退休了。

【 在 recursive (递归) 的大作中提到: 】
要么做产品,要么发paper出书。总不能一辈子发牢骚博客靠粉丝捐款和adsense广告费
活着吧
r
recursive
45 楼
博客上痛骂谷歌的文章里还插了adsense广告赚钱,这也是guts

【 在 chwyjf () 的大作中提到: 】
牛逼,技术人品性格不评价
湾区老中有一半人有王1/10的guts,老中地位不会像现在这样
sign-
r
rcam
46 楼
呵呵,现在知道为啥湾区华人码农搞不过烙印了吧,就会窝里斗,
到了外面就怂了,还看不起那些不怂的

【 在 dearsee (dealsee) 的大作中提到: 】
霸哥,王银怎么也是你师弟,都是清华计算机,相煎何太急? 不能说本科清华的,就
是清华,研究生就不算吧
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
r
rcam
47 楼
你也去拿张Knuth支票再来吹吧

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。
编程有大量架构,性能方面的问题,不是编程语言能解决的,语言只是个工具。
到这个岁数连个senior职位都混不上,能力问题。
j
jobhuntinger
48 楼
你就别拿Knuth出来说事了,看看这逗比当年写的。Knuth早把他看穿了。

我跟 Knuth 的最后一次“联系”是在我就要离开清华的时候。我从 email 告诉他我觉得中国的研究环境太浮躁了,不是做学问的好地方,想求点建议。结果他回纸信说:“可我为什么看到中国学者做出那么多杰出的研究?计算机科学不是每个人都可以做的。如果你试了这么久还不行,那说明你注定不是干这行的料。”还好,我从来没有相信他的这段话,我下定了决心要证明这是错的。多年的努力还真没有白费,今天我可以放心的说,Knuth 你错了,因为我已经在你引以为豪的多个方面超过了你。

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
你也去拿张Knuth支票再来吹吧
c
chebyshev
49 楼
是的。老王天天说别人是非,这点比大妈还大妈
【 在 noregrets (风满袖) 的大作中提到: 】
自己码的好也没必要贬低别人,真看不起别人也没必要公开表露出来, 特别是对上级
,没有team 喜欢刺头的,公司里那点破事换谁干不了啊。
再看点楼上的爆料,连清华都被扭翻,王应该是轻微精神病患者,有点活在自己的世界
里的意思。
r
realwhz
50 楼
哎,看着有些辛酸
c
chatham
51 楼
简单的说,他在工作9个月后要辞职,然后发现若辞职需要退2万5的sign-on bonus(这是标准条款啊),所以打算赖着不干活,等公司炒他?公司给个协议说你若要带着
bonus走,以后就不要再想回来,所以他开始撒泼?
s
swjtuer
52 楼
清华王垠,北大王利民,都是恃才傲物

你们清华CS帮也不拉一把,好歹也是老中码农群里混得不错的。不能像王利民那样,去杂货店当伙计啊
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】

林子大了,啥鸟都有。从要退学开始,这逼就没把老师同学看在眼里。你要退学悄悄
退了,发大字报清华配不上你。跟今天骂微软还是一样一样的。混到今天这个地
步,只不过是我10年前的预测而已。
u
utran
53 楼
北大的那个什么故事,我一下子发现我不是最差的那个,突然心情好多了

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
清华王垠,北大王利民,都是恃才傲物
你们清华CS帮也不拉一把,好歹也是老中码农群里混得不错的。不能像王利民那样,去
杂货店当伙计啊
林子大了,啥鸟都有。从要退学开始,这逼就没把老师同学看在眼里。你要退学悄悄
j
jobhuntinger
54 楼
人都说了清华配不上他,总不能送脸去打吧。

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
清华王垠,北大王利民,都是恃才傲物
你们清华CS帮也不拉一把,好歹也是老中码农群里混得不错的。不能像王利民那样,去
杂货店当伙计啊
林子大了,啥鸟都有。从要退学开始,这逼就没把老师同学看在眼里。你要退学悄悄
f
fvhaoda
55 楼
丫是非土著。好虫作为土著看到了不干死就不错了

【 在 jobhuntinger(jobhuntinger) 的大作中提到: 】
人都说了清华配不上他,总不能送脸去打吧。
f
fvhaoda
56 楼
别就会喊文革口号了,你见过阿三这么闹的?
阿三拉拢自己人 所有人个体服从集体,王垠是这种人?
别的不说 他去微软总是自己人推荐的吧,他这么一闹,那个人在公司怎么混?连自己
人的利益都不考虑,想怎么来就怎么来,干嘛要支持?

【 在 rcam(八戒悟空) 的大作中提到: 】
呵呵,现在知道为啥湾区华人码农搞不过烙印了吧,就会窝里斗,
到了外面就怂了,还看不起那些不怂的
r
realwhz
57 楼
嗯,本科川大的。当年研究生从清华退学也闹出来了很大的动静。哎,令人唏嘘……
s
swjtuer
58 楼
四川人文凭差点意思,本地人多学校不够强,没法和北上比

干活还OK了,和四川民工一个意思,王垠就是太狂了,不喜欢当民工
【 在 realwhz (君子剑) 的大作中提到: 】
嗯,本科川大的。当年研究生从清华退学也闹出来了很大的动静。哎,令人唏嘘……
r
realwhz
59 楼
我觉得他在PL方向还是很有专长的。虽然没有什么论文,但是的确可以做出实用的东西来,比如他做的pysonar。他应该适合在一家大公司做方面的专家。貌似微软没有用好
他啊。

当然了,很可能他自己并不满足于只做这样一个专家(其实还是个螺丝钉)。
j
jackw
60 楼
还有从这版上来看,老中还缺乏对思想,行为不合群的人的容忍。正是少数不合群的人推动社会发展。当然不是说王是什么大思想家,但是不合群人里出思想家的概率远大于一般人。
王的悲剧是公司里只要听话(也就是能合作)的螺丝钉,不需要独立特行的人,就算他是对的。独立特行的只能自己搞,像steve jobs那种。要么有很好的manager能罩着他
。可惜都很少。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
f
fvhaoda
61 楼
公司首先需要能出活的人,或者能制造气氛的人,或者能带来个人利益的人
你三点都做不到 为什么要养着你?
不用整天扯资本家那套,资本主义本来就是这样。
王垠也不必不服,有本事可以自己单干,谁也不鸟。问题是单干就不用接触社会了么?不用接触形形色色的人了么?不用处理各种让自己不爽的问题了么?他有这本事单干么他。

【 在 jackw(jackw) 的大作中提到: 】
还有从这版上来看,老中还缺乏对思想,行为不合群的人的容忍。正是少数不合群的人
推动社会发展。当然不是说王是什么大思想家,但是不合群人里出思想家的概率远大于
一般人。
王的悲剧是公司里只要听话(也就是能合作)的螺丝钉,不需要独立特行的人,就算他
是对的。独立特行的只能自己搞,像steve jobs那种。要么有很好的manager能
罩着他
。可惜都很少。
sign-
n
nudu
62 楼
虽然王银智商情商都堪忧。但是这件事上还是很有骨气的,赞一个!
z
zuiaiqh
63 楼
在美国这么多年还没学会按规矩办事么?
你签了offer letter按道理就该退还bonus
既然已经发email要开始离职手续怎么又能停下来呢?这是公司不是你家有你爹娘任你
胡来
你不喜欢微软直接霸气甩头就走大不了不要sign on bonus
怎么为了这笔小钱还能忍气吞声再干几个月?

我看到的只是一个有点技术但自视甚高,不懂规矩任性自我,抠抠索索精于算计的索男写作能力也堪忧,洋洋洒洒这么多字完全是在打自己的脸
为啥还有这么多人捧他的臭脚?
【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
j
jobhuntinger
64 楼
一个公司对不起他我信。从读书到工作,前后将近十个单位。每次都是不欢而散,走的时候要把前面单位骂一通。你说是谁的问题?没听说过狼来了的故事
j
jackw
65 楼
没搞清楚为什么微软把他招去写btree,而不是编译器。微软是很少数能写自己编译器的公司。

【 在 realwhz (君子剑) 的大作中提到: 】
我觉得他在PL方向还是很有专长的。虽然没有什么论文,但是的确可以做出实用的东西
来,比如他做的pysonar。他应该适合在一家大公司做方面的专家。貌似微软没有用好
他啊。
当然了,很可能他自己并不满足于只做这样一个专家(其实还是个螺丝钉)。
F
Foxman
66 楼
你吹牛吧,我看过他做的东西
王垠的编程水平比99%的老中/烙印都强
做的东西也很厉害,比99%的CS Ph.D水平高
他可能是讨厌写academic paper而已,
否则随便弄弄他那些东西Ph.D绰绰有余了。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】

编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
不出论文你怪谁?至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。
编程有大量架构,性能方面的问题,不是编程语言能解决的,语言只是个工具。
到这个岁数连个senior职位都混不上,能力问题。
j
jobhuntinger
67 楼
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事实最
大。这哥们又不是20几,都快40了。这么牛逼会沦落到微软做SDE2还要老加班?有那么多活吗?我看是bug多要返工吧。

【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
你吹牛吧,我看过他做的东西
王垠的编程水平比99%的老中/烙印都强
做的东西也很厉害,比99%的CS Ph.D水平高
他可能是讨厌写academic paper而已,
否则随便弄弄他那些东西Ph.D绰绰有余了。
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
n
noregrets
68 楼
你这背后的逻辑是你有能力judge99%的编程或者PhD 水平?
做人,不吹牛会死吗,能judge99%的人根本不存在。
【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
你吹牛吧,我看过他做的东西
王垠的编程水平比99%的老中/烙印都强
做的东西也很厉害,比99%的CS Ph.D水平高
他可能是讨厌写academic paper而已,
否则随便弄弄他那些东西Ph.D绰绰有余了。
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
F
Foxman
69 楼
四十几了还“市场决定一切”,
只能一辈子给资本家打工
有点出息的应该琢磨一下怎么决定市场
王垠这样的也许不适合当打工仔
但如果我单干我愿意试试找他合伙
相反你们这些被市场决定的我看就算了。

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】

你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事实最
大。这哥们又不是20几,都快40了。
j
jobhuntinger
70 楼
哈哈,市场至少是客观的。想跟他合作做startup前面也有,结果最后就是嫌他干活慢
把他扫地出门了。

【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
四十几了还“市场决定一切”,
只能一辈子给资本家打工
有点出息的应该琢磨一下怎么决定市场
王垠这样的也许不适合当打工仔
但如果我单干我愿意试试找他合伙
相反你们这些被市场决定的我看就算了。
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事实最
r
realwhz
71 楼
他可能有些完美主义吧,做东西希望从根本上解决而不是“快、糙、猛”出个解决方案。这样的话,不太适合startup。
c
chaoz
72 楼
I will refer him. Without a doubt.

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
王垠算是把自己有限的人脉完全断送了。从此想必没有知道他的人会帮他推荐了。
F
Foxman
73 楼
你怎么逻辑这么差,是学CS的吗?
我这背后的逻辑不是我有能力judge99%的编程或者PhD 水平
而是我有能力judge100%的编程或者PhD 水平,
否则怎么能得出99%的百分比?

judge=judgement=subjective decision, 只要不是弱智,都能judge

【 在 noregrets (风满袖) 的大作中提到: 】
你这背后的逻辑是你有能力judge99%的编程或者PhD 水平?
做人,不吹牛会死吗,能judge99%的人根本不存在。
t
tallcuterich
74 楼
霸哥说的不错。通常来说,龙游浅滩的时候是有的,不过游了大半辈子,个个都是浅滩的可能性不大,很可能自己是虫,只是没意识到而已。

当然也有大器晚成的,过个几年,万一老王一飞冲天,打烂班上大多数人的脸。

只是几率越来越小了

[在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到:]
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事
实最
大。这哥们又不是20几,都快40了。这么牛逼会沦落到微软做SDE2还要老加班?有那
么多活吗?我看是bug多要返工吧。
n
noregrets
75 楼
泥早点这么解释啊,你的subjective opinion 其实P都不是,换句话说就是有个鸟用,这个同意吧?
【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
你怎么逻辑这么差,是学CS的吗?
我这背后的逻辑不是我有能力judge99%的编程或者PhD 水平
而是我有能力judge100%的编程或者PhD 水平,
否则怎么能得出99%的百分比?
judge=judgement=subjective decision, 只要不是弱智,都能judge
F
Foxman
76 楼
你可以说他性格有问题看问题偏激不是好的码工,这都没问题
但非要说他编程水平不行那就莫名其妙了
上面那位是goodbug的马甲?,就是以前在Netflix写Java那位?
如果真是,我只能呵呵了。
作为市场需要的马公,好虫不错,但靠他在Netflix做那些东西编程水平能“秒杀”王
垠?

【 在 tallcuterich (妹子,哥已戒色,勿扰哥,勿约哥,勿啪啪哥) 的大作中提到: 】
霸哥说的不错。通常来说,龙游浅滩的时候是有的,不过游了大半辈子,个个都是浅滩
的可能性不大,很可能自己是虫,只是没意识到而已。
当年也有大器晚成的,过个几年,万一老王一飞从天,打烂班上大多数人的脸。
只是几率越来越小了
: [在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到:]
:
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事
实最
:大。这哥们又不是20几,都快40了。这么牛逼会沦落到微软做SDE2还要老加班?有那
么多活吗?我看是bug多要返工吧。
F
Foxman
77 楼
难说,Standard也是由人的opinion集合而成的。
【 在 noregrets (风满袖) 的大作中提到: 】
泥早点这么解释啊,你的subjective opinion 其实P都不是,换句话说就是有个鸟用,
这个同意吧?
z
zuiaiqh
78 楼
你疯了吧还跟他合伙啊
他离开一所学校骂一所,离开一家公司骂一家
你和他合开公司应该就是下一家被骂的
【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
四十几了还“市场决定一切”,
只能一辈子给资本家打工
有点出息的应该琢磨一下怎么决定市场
王垠这样的也许不适合当打工仔
但如果我单干我愿意试试找他合伙
相反你们这些被市场决定的我看就算了。
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事实最
j
jobhuntinger
79 楼
我老人家,从来是在公司裁员的时候去跟老板说。我活多,得加钱,还没有一次没加成的。相比之下高下立分吧。

【 在 Foxman (今狐冲) 的大作中提到: 】
你可以说他性格有问题看问题偏激不是好的码工,这都没问题
但非要说他编程水平不行那就莫名其妙了
上面那位是goodbug的马甲?,就是以前在Netflix写Java那位?
如果真是,我只能呵呵了。
作为市场需要的马公,好虫不错,但靠他在Netflix做那些东西编程水平能“秒杀”王
垠?
你觉得有鸟用。论文是peer reviewed的。做码农能拿到多少钱是市场决定的。事
n
noregrets
80 楼
可能是比较认同王的编程水平想替他说几句话吧,或者私交还可以?我猜比较年轻,喜欢把话说满,不给自己留余地,也需要时间沉淀估计。
【 在 zuiaiqh (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
你疯了吧还跟他合伙啊
他离开一所学校骂一所,离开一家公司骂一家
你和他合开公司应该就是下一家被骂的
z
zhuangtuo
81 楼
王哥屈才了,

只要有一个合适的机会,就有大成。 年纪大不怕,姜子牙80岁才出山!
r
rcam
82 楼
王垠的code不少人看过,要不您老也贴点您的opensource code让大家评评?
吹牛谁不会,说秒杀就秒杀了?LOL

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
编程语言,跟编程本来就不是一个东西。要搞学术,先把PhD拿了。读了10几年博士发
不出论文你怪谁?至于编程能力,我老秒杀他,大部分科班的都秒杀他,没啥好比的。
编程有大量架构,性能方面的问题,不是编程语言能解决的,语言只是个工具。
到这个岁数连个senior职位都混不上,能力问题。
s
shuiya
83 楼
code写的好顶多是个好的Junior level 或者coding machine型的Senior
Principal 可能都不怎么写code专带项目了
他如果就是code写的牛 给个SDE2也不算屈才了
对大家也是个警示
不要总傻coding 要带人 要drive big project 要提高visibility 要扩大自己的scope
n
notus
84 楼
说实话,王垠在一定程度上是被你们这样的人给害了。

这么多年的经历,他一定有怀疑自己做法的时候;可上网一看,还有人认为他很牛,马上他就又觉得自己是天下最厉害的了。。。

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
王垠的code不少人看过,要不您老也贴点您的opensource code让大家评评?
吹牛谁不会,说秒杀就秒杀了?LOL
j
jobhuntinger
85 楼
我老人家能把一个startup的后端从头带出来,论开发能力比王垠强一个档次没啥问题
。你们信不信我老很在乎吗?成天悲愤到处哭诉的又不是我。

【 在 rcam (八戒悟空) 的大作中提到: 】
王垠的code不少人看过,要不您老也贴点您的opensource code让大家评评?
吹牛谁不会,说秒杀就秒杀了?LOL
r
realwhz
86 楼
说到底,王垠从来不想当软件工程师,可能也没那个能力。他想当的恐怕是计算机科学家……不过估计被Knuth当年给刺激过了
y
yzl232
87 楼
已经是了。。

【 在 droopy (droopy) 的大作中提到: 】
快成祥林嫂了
w
wooluba
88 楼
公司的规定中很多是欺骗和恐吓,规定之外的小动作更是下作。搞鬼搞多了,终于碰到了钟馗!如果是自己实力不济而打不过人家,那还是条汉子;但要是败给了欺骗或恐吓,那就猥琐了。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
h
hezhi
89 楼
王这种 既不能去公司上班 也不能去学校做研究
refer有屁用
【 在 chaoz (没钱也任性) 的大作中提到: 】
I will refer him. Without a doubt.
j
jobhuntinger
90 楼
如果这哥们是Linus, Knuth这个级别的,也就罢了。这哥们明显有病,班上还有捧
臭脚的,我老也是服了。
http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/04/06/update
"我的能力是盖世无双的,我可以心平气和的说出这句话,不带半点虚荣。这不需要任
何人的认可,因为世界上已经没有任何人有资格来认可我。

这种奇妙的能力,不但最初在 Google 得到了体现,在 Coverity,Sourcegraph,
Shape Security,一次次的巧妙发挥,最近又再一次的在微软得到了发扬光大。我不得不说,微软是少有的踏踏实实,用心做技术的公司,很少有瞎指挥的情况。也只有这样的公司,才可能从最底层开始做独立的技术。在微软,我的团队的产品是一种企业级存储设备,名叫 StorSimple。这东西看似跟我的特长程序语言(PL)关系不大,然而我
从来就没有局限于 PL,我的洞察力深入到了计算机科学的各个领域。这是一种艺术,
是不局限于领域的才能。任何我接触到的东西,都被揭示出其本质,揭开肤浅复杂的表面现象,被改造得更加简单,更加可靠和精密。"
w
wooluba
91 楼
有病不等于做不了正确的事情。我想您感冒时也能写出几行正确的代码吧,如果是码工的话。

【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
如果这哥们是Linus, Knuth这个级别的,也就罢了。这哥们明显有病,班上还有捧
臭脚的,我老也是服了。
http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/04/06/update
"我的能力是盖世无双的,我可以心平气和的说出这句话,不带半点虚荣。这不需要任
何人的认可,因为世界上已经没有任何人有资格来认可我。
这种奇妙的能力,不但最初在 Google 得到了体现,在 Coverity,Sourcegraph,
Shape Security,一次次的巧妙发挥,最近又再一次的在微软得到了发扬光大。我不得
不说,微软是少有的踏踏实实,用心做技术的公司,很少有瞎指挥的情况。也只有这样
的公司,才可能从最底层开始做独立的技术。在微软,我的团队的产品是一种企业级存
储设备,名叫 StorSimple。这东西看似跟我的特长程序语言(PL)关系不大,然而我
...................
n
nudu
92 楼
其实厉害的人,高考就是睡着了也不会去川大的

【 在 notus (南风) 的大作中提到: 】
说实话,王垠在一定程度上是被你们这样的人给害了。
这么多年的经历,他一定有怀疑自己做法的时候;可上网一看,还有人认为他很牛,马
上他就又觉得自己是天下最厉害的了。。。
m
manmanman
93 楼
这种不懂藏拙的人是对别人的威胁, 加班加点很快的把别人的活儿都做了,搞得别人
没饭吃,自己出了虚荣心膨胀一次之外也什么都不能得到,很快又被别人搞掉。

古人说厚积薄发并不是仅仅指谦虚哦。
t
tiepifengdou
94 楼
王垠的粉丝还不少,
s
swjtuer
95 楼
也不能这样说,清华CS的,有几个能看懂王垠写的FP

反正俺是看不懂,99%的码农也不会懂

【 在 nudu (nudu) 的大作中提到: 】
其实厉害的人,高考就是睡着了也不会去川大的
N
Nuuk
96 楼
微软就是家垃圾印度公司,连我的印度同事都不稀罕去,他说不想去印度公司工作。

【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
微软的秘密离职协议
我与微软的对峙,终于以我的“有条件离职”而告终,现在微软把事情弄得相当丑陋,
我不想再坏自己心情,所以抛开他们不理了。“有条件离职”的意思是,微软必须满足
我的条件,我才会签字表示“自愿离职”。看来微软真是目光短浅的公司,宁愿放弃优
秀的人才和极其可靠的代码,也不愿意给人合理的报酬和职称。或者也许我的代码写得
实在太清晰了,所以他们觉得不需要我就可以搞定一切吧,那我祝他们好运了。
由于入职的时间不够一年(7 月份到一年),按照 offer letter,如果我“自愿离职
”,微软就有权收回入职时给我的“sign-on bonus”,价值 2 万 5 千美元。不过如
果不是自愿离职的,比如被开掉或者裁掉,那就不用还这个钱。在我看来,这个
sign-
on bonus 根本不应该退。微软在谈工资的时候,一直把这个 sign-on bonus 和其它
...................
l
lovexyz
97 楼
王就是屠龙技吧
真牛逼就像我犬那个刚入职2个月的小哥几个cl 提高所有程序的执行速度10%吧好像。
这就是10%的电费啊,多少米的贡献

【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
也不能这样说,清华CS的,有几个能看懂王垠写的FP
反正俺是看不懂,99%的码农也不会懂
N
Nuuk
98 楼
软轮真特么多,别恶心人了。
w
wwzz
99 楼
咋搞的,具体说说?

【 在 lovexyz (Call me maybe) 的大作中提到: 】
王就是屠龙技吧
真牛逼就像我犬那个刚入职2个月的小哥几个cl 提高所有程序的执行速度10%吧好像。
这就是10%的电费啊,多少米的贡献
f
fantasist
100 楼
几级的小哥?

【 在 lovexyz (Call me maybe) 的大作中提到: 】
王就是屠龙技吧
真牛逼就像我犬那个刚入职2个月的小哥几个cl 提高所有程序的执行速度10%吧好像。
这就是10%的电费啊,多少米的贡献