不过这耳机out of box的低音是很过的,非常的过,跟Beats那样的垃圾有一拼,只不 过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但是,一旦通过HearID把低音压下去了,像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了,是我听过的最最真实的耳机(ER4S come to my mind)。我在高频端的听力的轻微损伤是我意料之中 的,因为从7岁开始耳机不离耳朵,但是左耳比右耳更重一些,是跟我的自我感觉相反 的,更没想到的是我在800Hz也有跌落。测试的曲线的重复性很好,我测了5、6次,说 明很靠谱。一般的EQ都是不分左右的,而且这里的调整是做到了耳机里了的,跟电脑和手机无关。
这一次主要是看到有人吹Jeet Air Pro,结果上当了,在折腾的过程中了解到了 Liberty 2 Pro。还是有人说低音太强,差一点放弃,幸好有人说HearID能解决低音问 题,于是才决定试试。如果没有HearID或者EQ的话,这个耳机也就是Beats那个垃圾档 次,雷鸣轰轰的低音而已。
Liberty 2 Pro应该是Anker的真无线耳机里音质最好的。其次的非Pro版(Walmart里有),有人说声音差太多,再说就80块钱和100的区别,不值得一式,如果是70和150的区别的话,就还值得试试。这耳机的隔噪出奇的好,包括低音部分,很奇怪,所以我目前都没有冲动去试试Anker的降噪真无线。哪天在车里试试,如果还是像ER4S那样低音被 淹没的话,就试试Anker的降噪耳塞,也许声音会差一点,但是只要也有HearID或EQ, 应该是完全可以接受的。
还是多年前在DollarTree买的耳塞的塞子跟我的耳朵最吻合,即舒服又贴合,恰到好处,其它的塞子要么大点不舒服,要么小点声音不行。这塞子还碰巧有一道箍,正好镶到这耳机的槽里,妥妥的。现在可以一整天16小时赛在耳朵里也没有不适,除了三顿饭的时候(反正吃饭的时候是不能戴任何耳机的)。在索尼的XM3上也是这塞子最最合适, 即舒服也牢靠还好靓声,可惜跟着那耳机一起被盗走了。哪天到DollarTree看看还有没有。这耳机虽然价格才一半,但是各方面都比索尼至少好一倍,声音更是没法比,完全无法相提并论。至于降噪,打算试试Liberty Air 2 Pro。
这么多年过去了,DollarTree里居然还在卖这种耳塞!可能这个塞子还真的是对不少人都绝配,否则这像重感冒的声音怎么能有人能听?这塞子比Anker的中号恰到好处地小 了那么一点点,Anker的小号塞子又太小了。也软一些、薄一些,偷工减料并不总是一 件坏事,哈哈。据说义乌给床铺做的小旗子,都必须缩一些水。那怂货一边高喊Made in America,一边让它的粉丝们人人手持Made in China的旗,而且还做被人坑的冤大 头。
如果听钢琴曲,我比较了QC30, QC25,Soundcore Life A2 NC, Philips 8900, Taotronics Sound Liberty 95. 个人感觉Taotronics Sound Liberty 95对钢琴的表 现似乎是最好的。有钢琴那种金属在箱体里撞击出来的声音的感觉。Sound Liberty 95是类似air pod的样子,非入耳的。当然它的做工不如Soundcore Life A2 NC,也没有 那些先进的功能。只有话筒降噪,没有听音降噪。
没试过,那些没有羽翼的耳塞我都没兴趣,因为我现在坚信只有有软羽翼的才可能即舒服又牢靠,而且机体还必须是足够的小。不舒服的话,就是声音再好,比如一直在大幅降价的Etymotic,都毫无意义。如果不牢靠的话,不可能保证好声音,而且就像一付不合适的眼镜那样老是需要用手去往上推,太烦人了。这也是为什么我对Liberty Air 2 Pro也不再有任何兴趣。
怎么评价这耳机呢?就像是,眼睛一直很好,某天去检查眼睛,才发现又是近视、又是散光,配了一付眼镜,一戴上, Wow,原来这世界是这么的清楚!相信第一次戴上眼镜的人,都有这种感觉。
到手Liberty 2 Pro,做了HearID,然后一听,就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
清晰的场景,一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴巴是怎么咬字的,虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
,难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
不过这耳机out of box的低音是很过的,非常的过,跟Beats那样的垃圾有一拼,只不
过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但是,一旦通过HearID把低音压下去了,像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了,是我听过的最最真实的耳机(ER4S come to my mind)。我在高频端的听力的轻微损伤是我意料之中
的,因为从7岁开始耳机不离耳朵,但是左耳比右耳更重一些,是跟我的自我感觉相反
的,更没想到的是我在800Hz也有跌落。测试的曲线的重复性很好,我测了5、6次,说
明很靠谱。一般的EQ都是不分左右的,而且这里的调整是做到了耳机里了的,跟电脑和手机无关。
绝对的、100%的牢靠,永远不需要担心它们自己会滑落出来。这也保证了声音一致性的好,不会摇摇头、跑了几步之后声音就变了。对噪声的隔离非常的好,炒菜时抽油烟机完全不影响欣赏音乐,包括低音部分,不需要把音量故意调大一些。问题是还舒服,因为这耳机不需要像ER4S那样强奸试地进入(对不起,这不是我说的,是有朋友最近在这里用过的说法,我找不到更形象和贴切的描述),而是和Bose类似。我就用已经装在了耳机上的这一付钩子和塞子,每次直接轻轻地塞进耳朵就得,不需要再来回那么转一下。
操控按钮非常好使,100%靠谱,甩索尼XM3好多条街,也不会像Airpoods Pro那样导致
耳机松动。所有的操控都有了,包括停放、前后、和音量,还有长按来开关蓝牙。调音量不是改变手机上的音量,而是改变耳机上的音量,非常好;而且每一档很细微,绝对不会要么太响、要么太静。所以应该把手机的音量开到最大,这样能最大程度地减少本底噪声和失真、提升信噪比和动态范围。但是在做HearID的时候不能这么做,而是一定要把耳机的音量调到最大,否则啥也听不见,测试出来的是一条水平线。
实际续航确实能达到8小时左右。我是在电池用到一半的时候(大约4小时后),长按右边的按钮关掉右边,手机会自动转接到左边。然后再次长按右边的按钮,打开右边。这样主、付耳机对换了一下,最终的耗电非常均匀,两边几乎在同一时间耗尽,相差也就一、两分钟。充电非常、非常的块。我让它们去充电,然后刷牙洗脸,回来时已经差不多充满了,在床上听了至少3个多小时后还有电。也就是说吃饭的时候充一下电的话,
音乐一整天都不会停止。
等到哪天电池寿命到了,这100块钱带来的超级享受应该也够本了,不过对于这么好的
耳机来说,还是蛮可惜的。我个人是不操心这个事的,届时要么我在ebay上买两个电池自己换上,要么把电池线接出来连一个AAA电池盒,更完美。
看了几个动作片的片段,感觉不到任何延迟,嘴型、枪声和撞击都完全吻合。手机或电脑不支持aptx的话,一定要买一个aptx的USB蓝牙头。信号很强,满屋子转不会掉链子。
这里有详尽的细致入微的拆解报告:
https://www.52audio.com/archives/39980.html
耳机的后盖很容易打开,没有用胶水,电池的型号和参数都有,能找到的话很容易更换。充电盒用了胶水。
这耳机的声场非常的开阔舒展,细节多到能让你把任何一首曲子听上百变也不厌倦。和我的磨好了的HD58x一样,戴到耳朵上就很难摘下来,而且各方面都超越了。100块钱应该是买不到更好的声音,更何况还是真无线的,而且各方面我都挑不出啥毛病。
非要说有什么吹毛求疵的建议的话:
1)EQ全是0分贝的时候(水平直线),低音不能如此的过度夸张,应该是和中、高音大体平直的。
2)电池耗到约一半的时候,趁没有声音的时候,自动把主、付耳机切换一下。至少给
用户这么个选项,如果担心会中断重要的会议和通话的话。或者在这个时候来几句"
Time to switch"的语音提示,这个最简单容易在固件更新里实现。
3)把"Battery is low"的语音提示的音量大幅度降低。
4)最好能有Airpods Pro那样的Transparent模式。这样可以给老人当助听器,要不可
惜了HearID和4个话筒的降噪。
5)做HearID之前把耳机的音量设置在最大。
6)把耳机摘下来放到盒子里的时候非常的不顺手,很别扭。
7)在说明书里加上如何把左耳机和设备配对,因为有些设备比如USB发射器只会自动配右边,没有屏幕可以用来提示左边的配对请求。需要把右边的耳机从盒子拿出来,关掉蓝牙,只把左边耳机放在盒子里,然后再重复配对过程。
8)储存和导入HearID,或者能修改HearID,或者提供左右分开的EQ。
9) 能同时连两个设备。
Anker型号好多,音质差别大吗?
【 在 reuse (reuse) 的大作中提到: 】
: Anker型号好多,音质差别大吗?
我还真就只试了这一个,以前在Walmart里听过头戴式的,低音太重,之后我对Anker耳机一直没有什么兴趣。我极其讨厌夸大低音,所以这些年我只折腾菲利普。可惜这是一个Beats开创的时代病毒,菲利普在美国市场几乎绝迹了。
这一次主要是看到有人吹Jeet Air Pro,结果上当了,在折腾的过程中了解到了
Liberty 2 Pro。还是有人说低音太强,差一点放弃,幸好有人说HearID能解决低音问
题,于是才决定试试。如果没有HearID或者EQ的话,这个耳机也就是Beats那个垃圾档
次,雷鸣轰轰的低音而已。
Liberty 2 Pro应该是Anker的真无线耳机里音质最好的。其次的非Pro版(Walmart里有),有人说声音差太多,再说就80块钱和100的区别,不值得一式,如果是70和150的区别的话,就还值得试试。这耳机的隔噪出奇的好,包括低音部分,很奇怪,所以我目前都没有冲动去试试Anker的降噪真无线。哪天在车里试试,如果还是像ER4S那样低音被
淹没的话,就试试Anker的降噪耳塞,也许声音会差一点,但是只要也有HearID或EQ,
应该是完全可以接受的。
有些岁数比较大的朋友,几乎都放弃了对音质的追求,因为高频都听不到了,可以试试这个HearID。跟一般的EQ不同,HearID可以区分两个耳朵,而且是做在耳机里的。
Anker下一步应该涉足助听器领域,这个领域和美国的普遍现状一样:价格高的离谱,
到了匪夷所思的地步,但是东西做的极烂,没一个好使的。
看看AKG的那个类似的圈铁耳机吧,标价1千多,现在卖1/3,甚至1/10。所以我不再碰
那一类的东西,因为声音再好,也绝对不值那个价的,和LV一个道理,买的人买的不是声音。去年开始,高档耳机纷纷白菜式的跳水,应该和这个Anker有关系,之前500块钱是买不到这个声音的,更别说100块钱了,除非像我这样自己磨HD58x。
怎么测自己的耳朵对各个频段的听力?
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 怎么评价这耳机呢?就像是,眼睛一直很好,某天去检查眼睛,才发现又是近视、又是
: 散光,配了一付眼镜,一戴上, Wow,原来这世界是这么的清楚!相信第一次戴上眼镜
: 的人,都有这种感觉。
:
: 到手Liberty 2 Pro,做了HearID,然后一听,就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
: 清晰的场景,一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴
: 巴是怎么咬字的,虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
: ,难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
:
: 不过这耳机out of box的低音是很过的,非常的过,跟Beats那样的垃圾有一拼,只不
: 过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但
: 是,一旦通过HearID把低音压下去了,像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了,是我听过的最
: 最真实的耳机(ER4S come to my mind)。我在高频端的听力的轻微损伤是我意料之中
: 的,因为从7岁开始耳机不离耳朵,但是左耳比右耳更重一些,是跟我的自我感觉相反
: 的,更没想到的是我在800Hz也有跌落。测试的曲线的重复性很好,我测了5、6次,说
: 明很靠谱。一般的EQ都是不分左右的,而且这里的调整是做到了耳机里了的,跟电脑和
: 手机无关。
:
: 绝对的、100%的牢靠,永远不需要担心它们自己会滑落出来。这也保证了声音一致性的
: 好,不会摇摇头、跑了几步之后声音就变了。对噪声的隔离非常的好,炒菜时抽油烟机
: 完全不影响欣赏音乐,包括低音部分,不需要把音量故意调大一些。问题是还舒服,因
: 为这耳机不需要像ER4S那样强奸试地进入(对不起,这不是我说的,是有朋友最近在这
: 里用过的说法,我找不到更形象和贴切的描述),而是和Bose类似。我就用已经装在了
: 耳机上的这一付钩子和塞子,每次直接轻轻地塞进耳朵就得,不需要再来回那么转一下。
:
: 操控按钮非常好使,100%靠谱,甩索尼XM3好多条街,也不会像Airpoods Pro那样导致
: 耳机松动。所有的操控都有了,包括停放、前后、和音量,还有长按来开关蓝牙。调音
: 量不是改变手机上的音量,而是改变耳机上的音量,非常好;而且每一档很细微,绝对
: 不会要么太响、要么太静。所以应该把手机的音量开到最大,这样能最大程度地减少本
: 底噪声和失真、提升信噪比和动态范围。但是在做HearID的时候不能这么做,而是一定
: 要把耳机的音量调到最大,否则啥也听不见,测试出来的是一条水平线。
:
: 实际续航确实能达到8小时左右。我是在电池用到一半的时候(大约4小时后),长按右
: 边的按钮关掉右边,手机会自动转接到左边。然后再次长按右边的按钮,打开右边。这
: 样主、付耳机对换了一下,最终的耗电非常均匀,两边几乎在同一时间耗尽,相差也就
: 一、两分钟。充电非常、非常的块。我让它们去充电,然后刷牙洗脸,回来时已经差不
: 多充满了,在床上听了至少3个多小时后还有电。也就是说吃饭的时候充一下电的话,
: 音乐一整天都不会停止。
:
: 等到哪天电池寿命到了,这100块钱带来的超级享受应该也够本了,不过对于这么好的
: 耳机来说,还是蛮可惜的。我个人是不操心这个事的,届时要么我在ebay上买两个电池
: 自己换上,要么把电池线接出来连一个AAA电池盒,更完美。
:
: 看了几个动作片的片段,感觉不到任何延迟,嘴型、枪声和撞击都完全吻合。手机或电
: 脑不支持aptx的话,一定要买一个aptx的USB蓝牙头。信号很强,满屋子转不会掉链
子。
【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】
: 怎么测自己的耳朵对各个频段的听力?
: 下。
: 子。
用Soundcore app,非常简单。应该有其他的软件或网站可以测听力,但是不适合耳机
这个用途,因为耳机的频响曲线都不是平坦的。你根据你的耳朵的频响来纠正耳机,纠正不了耳机本身的频响缺陷。所以Anker的这个做法一定是未来耳机的发展趋势,同时
把耳朵和耳机缺陷都弥补了。采用这个办法,以后做耳机不一定非要全力去追求彻底平坦的频响。Anker一定要做助听器,否则白白浪费了手头上现有的上好资源。其实Bose
早就做了这样的助听器产品,但是价格太离谱,而且没有做到位。
你有没有发现自己是个好PD?你这不去做这职位可惜了。有没有尝试过自荐给boss,
anker这样的公司。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 怎么评价这耳机呢?就像是,眼睛一直很好,某天去检查眼睛,才发现又是近视、又是
: 散光,配了一付眼镜,一戴上, Wow,原来这世界是这么的清楚!相信第一次戴上眼镜
: 的人,都有这种感觉。
: 到手Liberty 2 Pro,做了HearID,然后一听,就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
: 清晰的场景,一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴
: 巴是怎么咬字的,虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
: ,难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
: 不过这耳机out of box的低音是很过的,非常的过,跟Beats那样的垃圾有一拼,只不
: 过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但
: 是,一旦通过HearID把低音压下去了,像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了,是我听过的最
: ...................
【 在 oneofall (Gotit) 的大作中提到: 】
: 你有没有发现自己是个好PD?你这不去做这职位可惜了。有没有尝试过自荐给boss, : anker这样的公司。
Anker我还是愿意帮忙的,不要薪酬。Bose就算了,完全不对口味,令人恶心的公司。
现在苹果、索尼、jabra和anker的降噪耳机都比它强,强太多,也就qc25和35还能保留其最舒服的地位,但是声音太烂,无药可救。
这是我的HearID,测了无数次了,都是这个样子。高频的提升应该主要是为了压低低音,也有个人耳朵的因素。800赫茨的提升应该是这个耳机的特点和耳朵无关,因为我看
到不少人的都是这样,比如这些:
https://www.reviewgeek.com/36477/the-soundcore-liberty-2-pro-are-the-best-
true-wireless-earbuds-youll-find-for-129/
https://the-gadgeteer.com/2019/12/23/anker-soundcore-liberty-2-pro-tws-
earphones-review/
https://www.zdnet.de/88373851/soundcore-liberty-2-pro-im-test/
应该是因为高、低频两个驱动单元的连接处在800赫茨,不是无缝连接,而是有一个gap。多单元的无缝连接是个非常难的事,Anker做的很不错了。
换上了小号的翅膀,更舒服了。这耳机人人都该拥有,尤其是用主动降噪(ANC)会头
晕的人。有好deal的时候再试试Liberty Air 2 Pro,看看声音怎么样,看好HearID的
魔力。唯一的可惜是没有aptx,不过我的Mate 10支持AAC。XM3和Airpods Pro的声音虽然还凑合,比Bose好多了,但是比Liberty 2 Pro还是差太远了,或者说Liberty 2 Pro太好了,如果说还不是发烧级的话,也非常的接近了,至少在许多方面比如解析度、声场、频域和冲击力等还都超过了。
还是多年前在DollarTree买的耳塞的塞子跟我的耳朵最吻合,即舒服又贴合,恰到好处,其它的塞子要么大点不舒服,要么小点声音不行。这塞子还碰巧有一道箍,正好镶到这耳机的槽里,妥妥的。现在可以一整天16小时赛在耳朵里也没有不适,除了三顿饭的时候(反正吃饭的时候是不能戴任何耳机的)。在索尼的XM3上也是这塞子最最合适,
即舒服也牢靠还好靓声,可惜跟着那耳机一起被盗走了。哪天到DollarTree看看还有没有。这耳机虽然价格才一半,但是各方面都比索尼至少好一倍,声音更是没法比,完全无法相提并论。至于降噪,打算试试Liberty Air 2 Pro。
这么多年过去了,DollarTree里居然还在卖这种耳塞!可能这个塞子还真的是对不少人都绝配,否则这像重感冒的声音怎么能有人能听?这塞子比Anker的中号恰到好处地小
了那么一点点,Anker的小号塞子又太小了。也软一些、薄一些,偷工减料并不总是一
件坏事,哈哈。据说义乌给床铺做的小旗子,都必须缩一些水。那怂货一边高喊Made
in America,一边让它的粉丝们人人手持Made in China的旗,而且还做被人坑的冤大
头。
赞捣鼓王的评测,说得我都想去买一副来试试啦
【 在 laufine (老饭) 的大作中提到: 】
: 赞捣鼓王的评测,说得我都想去买一副来试试啦
目前声音不错的真无线不多,也就还有一个Sennheiser,但是那耳机有个问题:要么不会牢靠,要么会很胀耳朵。只有Bose解决了这个难题,Anker学的不错。另外那耳机也
是大幅抬高了低音,而且在5KHz有个低谷。
发现HearID听久了,会有些太高亢,有些“热”。靠提升某些频段来压低其它,一直不是一个好方法。这耳机的问题还是低音太过,而HearID是大幅提升高音。试了所有的其它预制的EQ,都不行,唯一有点意思的是Alex Pasco。只好自己搞EQ。
把800赫茨的中频稍提升一点,然后把低频降下去,就这样,太啰嗦的EQ永远都是件坏
事。
【 在 laufine (老饭) 的大作中提到: 】
: 赞捣鼓王的评测,说得我都想去买一副来试试啦
目前声音不错的真无线不多,也就还有一个Sennheiser,但是那耳机有个问题:要么不会牢靠,要么会很胀耳朵。只有Bose解决了这个难题,Anker学的不错。另外那耳机也
是大幅抬高了低音,而且在5KHz有个低谷。
发现HearID听久了,会有些太高亢,有些“热”。靠提升某些频段来压低其它,一直不是一个好方法。这耳机的问题还是低音太过,而HearID是大幅提升高音。试了所有的其它预制的EQ,都不行,唯一有点意思的是Alex Pasco。只好自己搞EQ。
把800赫茨的中频稍提升一点,然后把低频降下去,就这样,太啰嗦和太过的EQ永远都
是件坏事。
【 在 laufine (老饭) 的大作中提到: 】
: 赞捣鼓王的评测,说得我都想去买一副来试试啦
目前声音不错的真无线不多,也就还有一个Sennheiser,但是那耳机有个问题:要么不会牢靠,要么会很胀耳朵。只有Bose用翅膀解决了这个难题,Anker学的不错,用更小
的翅膀,更好。另外那耳机也是大幅抬高了低音,而且在5KHz有个低谷。
发现HearID听久了,会有些太高亢,有些“热”。靠提升某些频段来压低其它,一直不是一个好方法。这耳机的问题还是低音太过,而HearID是大幅提升高音。试了所有的其它预制的EQ,都不行,唯一有点意思的是Alex Pasco。只好自己搞EQ。
依据HearID的结果,把800赫茨的中频稍提升一点,然后把低频降下去,就这样,太啰
嗦和太过的EQ永远都是件坏事。从soundguys的测试曲线来看,相当于保留原来的高频
的几个峯以弥补我个人的耳朵的高频衰退,把翘起的低频压平。
大约是昨天,声音有了明显的不同,一下子完全放开了,现在这声音既有HD580的自然
和圆润,又有其所缺乏的低音的延申、高频的清脆和动态的快速冲击。这两个星期我每天听10-16个小时,看来这耳机需要2个星期的磨合期。太舒服又绝不会变松,所以我放弃了Air 2 Pro,而是下了一个Life A2 NC,因为它是和这个一样的羽翼结构。
ebay ankerdirect 有全部产品线 打折
我才知道这款国产叫声阔
先看评测这期节目做的挺认真的
vhttps://www.youtube.com/v/tuso8m9QIQQ
vhttp://www.youtube.com/v/tuso8m9QIQQ
这个$85能拿下吗?
现在99啊,怎么85?
【 在 kanke (回家) 的大作中提到: 】
: 现在99啊,怎么85?
Refurbished?
别吹的太过了吧。。。
这耳机时不时都有打折的。。。
去年疫情一波涨价。
入耳式耳机走路和呼吸声太大了, 这个怎么样?
走路问题不大,跑步的时候脚后跟比较震,对这个敏感的,可以关注三星的Buds Live
。
终于收到Life A2 NC了,几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些,因此也
更不涨、更舒服。跟手机是并联的,也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分左右,因此两边的耗电平衡一致,而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少。降噪
虽然不算是最强的,但是效果还是明显的,足够了,而且声音上的变化不大。声音的中高频部分很好,均衡,自然,居然有细节,足够用来欣赏音乐。
但是,有一个致命的缺憾:低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨以下全
都压到最底,高音全都提到最高,低音还是太无遮拦,太tmd的过。
把EQ搞成这个样子后,还行,尤其是打开降噪之后,声音和Liberty 2 Pro非常的接近。
这个和打折$99的liberty air 2 pro有啥区别?
都有降噪https://slickdeals.net/share/iphone_app/fp/639431
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 终于收到Life A2 NC了,几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些,因此也
: 更不涨、更舒服。跟手机是并联的,也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分左右,
: 因此两边的耗电平衡一致,而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少。降噪
: 虽然不算是最强的,但是效果还是明显的,足够了,而且声音上的变化不大。声音的中
: 高频部分很好,均衡,自然,居然有细节,足够用来欣赏音乐。
:
: 但是,有一个致命的缺憾:低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨以下全
: 都压到最底,高音全都提到最高,低音还是太无遮拦,太tmd的过。
【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】
: 这个和打折$99的liberty air 2 pro有啥区别?
: 都有降噪
: https://slickdeals.net/share/iphone_app/fp/639431
我本来是想试试那个的,但是那种结构不可能即牢靠又舒服,必须是Liberty 2 PRO
、Life A2 NC和Dot 2 NC这种有软羽翼的结构才能。Liberty 2 Pro和Air 2 Pro的一个长处是aptx,但是手机如果支持AAC的话,Life A2和Dot 2 NC的音质和延迟和aptx完全听不出区别。另外Libert 2 Pro和 Air 2 Pro都有一个弱点,就是右边的电池跑的快,因为右边即要从手机接收数据流,又要同时往左边发送数据流。
我决定保留Life A2 NC,退回Liberty 2 Pro,因为两者的声音足够接近,失真都很低
,细节都超好,只是前者的低音稍多点;声场窄一些,对我来说不是坏事 - 舞台更远
,而且乐器的分隔和定位一点不输;没有停止/播放控制,没有按钮,但是触控做的非
常到位,只需要轻轻摸两下,好使;有降噪功能,有透明模式;更轻小,更舒适,更便宜(不到$70);没有两边耗电速度不一致的问题。
期盼Anker提供一个新的固件,可以摸一下来实现停止和播放,就十分完美了。下一个
产品把低音搞少点吧,求求你们了!
【 在 swanswan (swan) 的大作中提到: 】
: 别吹的太过了吧。。。
: 这耳机时不时都有打折的。。。
: 去年疫情一波涨价。
目前最好的真无线耳机,一点都不为过,包括操控、舒适、牢靠、续航和声音等各个方面,无可挑剔。如果有降噪的话,或者跟手机是并联而不是串联的话,或者Life A2 NC的声音不是如此的接近的话,我肯定选择Liberty 2 Pro而不是Life A2 NC。
比如三星的Buds Live,降噪形同虚设,声音、舒适、操控和信号全都根本没法相比。
唯一的亮点是不突出来。索尼XM3和苹果Airpods Pro的舒适性和声音都无法相比。这些流行的真无线我都有或有过,声音、舒适和操控都远不如Life A2 NC,也许降噪稍微好那么一丁点,更不要和Liberty 2 Pro比了。
我跟Anker没有任何关系,但是我觉得它的CEO是目前少有的还管事的CEO,虽然这个人
是谁我压根不知道,非常感谢他/她和其工程师们做出了这些个无可挑剔的好耳机,而
且良心价格。
只要中国能这样物美价廉的走下去,全世界包括美国、日本和韩国都无路可走。以前只有价廉,现在加上了物美,非常的恐怖。三星以后的日子会越来越难过,其美国大股东似乎不可能像打压华为中兴那样去收买国会议员来打压Anker这类的小公司,也不能说
耳机也影响国家安全吧?现在的消费电子产品,基本上就是手机、耳机和智能家居,给手机做充电宝的Anker现在占了两个。智能家居方面,Anker要有准备,因为那是可以扯到国家安全上去的。
Life A2 NC 运动的时候怎么样?室外跑步有风的话风声大不大?
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 目前最好的真无线耳机,一点都不为过,包括操控、舒适、牢靠、续航和声音等各个方
: 面,无可挑剔。如果有降噪的话,或者跟手机是并联而不是串联的话,或者Life A2 NC
: 的声音不是如此的接近的话,我肯定选择Liberty 2 Pro而不是Life A2 NC。
: 比如三星的Buds Live,降噪形同虚设,声音、舒适、操控和信号全都根本没法相比。
: 唯一的亮点是不突出来。索尼XM3和苹果Airpods Pro的舒适性和声音都无法相比。这些
: 流行的真无线我都有或有过,声音、舒适和操控都远不如Life A2 NC,也许降噪稍微好
: 那么一丁点,更不要和Liberty 2 Pro比了。
: 我跟Anker没有任何关系,但是我觉得它的CEO是目前少有的还管事的CEO,虽然这个人
: 是谁我压根不知道,非常感谢他/她和其工程师们做出了这些个无可挑剔的好耳机,而
: 且良心价格。
: ...................
【 在 kanke (回家) 的大作中提到: 】
: Life A2 NC 运动的时候怎么样?室外跑步有风的话风声大不大?
: NC
降噪打开的时候会有噼啪的风声,但是跑步的时候真的完全不需要开降噪。跑步或者走路的时候的主要问题是后脚根的抖会传递到耳塞上,只要是耳塞,开不开降噪都是。
【 在 kanke (回家) 的大作中提到: 】
: Life A2 NC 运动的时候怎么样?室外跑步有风的话风声大不大?
: NC
这位小甜妹的评阅还都挺到位的,而且她提到了你所关心的抗风。有一个地方她说错了,Dot 2 NC只有4个话筒,A2 NC才是6个。
Live A2 NC排第一名:
这位小哥对Liberty 2 Pro的评测:
小甜妹说Android的app可以调音,就是说iphone app不能?
现在amz 72快了,我记得前几天68的
应该都可以调音吧,不过没关系,调完了是跟着耳机走的,不再跟手机有任何关系,所以你可以找一个安卓机给调好了就是了。安卓上的这个widget很好使,方便切换各种降噪模式。
现在买耳机不用急,所有的包括几十年的老牌子都在持续跳水,大deal不断。
刚才Aukey的电耗完了,换上了Anker,这才意识到Aukey还是太胀耳朵了,声音也没有
这么的relaxing,我可能要推掉。
也买了一副Life A2 NC试试。做工很好, 戴着也确实比较牢固, 比较紧凑, 是入耳式中比较好。流行歌曲人声很细腻。
只是注意到如果听钢琴曲的话, 钢琴声音很单薄。象Richard Claydman的Ballade Pour Adeline, 钢琴声起来, 我度以为他弹的是电子琴。这方面Taotronics Sound Liberty 95听起来最有钢琴的感觉。我把200到2000之间调高之后好一点, 但是和Liberty 95比还是单薄很多。
不知道捣鼓王有没有什么调音建议?
【 在 kingoftweaks(捣鼓) 的大作中提到: 】
: 终于收到Life A2 NC了,几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些,
因此也
: 更不涨、更舒服。跟手机是并联的,也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分左右,
: 因此两边的耗电平衡一致,而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少
。降噪
: 虽然不算是最强的,但是效果还是明显的,足够了,而且声音上的变化不大。声音的中
: 高频部分很好,均衡,自然,居然有细节,足够用来欣赏音乐。
: 但是,有一个致命的缺憾:低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨
以下全
: 都压到最底,高音全都提到最高,低音还是太无遮拦,太tmd的过。
【 在 hongshanren (红衫人) 的大作中提到: 】
: 也买了一副Life A2 NC试试。做工很好, 戴着也确实比较牢固, 比较紧凑, 是入耳式中
: 比较好。流行歌曲人声很细腻。
: 只是注意到如果听钢琴曲的话, 钢琴声音很单薄。象Richard Claydman的Ballade
Pour
: Adeline, 钢琴声起来, 我度以为他弹的是电子琴。这方面Taotronics Sound
Liberty
: 95听起来最有钢琴的感觉。我把200到2000之间调高之后好一点, 但是和Liberty 95比
: 还是单薄很多。
: 不知道捣鼓王有没有什么调音建议?
:
: 终于收到Life A2 NC了,几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些,
: 因此也
:
: 更不涨、更舒服。跟手机是并联的,也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分
: ...................
A2 NC的低频太过,导致中高频部分不可能出彩。虽然我用EQ把低音压下去了,但是不
可能对中高频有实质性的改变。人为地提升中高频的话,会很不自然。可喜的是细节很好,中高频也并不暗,不需要提升。
你可以先在“Default”里面那一堆的预设里挨个试,看哪一个的钢琴听起来最好,然
后再按那个“Custom”按钮(还是在Default这个菜单里面,不是Default下面的那个
Custom),在这个基础之上,把你不喜欢的部分调整调整。这比在EQ(Custom)里搞要省事的多。
你可以先多试试不同大小的塞子,对声音的影响可能更大。不过相当于其它的耳塞比如Aukey,Anker的塞子的效果没有那么的显著。塞子偏小的话,肯定会导致你说的声音薄。
Richard的作品的录音一直都不算好,所以你可以试试其它的钢琴作品,比如Giovanni
,还有Jezz Groove里有好多钢琴成分,非常的出彩。克莱德曼主要是曲子是脍炙人口
的电影插曲和名曲,他的演奏也很亲民,高保真方面真的算不上。另一个类似例子是
Andre的小提琴,曲目都很好,那录音质量更差,达到无法欣赏的程度,编曲和配器水
平比克莱德曼更差一大截,但是表演和做戏远胜克莱德曼。另外Youtube上的音乐绝大
多数都音质很差。
谢谢回复。试了试Default里的Acoustic,钢琴声好多了。低音还是过了,不过右上角
有个custom,可以在这基础上改。
我家里有人学钢琴,听着不象钢琴的声音就会觉得难以接受。
确实是Richard Clayderman有些录音不太好。谢谢介绍,可以在Amazon Music里先看看。
如果听钢琴曲,我比较了QC30, QC25,Soundcore Life A2 NC, Philips 8900,
Taotronics Sound Liberty 95. 个人感觉Taotronics Sound Liberty 95对钢琴的表
现似乎是最好的。有钢琴那种金属在箱体里撞击出来的声音的感觉。Sound Liberty 95是类似air pod的样子,非入耳的。当然它的做工不如Soundcore Life A2 NC,也没有
那些先进的功能。只有话筒降噪,没有听音降噪。
【 在 hongshanren (红衫人) 的大作中提到: 】
: 谢谢回复。试了试Default里的Acoustic,钢琴声好多了。低音还是过了,不过右上角
: 有个custom,可以在这基础上改。
: 我家里有人学钢琴,听着不象钢琴的声音就会觉得难以接受。
: 确实是Richard Clayderman有些录音不太好。谢谢介绍,可以在Amazon Music里先看看
: 。
这个相当于大幅提升中、高频,同时也提升了低频。你把低频搞平就好了,比如这样,就相当于HearID了:
【 在 hongshanren (红衫人) 的大作中提到: 】
: 如果听钢琴曲,我比较了QC30, QC25,Soundcore Life A2 NC, Philips 8900,
: Taotronics Sound Liberty 95. 个人感觉Taotronics Sound Liberty 95对钢琴的表
: 现似乎是最好的。有钢琴那种金属在箱体里撞击出来的声音的感觉。Sound Liberty 95
: 是类似air pod的样子,非入耳的。当然它的做工不如Soundcore Life A2 NC,也没有
: 那些先进的功能。只有话筒降噪,没有听音降噪。
Taotronics的东西做的很好了,但是缺个最后把关的明白人,绝大多数中国品牌的通病。SoundLiberty 95支持aptx,你的手机如果不支持aac的话,A2 NC的声音会大打折扣。
Oneplus 6T,您提到之后我也以为不支持。连了之后看了一下系统自动选择了AAC。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 95
: Taotronics的东西做的很好了,但是缺个最后把关的明白人,绝大多数中国品牌的通病
: 。SoundLiberty 95支持aptx,你的手机如果不支持aac的话,A2 NC的声音会大打折
扣。
之前减价的时候20块钱买了副Anker Soundcore Liberty Neo,打算随便用用,没想到
音响效果超好,而且降噪出奇的好。后来买了Sony的啥1000XM3 没一个礼拜就退了。。。比之前一直用的Google的感觉也好很多。但是一个巨大缺点:打电话的效果很差。基本上当降噪耳机是超值了
发现调EQ的一个不合常规的地方。Anker过分夸张的主要是100赫茨以下的超低音,而EQ最低能调的是100赫茨及以上。所以,像常规那样把800赫茨以下的低频调低是不行的,那样反而会让超低音相对地更为夸张。正确的做法是把中、高频调高,100~400的低频段维持不变(0),像HearID那样,这样才能真正地降低低音。
除了过分的超低音,Anker的喇叭没有其它的毛病。也就是说高音本不该被提升的,但
是由于EQ不能直接降低超低音,所以只能采取调高高音的办法来迂回地达到减少超低音的目的。
Life A2 NC不支持无线充电,差评。
这点还不如LIFE A1。鼓捣王不如测评一下A1?
Life A2 NC不支持无线充电,差评。
这点还不如LIFE A1。鼓捣王不如测评一下A1?
【 在 ziz (霍元乙) 的大作中提到: 】
: Life A2 NC不支持无线充电,差评。
: 这点还不如LIFE A1。鼓捣王不如测评一下A1?
无线充电有两大问题:发热,不靠谱。带风扇的Qi很少,贵。稍微没放正,就不行。其实磁性插头就很好了,不知道为什么不流行。
我不是专门搞评测的,多次有人请我,我都谢绝了。为了评测而评测的评测,都是没有什么意思的。论坛里的相互交流才是最真切的,可惜现在都是为了钱的垃圾帖,就像这个坛子。
多谢分享, 钢琴调成这样还不错。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 发现调EQ的一个不合常规的地方。Anker过分夸张的主要是100赫茨以下的超低音,而EQ
: 最低能调的是100赫茨及以上。所以,像常规那样把800赫茨以下的低频调低是不行的,
: 那样反而会让超低音相对地更为夸张。正确的做法是把中、高频调高,100~400的低频
: 段维持不变(0),像HearID那样,这样才能真正地降低低音。
: 除了过分的超低音,Anker的喇叭没有其它的毛病。也就是说高音本不该被提升的,但
: 是由于EQ不能直接降低超低音,所以只能采取调高高音的办法来迂回地达到减少超低音
: 的目的。
: http://i.ibb.co/R9QqtwQ/Screenshot-20210505-153305-com-oceanwing-soundcore.jpg
【 在 hongshanren (红衫人) 的大作中提到: 】
: 多谢分享, 钢琴调成这样还不错。
: EQ
这是我的。舒展、自然、通透、开阔、庞大,感觉不到失真,各种音乐,流行歌曲、古典交响、轻松器乐、经典摇滚和爵士,都十分迷人,和我打磨好了的HD58x一样(医用
胶布扎2毫米的眼)。100赫茨降到-3,200和400不动为0,其它提升到+3。
耳机上的EQ和手机/app里的EQ,效果有什么差别?
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 【 在 hongshanren (红衫人) 的大作中提到: 】
: : 多谢分享, 钢琴调成这样还不错。
: : EQ
:
:
: 这是我的。舒展、自然、通透、开阔、庞大,感觉不到失真,各种音乐,流行歌曲、古
: 典交响、轻松器乐、经典摇滚和爵士,都十分迷人,和我打磨好了的HD58x一样(医用
: 胶布扎2毫米的眼)。100赫茨降到-3,200和400不动为0,其它提升到+3。
:
:
【 在 DigitalDNA (DigitalDNA) 的大作中提到: 】
: 耳机上的EQ和手机/app里的EQ,效果有什么差别?
: http://i.ibb.co/wrNpHqB/Screenshot-20210506-083514-com-oceanwing-soundcore.jpg
App里没有EQ,都在耳机里。
三星不是有个什么adaptive sound什么的功能么?
就是两个耳朵测测听力那个。
好像从s9时代就有了。和您老这个耳机调EQ有什么不同?
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: App里没有EQ,都在耳机里。
: 发现就一条水平线声音就很正,也就是全部+3。
: http://i.ibb.co/vVwwC66/Screenshot-20210507-194644-com-oceanwing-soundcore.jpg
【 在 ziz (霍元乙) 的大作中提到: 】
: 三星不是有个什么adaptive sound什么的功能么?
: 就是两个耳朵测测听力那个。
: 好像从s9时代就有了。和您老这个耳机调EQ有什么不同?
Liberty 2 Pro叫“HearID”,测两个耳朵的听力,然后生成相应的EQ,存在耳机里,
然后就跟手机没关系了,你用耳机听电脑或任何其它的音源都是用同样的EQ。
Life A2 NC没有这个测听力的功能,只能自己调EQ。调好了之后也是寸在耳机里,跟着耳机走。
同意捣鼓王不能更多,但是发现samsung buds+有个功能非常方便,但anker和aukey都
没有,就是特别容易在设备间切换。
只要曾经pair过的设备去主动连接buds+,耳机就会断开当前的设备连上新的。在
windows的sound里面,右击耳机那条点connect马上就连上了,切换速度快。所以平时
听音乐,碰到事情换成电脑开会,特别方便。
anker和aukey的耳机需要先从手机上disconnect,才能接纳新的连接。
我说的是播放器app,海贝这些,带EQ的很普遍。有的手机也带EQ,像3*。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 【 在 DigitalDNA (DigitalDNA) 的大作中提到: 】
: : 耳机上的EQ和手机/app里的EQ,效果有什么差别?
: : http://i.ibb.co/wrNpHqB/Screenshot-20210506-083514-com-oceanwing-soundcore.jpg
:
:
: App里没有EQ,都在耳机里。
【 在 DigitalDNA (DigitalDNA) 的大作中提到: 】
: 我说的是播放器app,海贝这些,带EQ的很普遍。有的手机也带EQ,像3*。
效果是一样的,都是纯数字处理。跟着耳机走的当然是正道,省去了一切的啰嗦和麻烦,一劳永逸。
我看耳机上做DSP是邪道啊,硬件成本、功耗、体积都增加了。在手机端做DSP,零成本。常用设备就那么几个(手机、tablet),设置好了也不用多折腾。
这玩意感觉就是耳机厂堆料的结果,可以实现产品差异化,同时作为一个利润增长点。对用户来说,除了参数看起来fancy价格看起来更高大上,没多少实际的好处。
当然,作为EEer,我觉得厂家这样搞挺对路,毕竟硬件的钱太不好赚了,能多掏出来一点是一点。
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 【 在 DigitalDNA (DigitalDNA) 的大作中提到: 】
: : 我说的是播放器app,海贝这些,带EQ的很普遍。有的手机也带EQ,像3*。
:
: 效果是一样的,都是纯数字处理。跟着耳机走的当然是正道,省去了一切的啰嗦和麻烦
: ,一劳永逸。
【 在 DigitalDNA (DigitalDNA) 的大作中提到: 】
: 我看耳机上做DSP是邪道啊,硬件成本、功耗、体积都增加了。在手机端做DSP,零成本
: 。常用设备就那么几个(手机、tablet),设置好了也不用多折腾。
: 这玩意感觉就是耳机厂堆料的结果,可以实现产品差异化,同时作为一个利润增长点。
: 对用户来说,除了参数看起来fancy价格看起来更高大上,没多少实际的好处。
: 当然,作为EEer,我觉得厂家这样搞挺对路,毕竟硬件的钱太不好赚了,能多掏出来一
: 点是一点。
自从Beats之后,没有低音炮的耳机卖不了几个,Anker用这个办法解决了这个难题。我光手机上就用到4、5个app听音乐,有些没有EQ,更不要说电脑了。我是不愿意用EQ的
,也就是为了把低音压下去。如果需要过多的EQ才能搞出好声音的话,我就不会对
Anker有兴趣了。什么格莱美获奖者调的声音,BS。
Anker - Soundcore Liberty 2 Pro $49.99 at bestbuy.
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 自从Beats之后,没有低音炮的耳机卖不了几个,Anker用这个办法解决了这个难题。我
: 光手机上就用到4、5个app听音乐,有些没有EQ,更不要说电脑了。我是不愿意用EQ的
: ,也就是为了把低音压下去。如果需要过多的EQ才能搞出好声音的话,我就不会对
: Anker有兴趣了。什么格莱美获奖者调的声音,BS。
这是哪个耳机?用什么app调的?
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 这是我的。舒展、自然、通透、开阔、庞大,感觉不到失真,各种音乐,流行歌曲、古
: 典交响、轻松器乐、经典摇滚和爵士,都十分迷人,和我打磨好了的HD58x一样(医用
: 胶布扎2毫米的眼)。100赫茨降到-3,200和400不动为0,其它提升到+3。
: http://i.ibb.co/wrNpHqB/Screenshot-20210506-083514-com-oceanwing-soundcore.jpg
【 在 norn (小桥*流水*人家) 的大作中提到: 】
: Anker - Soundcore Liberty 2 Pro $49.99 at bestbuy.
多谢,昨晚看到你的帖后犹豫了一下,结果今天早上起来就全都卖光了。我等它的下一个版本,这个跟手机的串联模式导致两边耗电不均匀让我这个洁癖不舒服。
【 在 kanke (回家) 的大作中提到: 】
: 这是哪个耳机?用什么app调的?
Life A2 NC,我把Liberty 2 Pro已经退了。有$60的A2 NC的存在,Liberty 2 Pro意义不大,哪怕是$50就能到手。要是没有A2 NC的存在的话,或者说Liberty 2 Pro有降噪
功能的话,那就是另外一回事了,就是原价$150都分分值。
这是我最新的EQ,不知道是耳机还在磨合期,还是我的大脑仍然在做自适应调整,每次调好了之后,过几天又有变化。
捣鼓王试过Jabra 65t吗,跟life A2比怎么样?
【 在 wcnngt (dancewithwolves) 的大作中提到: 】
: 捣鼓王试过Jabra 65t吗,跟life A2比怎么样?
没试过,那些没有羽翼的耳塞我都没兴趣,因为我现在坚信只有有软羽翼的才可能即舒服又牢靠,而且机体还必须是足够的小。不舒服的话,就是声音再好,比如一直在大幅降价的Etymotic,都毫无意义。如果不牢靠的话,不可能保证好声音,而且就像一付不合适的眼镜那样老是需要用手去往上推,太烦人了。这也是为什么我对Liberty Air 2 Pro也不再有任何兴趣。
有道理。那钩子和环状的哪个好?bose是钩子,life A2是环。
另外A2现在Amazon $63.
【 在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到: 】
: 没试过,那些没有羽翼的耳塞我都没兴趣,因为我现在坚信只有有软羽翼的才可能即舒
: 服又牢靠,而且机体还必须是足够的小。不舒服的话,就是声音再好,比如一直在大幅
: 降价的Etymotic,都毫无意义。如果不牢靠的话,不可能保证好声音,而且就像一付不
: 合适的眼镜那样老是需要用手去往上推,太烦人了。这也是为什么我对Liberty Air 2
: Pro也不再有任何兴趣。
【 在 wcnngt (dancewithwolves) 的大作中提到: 】
: 有道理。那钩子和环状的哪个好?bose是钩子,life A2是环。
: 另外A2现在Amazon $63.
: 2
我有QC30,没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长,必须要塞进去,而塞子呢,也是塞紧
的,两者之间是弓曲的,之间有扭曲之力,时间长了,这个力会导致不适。A2 NC的设
计更优越,塞子和耳翼之间是自然的,没有弓曲之力,实际的效果也的确更完美,每次佩戴也非常直截了当方便,轻轻一推就妥了,戴一整天(16小时)都无不适,也不会自己松了导致声音变差,更不会掉出去。
说到QC30,那声音根本上不了台面。另外,降噪打开的时候,让人不舒服。
我有QC20,降噪不舒服听说是耳朵不习惯低声压。你比较过QC30和A2的降噪吗
【 在 kingoftweaks(捣鼓) 的大作中提到: 】
: 我有QC30,没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长,必须要塞进去,而塞子呢,也
是塞紧
: 的,两者之间是弓曲的,之间有扭曲之力,时间长了,这个力会导致不适。A2
NC的设
: 计更优越,塞子和耳翼之间是自然的,没有弓曲之力,实际的效果也的确更完美,每次
: 佩戴也非常直截了当方便,轻轻一推就妥了,戴一整天(16小时)都无不适,也不会自
: 己松了导致声音变差,更不会掉出去。
: 说到QC30,那声音根本上不了台面。另外,降噪打开的时候,让人不舒服。
【 在 wcnngt (dancewithwolves) 的大作中提到: 】
: 我有QC20,降噪不舒服听说是耳朵不习惯低声压。你比较过QC30和A2的降噪吗
:
: 我有QC30,没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长,必须要塞进去,而塞子呢,也
: 是塞紧
:
: 的,两者之间是弓曲的,之间有扭曲之力,时间长了,这个力会导致不适。A2
: NC的设
:
: 计更优越,塞子和耳翼之间是自然的,没有弓曲之力,实际的效果也的确更完美
: ,每次
:
: 佩戴也非常直截了当方便,轻轻一推就妥了,戴一整天(16小时)都无不适,也
: 不会自
:
: 己松了导致声音变差,更不会掉出去。
: ...................
没有QC30强,但是足够。Buds Live是完全不够,形同虚设。
这EQ的调节很主观,而且不同类型的音乐需要不同的customization,那就有点失去了
意义,每次调节也太麻烦了,应该能有一个比较平衡的设置就好了。
【 在 kanke (回家) 的大作中提到: 】
: 这EQ的调节很主观,而且不同类型的音乐需要不同的customization,那就有点失去了
: 意义,每次调节也太麻烦了,应该能有一个比较平衡的设置就好了。
我一直没有用EQ的兴趣。像QC30等那样高音部分根本都不存在,怎么用EQ给整出来?就是生拉硬拽给拽出来一些,那种高音能听吗?像Airpods Pro那样的明显的失真,EQ根
本无能为力。索尼XM3有些“V”形,不是太过,所以我懒得用EQ。Life A2 NC和
Liberty 2 Pro都只是超低音过头,其它没明显毛病,用EQ压下去可行,效果不错,值
得。这也实在是没法子,如果谁知道还有哪个耳机,特别是降噪耳机,不用EQ就能有这样的声音,我立马换。
这是我最新的EQ,除了100赫茨减3,其它都加2,如此简单、调整幅度不大的EQ,不会
影响声音的自然。