高通无比尴尬,其实5G就应该用厘米波

q
qqdouzhuan
楼主 (未名空间)

无比尴尬!戴尔狠狠打脸了高通!
同为美国公司,发布的第一台5G笔记本电脑,只能连接6GHz以下的5G网络,不能连接高频的毫米波。也就是说,戴尔选择了中国主推的Sub-6厘米波,放弃了美国宣传的毫米
波。前段时间,高通大肆宣扬毫米波才是真5G,甚至拿毫米波测的速度和我们比。的确,毫米波的速度远超厘米波,但覆盖能力却天差地别。毫米波极其容易被遮挡,且成本巨大。要真正推行5G,首先必须厘米波。而高通为何如此?其实就是它的阴谋。因为美国的厘米波全部被占了,高通根本用不了。既然自己用不了,就来捣乱,让我们分散力量去研究毫米波。可惜的是,高通已经无法得逞。因为,中国早已不再是曾经的吴下阿蒙,而是拿出了自己的5G。在美国无比难受的路上,咬定青山不放松!
l
lsheng

好的资源被军用霸占,是很浪费的。现在都核时代了,这些频率也保护不了美国,释放出来做些更有意义的事情才好。
q
qr

辣鸡五毛软文,花为自己做不出毫米波这种要求技术更高芯片就能写出这种狗屁不通的东西,美国的5G根本就不全是毫米波!https://www.everythingrf.com/community/5g-frequency-bands。

【 在 qqdouzhuan (hanhan) 的大作中提到: 】
: 无比尴尬!戴尔狠狠打脸了高通!
: 同为美国公司,发布的第一台5G笔记本电脑,只能连接6GHz以下的5G网络,不能连接高
: 频的毫米波。也就是说,戴尔选择了中国主推的Sub-6厘米波,放弃了美国宣传的毫米
: 波。前段时间,高通大肆宣扬毫米波才是真5G,甚至拿毫米波测的速度和我们比。的确
: ,毫米波的速度远超厘米波,但覆盖能力却天差地别。毫米波极其容易被遮挡,且成本
: 巨大。要真正推行5G,首先必须厘米波。而高通为何如此?其实就是它的阴谋。因为美
: 国的厘米波全部被占了,高通根本用不了。既然自己用不了,就来捣乱,让我们分散力
: 量去研究毫米波。可惜的是,高通已经无法得逞。因为,中国早已不再是曾经的吴下阿
: 蒙,而是拿出了自己的5G。在美国无比难受的路上,咬定青山不放松!
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/yunying2/2020-01-07/pic5e1414cf5e71c.png

g
gojets

放屁 中国的5g还不都是厘米波呢

真要敞开了搞 尼玛分分秒秒

美国的sub6给军方都占了 球康没办法而已

世界上除了美国基本没有国家主推毫米波

就毫米波这穿透力 基站的需求 加上美帝这人口素质

哥祝美帝好运 lol

【 在 qr (非凡公子) 的大作中提到: 】
: 辣鸡五毛软文,花为自己做不出毫米波这种要求技术更高芯片就能写出这种狗屁不通的
: 东西,美国的5G根本就不全是毫米波!https://www.everythingrf.com/community/
5g-
: frequency-bands。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
e
estar

T家的5G不就是Sub6?

基站少(4G的改改再添一点点就基本够用了),穿透力强(室内信号好),覆盖大。。。。。但是。。。速度慢(比理论速度差的老远了)。

熊掌和鱼不能兼得的
g
gojets

1g 尼玛还不够用

【 在 estar (请以正确方式访问) 的大作中提到: 】
: T家的5G不就是Sub6?
: 基站少(4G的改改再添一点点就基本够用了),穿透力强(室内信号好),覆盖大。。
: 。。。但是。。。速度慢(比理论速度差的老远了)。
: 熊掌和鱼不能兼得的

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
W
Walker2011

SUB6 modem,qualcomm 2017就发布了,不管毫米波有多少缺点,5G的未来就在毫米波
就是2019年huawei的balong5000,在sub6的速度,除了在中国比Qualcomm2017的x50快
,在其他国家都慢
当然华为肯定会最终优化上来,但也不是你说的分分秒秒,真那么容易,intel也不会
放弃,apple也不会跟Qualcomm和解

这篇文章让我想起小时候报纸,论证为什么DVD不能取代VCD成为主流,一样的口气,一样的论调,这种笑话还会继续
【 在 gojets (easymoneysniper) 的大作中提到: 】
: 放屁 中国的5g还不都是厘米波呢
: 真要敞开了搞 尼玛分分秒秒
: 美国的sub6给军方都占了 球康没办法而已
: 世界上除了美国基本没有国家主推毫米波
: 就毫米波这穿透力 基站的需求 加上美帝这人口素质
: 哥祝美帝好运 lol
: 5g-
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

i
icebreaker

传输速率和带宽成正比的,600MHz带宽就那么一点点,你想要多快?不能拿这个和人家毫米波的比速率啊

【 在 estar (请以正确方式访问) 的大作中提到: 】
: T家的5G不就是Sub6?
: 基站少(4G的改改再添一点点就基本够用了),穿透力强(室内信号好),覆盖大。。
: 。。。但是。。。速度慢(比理论速度差的老远了)。
: 熊掌和鱼不能兼得的

r
reddebris

华为的巴隆5000同样可以转毫米波的。
球通的X55晚了大半年,还是单立的,用毫米波的速度优势来找回点场子而已。
脸上也不能太难看一点。
但实际上,归根结底,使用毫米波还是SUB6,还是Carrier说了算。

美国的Carrier的带宽是花几十亿美刀从FCC买的,但FCC又无权从军方哪里抢带宽。
不像中国的国企都是政府无偿划拨的。

【 在 qqdouzhuan (hanhan) 的大作中提到: 】
: 无比尴尬!戴尔狠狠打脸了高通!
: 同为美国公司,发布的第一台5G笔记本电脑,只能连接6GHz以下的5G网络,不能连接高
: 频的毫米波。也就是说,戴尔选择了中国主推的Sub-6厘米波,放弃了美国宣传的毫米
: 波。前段时间,高通大肆宣扬毫米波才是真5G,甚至拿毫米波测的速度和我们比。的确
: ,毫米波的速度远超厘米波,但覆盖能力却天差地别。毫米波极其容易被遮挡,且成本
: 巨大。要真正推行5G,首先必须厘米波。而高通为何如此?其实就是它的阴谋。因为美
: 国的厘米波全部被占了,高通根本用不了。既然自己用不了,就来捣乱,让我们分散力
: 量去研究毫米波。可惜的是,高通已经无法得逞。因为,中国早已不再是曾经的吴下阿
: 蒙,而是拿出了自己的5G。在美国无比难受的路上,咬定青山不放松!
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/yunying2/2020-01-07/pic5e1414cf5e71c.png

q
qr

廊坊五毛不学无术还在这里跟哥这种专业人士胡扯,先保证你的国的4G不要降速再来和我吹。

【 在 gojets (easymoneysniper) 的大作中提到: 】
: 放屁 中国的5g还不都是厘米波呢
: 真要敞开了搞 尼玛分分秒秒
: 美国的sub6给军方都占了 球康没办法而已
: 世界上除了美国基本没有国家主推毫米波
: 就毫米波这穿透力 基站的需求 加上美帝这人口素质
: 哥祝美帝好运 lol
: 5g-
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

i
insect9

那就和4G比咯。。。。

【 在 icebreaker 的大作中提到: 】
:
:传输速率和带宽成正比的,600MHz带宽就那么一点点,你想要多快?不能拿这个和人
家毫米波的比速率啊
:
:【 在 estar (请以正确方式访问) 的大作中提到: 】
:: T家的5G不就是Sub6?
:: 基站少(4G的改改再添一点点就基本够用了),穿透力强(室内信号好),覆盖大
。。
:: 。。。但是。。。速度慢(比理论速度差的老远了)。
:: 熊掌和鱼不能兼得的
:
:
:
:

m
mfnx

速度和覆盖率,肯定是先要有覆盖率。尤其是美国这地广人稀的地方。
国内其实人口密集,高频带宽可能更有用。

q
qr

哥说五毛们不学无术呢,高频的毫米波频段的5G,技术难度远远大于低频段的,花为不是不想做,肯定是技术能力不够做不进芯片里所以花为的5G芯片才会瘸腿无法支持(哥一直想为啥高通5G芯片进度上一直落后花为呢,最近看到是因为毫米波段这个问题才明白),不得已只好又屎出无赖打法非说人毫米波5G没用的招数。同样招数还用到人小米身上非说人1亿像素没用,其实是它没法从三星那里买到那个传感器,结果惨被小米打
脸,揭穿它所谓出货量第一其实是库存积压量第一的事实!差点忘了花为还号称过
1080p屏幕将将好,emc内存可以优化到UFS水平呢!

【 在 mfnx (yxinar) 的大作中提到: 】
: 速度和覆盖率,肯定是先要有覆盖率。尤其是美国这地广人稀的地方。
: 国内其实人口密集,高频带宽可能更有用。

i
insect9

关键是sub 6Ghz其实就是4G + mimo,所有5G标准的关键技术都是为毫米波准备的。。
。。

【 在 qr 的大作中提到: 】
:
:哥说五毛们不学无术呢,高频的毫米波频段的5G,技术难度远远大于低频段的,花为
不是不想做,肯定是技术能力不够做不进芯片里所以花为的5G芯片才会瘸腿无法支持(哥一直想为啥高通5G芯片进度上一直落后花为呢,最近看到是因为毫米波段这个问题才明白),不得已只好又屎出无赖打法非说人毫米波5G没用的招数。同样招数还用到人小米身上非说人1亿像素没用,其实是它没法从三星那里买到那个传感器,结果惨被小米打
:脸,揭穿它所谓出货量第一其实是库存积压量第一的事实!
:
:【 在 mfnx (yxinar) 的大作中提到: 】
:: 速度和覆盖率,肯定是先要有覆盖率。尤其是美国这地广人稀的地方。
:: 国内其实人口密集,高频带宽可能更有用。
:
:
:
:
:

q
qr

可笑五毛小粉红们以为厘米大于毫米,所以厘米波波段就先进的在那儿大吹特吹,非说说人毫米波5G是假5G,笑死哥人了。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 关键是sub 6Ghz其实就是4G + mimo,所有5G标准的关键技术都是为毫米波准备的。。
: 。。
: :
: :哥说五毛们不学无术呢,高频的毫米波频段的5G,技术难度远远大于低频段的,花为
: 不是不想做,肯定是技术能力不够做不进芯片里所以花为的5G芯片才会瘸腿无法支持(
: 哥一直想为啥高通5G芯片进度上一直落后花为呢,最近看到是因为毫米波段这个问题才
: 明白),不得已只好又屎出无赖打法非说人毫米波5G没用的招数。同样招数还用到人小
: 米身上非说人1亿像素没用,其实是它没法从三星那里买到那个传感器,结果惨被小
米打
: :脸,揭穿它所谓出货量第一其实是库存积压量第一的事实!
: :
: ...................

i
insect9

客观的说,华为在毫米波方面的技术也没有真怎么落后,唯一的问题就是5G这玩意真的没用呀。。。。厘米波的和4G没区别,毫米波的覆盖范围太小,基站密度高,基站间干扰又搞不定。。。。

高通属于搬起石头砸了自己的脚。。。

【 在 qr 的大作中提到: 】
:
:可笑五毛小粉红们以为厘米大于毫米,所以厘米波波段就先进的在那儿大吹特吹,非
说说人毫米波5G是假5G,笑死哥人了。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 关键是sub 6Ghz其实就是4G + mimo,所有5G标准的关键技术都是为毫米波准备的。。
:: 。。
:: :
:: :哥说五毛们不学无术呢,高频的毫米波频段的5G,技术难度远远大于低频段的,花为
:: 不是不想做,肯定是技术能力不够做不进芯片里所以花为的5G芯片才会瘸腿无法支
持(
:: 哥一直想为啥高通5G芯片进度上一直落后花为呢,最近看到是因为毫米波段这个问
题才
:: 明白),不得已只好又屎出无赖打法非说人毫米波5G没用的招数。同样招数还用到
人小
:: 米身上非说人1亿像素没用,其实是它没法从三星那里买到那个传感器,结果惨被小

q
qr

5G标准既不只是高通制定的,也不知是花为制定,是行业界共同制定的标准。花为的问题就在自己做不到就抹黑弄一帮傻逼水军说人是假5G,还基站间干扰又搞不定,是花为搞不定吧?现在不像以前那样容易偷别人东西了。

你呢也不要在这儿得瑟了,还高通搬石头砸自己脚,说你们自己吧?家都要给小米抄了。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 客观的说,华为在毫米波方面的技术也没有真怎么落后,唯一的问题就是5G这玩意真的
: 没用呀。。。。厘米波的和4G没区别,毫米波的覆盖范围太小,基站密度高,基站间干
: 扰又搞不定。。。。
: 高通属于搬起石头砸了自己的脚。。。
: :
: :可笑五毛小粉红们以为厘米大于毫米,所以厘米波波段就先进的在那儿大吹特吹,非
: 说说人毫米波5G是假5G,笑死哥人了。
: :
: :【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: :: 关键是sub 6Ghz其实就是4G + mimo,所有5G标准的关键技术都是为毫米波准备的。。
: ...................

i
insect9

都搞不定。。。。通讯行业发展到头了。高通和整个通讯业要继续忽悠运营商搞5G好继续赚钱,结果被华为偷袭塞了堆私货进去把4G技术给包装成5G了。

现在的局面就是一堆还停留在3G的国家的要升级,华为拿出一堆符合5G标准的4G出来搞低价倾销,你让高通怎么办?

【 在 qr 的大作中提到: 】
:
:5G标准既不只是高通制定的,也不知是花为制定,是行业界共同制定的标准。花为的
问题就在自己做不到就抹黑弄一帮傻逼水军说人是假5G,还基站间干扰又搞不定,是花为搞不定吧?现在不像以前那样容易偷别人东西了。
:
:你呢也不要在这儿得瑟了,还高通搬石头砸自己脚,说你们自己吧?家都要给小米抄
了。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
:: 客观的说,华为在毫米波方面的技术也没有真怎么落后,唯一的问题就是5G这玩意
真的
:: 没用呀。。。。厘米波的和4G没区别,毫米波的覆盖范围太小,基站密度高,基站
间干
:: 扰又搞不定。。。。
:: 高通属于搬起石头砸了自己的脚。。。
:: :
:: :可笑五毛小粉红们以为厘米大于毫米,所以厘米波波段就先进的在那儿大吹特吹,非