美国强制开学，这跟投资理财有什么关系？

我今天看那个投资分析的时候，发现有人在这么说说美国强行开学，就是为了能把这个市场让出来给这些孩子，这些孩子需求量高了，家长就会掏钱，本身家长在疫情期间，如果能节省的话他们都会节省，但是对于孩子的钱来说，他们没有办法接受，所以他们这个就需要好好的往这个孩子身上投钱，所以我个人觉得这个想法有点偏激，或者是有点投机取巧了，如果你硬要把这个往海外理财上面放的话，是不是有点不太好？

当然我看人家那个评价写的还真的是非常到位，就是我也是这样，就是车轱辘话前后说，然后人家也是这样，但是人家说的就非常有经济哲学道理，而且分析的非常到位的意思就是美国的经济链接下来要有学生来带领，学生带领家长家长就要来带领整个市场，我觉得这逻辑没问题，但是实际上实操商来说，我觉得美国的家长并没有像我们国内的家长那么在意学生，所以他们可能不会像他们想的那么容易。

当然我个人觉得川普领导下的孩子们可能真是倒了好几辈子的魅力，而且他们今年的考题基本上已经预约好了，就是这次的石油啊，还有疫情啊，他们也属于这种被圈过了，这个考试题目的孩子以前不知道中国怎么圈，现在也知道。

不过我觉得这个市场并不是很稳定，因为有的学生因为美国他太民主了，就是你可以不来，所以就好多学生不会回去，然后包括一些国内的人就是国内的留学生，他可能就不会回去，然后可能就会造成，其实教育资源已经准备好了，但是学生没回来，然后人员浪费啊，学校成本增加呀，然后窗口又不愿意给人家一些什么补助啊，然后接下来可能更会拖垮这个市场，我个人是这么想的，所以我觉得反而倒不乐观了。

开学跟经济没关系，不要曲解了

其实是有点的那种。