为什么中国跟美国的基尼系数都在0.5~0.6之间呢？

之间，实际上这样并不是特别的健康，因为正常来讲应该是在0.3以前，就是0.1~0.2，这个就算是正常，那我们国家到0.6甚至是0.6多，所以这个非常不健康就属于分配不均匀，所有人拿到的钱都不是自己努力出来的那种钱数就等同于我们被很多上流的阶级压迫，而且拿不到正常需要的钱，我们的中产阶级少于正常的系数。所以说这个基尼系数其实是非常重要的，但这个好像是之前西南财经大学做的，并不是国家统计的，国家统计那个好像比这个要好一些，我觉得有些时候大学做的数据会比国家的数据要好一些，所以我参考他们的数据。

当然这个数据吧，也不是能说绝对就是这样子，因为美国的基尼系数在0.5多怎么个概
念呢？就是他们的贫富差距非常大，所以他们的积极性就会显示这个，但是我们的贫富差距，其实中产阶级并没有，我们只有产出投入比比较少的富人阶级和产出头比比较大的穷人阶级，所以我们只有两阶级，所以我们的投入产出比差别很大，这也非常正常，但是我们跟美国比起来正常来讲应该比美国要稳定一些，没想到我们还不如美国好呢。

我现在觉得这个虽然是数据上看的东西，还有可能不太严谨，但我实际觉得我们的贫富差距，还有所谓的支配的支出，还有收入其实是非常不科学的，这可能来源于我们长期以来的这个经济被压制的情况，还有就是我们个人没有发展起来，这个其实我觉得应该多想一想，就是不管是在理财上面还是存储上面，都应该多考虑一些，因为我们确实是不如别人发展的更好，我们可能会亏损很多东西，然后我们就会玩不起，说白了就是在理财的时候我们玩不起，我们没有钱钱玩不起，所以就会一亏再亏，就是比以前的人可能亏得更多，所以这样再加上疫情，最近又不能出去工作，或者说大家的斜杠青年的挣的钱又不是很多的情况那我们的贫富差距就会更大。

这么想想其实挺可怕的，因为这是一个龟血球的事情，只有为什么穷人一直都是穷人富人，一直都是富人，因为穷人挤不进富人的圈子里去，也没有办法投资，因为没有闲钱只能凑合着过日子，但是富人呢就拿富人的钱去换富人的钱，他们就能有钱玩玩，然后还能得到更多的可能性，所以我觉得说理财之前应该先把这个东西也说明白，就是我们到底是怎么个理财方式，但是大家理财方式不一样，这也很正常，我倒是推荐普通人民还是存储啊别瞎闹事，什么股票，什么基金的，你玩不穿的东西你还是不要动手比较好。

这东西你要是这么说也是没问题

这系数没用，主要还是看中产阶级的人数多不多