【 在 shsteele (看南门) 的大作中提到: 】 这是近几十年来鼓吹的多元文化的结果。无法想象如果一个国家没有一个统一的语言， 这个国家怎么能保持不分裂
【 在 V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气) 的大作中提到: 】 本来么， 你移民到我的国家来，是尊重我们的制度体系价值观，是你要同化到我们的 体系中 你不愿意同化的可以不要来，我们没有请你来 在这点， 接受移民是由条件的接受， 待进入的移民，和接受国的本国公民是不平等的 ，这是移民这个词与生俱来的特性 这个原则是不言而喻的， 但是近年来各主要移民国家似乎都有意无意的忽略了这个基本原则 于是造成了大规模进口从一开始就坚决反对你们制度和价值观的一批移民 比如西方民主社会和泛民主社会引进了一群除了sharia law以外啥政治制度都反对，立 志颠覆民主制度，恢复伊斯兰统治的穆斯林们 ...................
【 在 Agathon18 (Agathon18) 的大作中提到: 】 我最近跟一个左派教授说这个观点，她勃然大怒，说“如果连自己的语言都不让说，那 这些群体自己本身就觉得没有得到尊重而更不会有国家统一的基础了。”
【 在 atll () 的大作中提到: 】 圣经里说，人类想建造通天的巴别塔，然后工期进展顺利、通天塔节节高升，于是上帝 就扰乱大家的口音，让人与人无法继续合作 左派想要的就是国家失去统一的基础、国家机器失去力量吧
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 左派又不是傻子。 不强迫同化，从各种背景族裔吸收人才和制度是历史上罗马帝国强盛的头号因素之一。 你连这都不知道，是不是该去学习一点基本西方历史。
【在Decon（Decon）的大作中提到：】：如果事事强调国家，那武装干涉别国的依据在哪里呢？：轰炸叙利亚岂不成了赤裸裸的武装侵略？
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 如果事事强调国家，那武装干涉别国的依据在哪里呢？ 轰炸叙利亚岂不成了赤裸裸的武装侵略？
【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】 果然是傻子，国际间都是拳头说话，哪来什么依据不依据。难道轰炸叙利亚还有法律支 持不行？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 不同意。纵观古罗马史，罗马的同化手段极多。非罗马人的贵族子弟都会被从小送到罗 马进行全方位罗马化教育。蛮族士兵被吸收入罗马军团.而罗马灭亡的一大原因就是罗 马本土人腐化没有战斗力，而蛮族士兵没有被同化，他们只听命于他们的部落首领。一 下链接，系统阐述了整个蛮族军队同化失败史。 http://www.fjspjs.com/xkjy/Zxls/Wzxs/tabid/1327/ID/63035/pmid/6048/Default.aspx
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 你怎么让一个更进取的群体向一个腐化的群体同化？ 没有被同化的原因是罗马人越来越依赖外族士兵，自身并没有积极进化。 反而非常堕落，而且人口数量，素质下降的厉害。反而哥特人素质普遍高于罗马。 解决问题是让本族人更进取，而不是保护的好好的，更堕落更腐化。 历史总是类似。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 罗马前中期的成功，部分建立在同化成功上，后期的失败，部分建立在同化失败上，其 本质就是同化二字。你前面的观点，"不强迫同化，从各种背景族裔吸收人才和制度是 历史上罗马帝国强盛的头号因素之一。"这和历史不符合。罗马从来都是强迫同化，只 是后期腐朽了，强迫同化失败（这点你我观点其实没有相左的地方）。凯撒高卢战记里 面描述的很清楚，罗马人占领后，各地派遣商人，并收取个部落的子弟当作人质，（而 这些人质就会接受罗马文化的熏陶）。这是初期同化手段。至于早期罗马共和国的发展 史，更是充满了同化的手法，不过史料不如凯撒的高卢战记描述的那么细致。总的说来 ，罗马通过给予拉丁人半公民权，让他们整合在罗马法律之下。通过对加盟共和国行使 兵役，让盟国整合在罗马的军事制度下。通过发行货币，让盟国整合在罗马的经济体制 下。反过来，迦太基对其加盟国家行使的却是税役，所以其同化水平远不如罗马。当汉 ...................
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 罗马早期自己就是蛮族，没有自己的文化，完全靠吸取征服的其他种族的先进文化让: 自己强大起来。所以早期一直是多神教。 他们早期的文化，或者吸收蛮族是建立在不停征战的基础上，一旦这个目标实现了，: 或者继续扩大领土的边际效益急剧下降，或者人口数量减少，必然对内导致腐化， 这样的文化根本不可持续。 后来罗马帝国续命是因为他们采取了基督教作为文化统一手段。直到更先进的伊斯兰教 取代为止。 同化失败只是他们文化失败的结果，不是原因。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 我可没说同化失败是文化失败的结果。罗马的灭亡的直接原因也不是文化失败。本事上 来说，罗马的败亡的逻辑链，国力下降，导致文化失败，导致同化失败，导致军力不受 控制，导致外族入侵亡国灭种。这里，我完全同意你说的文化失败，导致的同化失败。 我不同意的是你最开始的言论 "不强迫同化，从各种背景族裔吸收人才和制度是历史上 罗马帝国强盛的头号因素之一。" 罗马从来都是在进行同化，这里面包含着文化同化。 当罗马文化强盛的时候，自然同化成功，罗马文化失败的时候，自然同化失败。可是， 这无法否定罗马一直在强迫同化这个事实。 此外，你最后说“后来罗马帝国续命是因为他们采取了基督教作为文化统一手段。直到 更先进的伊斯兰教取代为止。”这点我依然不同意。罗马在公元325年才合法化基督教 ，可是这无法阻止西罗马帝国的沦陷。伊斯兰教在613年开始传教，其政教合一的阿拉 ...................
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】 你这是对牛弹琴
体系中
你不愿意同化的可以不要来，我们没有请你来
在这点， 接受移民是由条件的接受， 待进入的移民，和接受国的本国公民是不平等的，这是移民这个词与生俱来的特性
这个原则是不言而喻的，
但是近年来各主要移民国家似乎都有意无意的忽略了这个基本原则
于是造成了大规模进口从一开始就坚决反对你们制度和价值观的一批移民
比如西方民主社会和泛民主社会引进了一群除了sharia law以外啥政治制度都反对，立志颠覆民主制度，恢复伊斯兰统治的穆斯林们
这个从开始就是错的， 但是在左逼治下和影响下， 无原则的推行一切平等， 于是那
些立志颠覆民主制度，推行伊斯兰政教合一的“移民”们，你不接受他们就成了你的罪过。
不强迫同化，从各种背景族裔吸收人才和制度是历史上罗马帝国强盛的头号因素之一。
你连这都不知道，是不是该去学习一点基本西方历史。
左派想要的就是国家失去统一的基础、国家机器失去力量吧
轰炸叙利亚岂不成了赤裸裸的武装侵略？
他们嘴里的所谓平等永远等于平均
你（中国）移民到我的国家来，是尊重我们的（美国）制度体系价值观，是你要同化到我们（美国）的体系中
不愿意同化的可以不要来，我们没有请你来。（那要一心想着打倒这个体系的移民，是不是应该立刻驱逐）
历史的教训这么快就忘了？果然是历史白痴。
只是自我感觉良好
高估自己的同化能力而已
马本土人腐化没有战斗力，而蛮族士兵没有被同化，他们只听命于他们的部落首领。一下链接，系统阐述了整个蛮族军队同化失败史。http://www.fjspjs.com/xkjy/Zxls/Wzxs/tabid/1327/ID/63035/pmid/6048/Default.aspx
没有被同化的原因是罗马人越来越依赖外族士兵，自身并没有积极进化。
反而非常堕落，而且人口数量，素质下降的厉害。反而哥特人素质普遍高于罗马。
解决问题是让本族人更进取，而不是保护的好好的，更堕落更腐化。
历史总是类似。
历史上罗马帝国强盛的头号因素之一。"这和历史不符合。罗马从来都是强迫同化，只
是后期腐朽了，强迫同化失败（这点你我观点其实没有相左的地方）。凯撒高卢战记里面描述的很清楚，罗马人占领后，各地派遣商人，并收取个部落的子弟当作人质，（而这些人质就会接受罗马文化的熏陶）。这是初期同化手段。至于早期罗马共和国的发展史，更是充满了同化的手法，不过史料不如凯撒的高卢战记描述的那么细致。总的说来，罗马通过给予拉丁人半公民权，让他们整合在罗马法律之下。通过对加盟共和国行使兵役，让盟国整合在罗马的军事制度下。通过发行货币，让盟国整合在罗马的经济体制下。反过来，迦太基对其加盟国家行使的却是税役，所以其同化水平远不如罗马。当汉尼拔入侵意大利本土时，很多罗马盟国都对罗马保持了忠诚，当西匹阿入侵迦太基时，迦太基的盟国纷纷叛逃。所以强迫同化才是罗马强盛的头号因素。
自己强大起来。所以早期一直是多神教。
他们早期的文化，或者吸收蛮族是建立在不停征战的基础上，一旦这个目标实现了，
或者继续扩大领土的边际效益急剧下降，或者人口数量减少，必然对内导致腐化，
这样的文化根本不可持续。
后来罗马帝国续命是因为他们采取了基督教作为文化统一手段。直到更先进的伊斯兰教取代为止。
同化失败只是他们文化失败的结果，不是原因。
此外，你最后说“后来罗马帝国续命是因为他们采取了基督教作为文化统一手段。直到更先进的伊斯兰教取代为止。”这点我依然不同意。罗马在公元325年才合法化基督教
，可是这无法阻止西罗马帝国的沦陷。伊斯兰教在613年开始传教，其政教合一的阿拉
伯帝国至750年阿拔斯王朝达到极盛，在蒙古铁骑攻击下，于1260年灭亡。然而东罗马
帝国却延续到1453年。所以，基督教并没有挽救西罗马帝国，而伊斯兰教也没有让东罗马帝国消亡。当然，这里只是题外话，不影响我们讨论的主题议题。
呵呵