这个是老掉牙的问题，我一边打字一边流泪（被民主党人的弱智所感动）。床总没有跟俄罗斯通奸的事情，无论怎么说，民主党人就是不信/装作不信。打个比方，医院的全 体医护人员都出来作证说床总那段时间刚做了切包皮手术，完全没有通奸的可能。9个 月后，俄罗斯生了个混血黑孩子，在DNC（民主党全国委员会）的要求下，做了DNA检测，结果是DND（Definitely Not Donald）。在如山铁证面前，民主党人还是坚信通奸，你拿他们有什么办法？这就是别人的人生追求。一个通奸的人被捉奸以后恼羞成怒，发誓要找出证据来证明别人通奸，这份执着和倔强，你永远也不要低估。
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
标 题: 马太监听床
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 27 19:40:29 2017, 美东)
要把故事说全了，还是得回到3月4号早晨。床铺总统那天一大早连发四条推，指控前任总统奥巴马对他进行监听。我把这四条推都贴在这里。请注意引号的使用。
现在的争议（两党以及各自群众）到底是什么呢？
主要争议有两个。
一 有没有通俄？
这个是老掉牙的问题，我一边打字一边流泪（被民主党人的弱智所感动）。床总没有跟俄罗斯通奸的事情，无论怎么说，民主党人就是不信/装作不信。打个比方，医院的全
体医护人员都出来作证说床总那段时间刚做了切包皮手术，完全没有通奸的可能。9个
月后，俄罗斯生了个混血黑孩子，在DNC（民主党全国委员会）的要求下，做了DNA检测，结果是DND（Definitely Not Donald）。在如山铁证面前，民主党人还是坚信通奸，你拿他们有什么办法？这就是别人的人生追求。一个通奸的人被捉奸以后恼羞成怒，发誓要找出证据来证明别人通奸，这份执着和倔强，你永远也不要低估。
我上次说通俄是床总的三宗罪之一，被华左朋友喷，说我怎么还提通俄，意思是这个问题都已经成为历史了，怎么还提呢？我倒是不想提，你们民主党老老少少要是都长脑子，不再提这么弱智的茬，我们屁民谁会吃饱了撑的，总是唠叨通俄通俄的？
就算床总把俄国灭了，收为阿拉斯加的一部分，把普婷大人枪毙了，民主党还是会唧唧歪歪通俄，因为通俄只是个为败选找的借口。让民主党人自己承认，“我们输了，是因为我们腐败，因为我们傻逼，因为我们颠倒黑白，因为希拉里是个除了女人的身份以外一无是处的大草包”，你这不是白日做梦嘛！
所以，通俄这个罪名永远都不会消失。冰雪聪明的右派屁民觉得这是个滑稽透顶的事情。民主党上至大佬，下至普通白左，再到来自古老东方的一群国际友人---华左们，会
一直坚信床总跟俄罗斯通奸把女神希拉里给黑掉了。我把话撂这了（模仿一下华左断言希拉里必胜的狠劲），咱们20年后再来读白左写的历史书。
对了，周六又是残月之夜，午夜时分，代表着“科学发展方向”和“先进生产力”的民主党女巫们又对床总整蛊了。大家有没有觉得阴风阵阵？
二 床总诬陷奥巴马还是奥巴马监听床总？
这第二个问题当然是由第一个衍生出来的。要是民主党人老老实实，愿赌服输，而不是恼羞成怒贼喊捉贼，诬陷床总通俄，哪里还会有这第二个问题？
人家美女好好的过日子，你吃不着葡萄说葡萄酸，到处编美女的瞎话，被美女当众扇了一耳光，你捂着被打胖的脸，哭诉美女没有风度，却假装不知道一切都是由你编瞎话败坏别人名声而起。
奥巴马，民主党人，主流媒体就是那个编瞎话被扇耳光的人。
我开头列出来的床总的4条推，清清楚楚，向全世界公开。但是怎么理解，就要看你的
政治立场了。
如果我说“我在家请张三吃饭，张三都答应了，我忙了半天，饭菜都准备好了，张三又不来了”。正常人会觉得张三出尔反尔不好，张三和他的粉丝们会说，你说忙了半天，请你证明自己确实忙了半天==12个小时。你要是没有忙12.000000个小时，你就是撒谎。
说“床总‘诬陷’奥巴马”其实就是这么一回事。
民主党人一口咬定，床总发的推，意思就是奥巴马自己亲口下令针对床铺大厦进行监听，所以他们逼床总拿出证据。
首先，如果奥巴马真的下令监听床铺大厦，你以为他会到处留下亲笔签名吗？奥巴马会在床铺大厦的电话底座刻上“奥巴马到此一游，隔壁王二不曾偷”？华左们在课堂上学了个词“狗哨”，就爱不释手，动不动就狗哨狗哨的，狗你妈的哨，奥巴马干监听政敌的事情就不能用狗哨了？如果奥巴马，凌迟（Lynch）,扣米（Comey）,一伙反对床总的FBI探员们，一起吹狗哨，都是一条绳子的蚂蚱，互相包庇，你怎么调查？怎么拿证据？
堂堂的众议院情报委员会主席怒那厮（Nunes）亲口说，众议院向FBI索取材料，FBI不
予理睬，没有反应（unresponsive）。同时怒主席呼吁知情人员主动向众议院“泄密”。怒主席的消息来源居然是情报人员向国会“泄密”，可见国家机器是多么的尾大不掉。
想象一下，
奸佞政客（比如奥巴马），勾结情报人员干坏事，然后把政敌的负面消息透露给主流媒体（左媒）。国会不得不得号召有正义感的情报人员向国会“泄密”（whistle
blower）。然后，床铺总统本人还经常被蒙在鼓里。
到底谁纳谁的粹？大统领还没有小记者们的消息灵通！
其实，床总的推本来就不应该被解读成“奥巴马亲自下令对床铺大厦进行全面监听”，如果你对床总恨之入骨，愿意做这样的解读，并且坚持要找证据，这是你的自由，谁也拦不住你。
他说的是监听是什么意思呢？
在符合程序的前提下，有不同的方法对美国公民张三进行“监听”（收集美国公民的私下谈话等个人隐私）。
1 申请针对张三的FISA许可（warrant），进行监听。这需要正当理由（probable
cause）。 扣米（Comey）和怒主席（Nunes）都证实有针对床铺人马的FISA许可。
2 通过监听外国人来监听张三。国家安全局（NSA）在FISA的授权下，收集涉及国家安全的海量情报，权限很大。如果安全局在监听外国人的时候，“偶然”监听（
incidental collection）到张三的通话，为了保护美国人的隐私，张三的名字会被屏蔽。只有必须知道张三的身份，才能理解情报的内容的时候，张三的名字才会被“显示”（unmask）。
当然，有时候，通话的上下文能够清楚表明这个美国人是谁，藏也藏不住。比如一个美国人跟骚地阿拉伯国王打电话说“我老公刚卸任总统，我们一起3P好不好？”，你马上知道这个美国人是米歇尔奥巴马。
http://www.nationalreview.com/article/446024/devin-nunes-fbi-director-james-comey-house-intelligence-committee-russia-2016-election-trump
通过监听外国人来监听美国人（或者通过监听美国人李四来监听美国人张三），在操作上有很大的灵活性，这个灵活性就是奥妙之处。
如果情报部门怀疑美国人张三跟外国勾结，想要监听张三，又不想兴师动众申请（针对张三的）FISA许可，可以这么做：只要知道张三跟哪个外国人有通话，就可以通过监听那个外国人，来“偶然”地监听张三和外国人的通话，然后以分析情报需要的名义，把他名字“显示”出来（unmask）。司法部长再以怀疑张三是外国代理人为理由，允许情报部门用张三的名字做关键词在国家安全局（NSA）的情报数据库里搜索更多被截获的
张三的通话（张三所到之处，名字都被“显示”）。这就造成事实上的对张三的监听。
腐败和滥权就是这么产生的。怒主席（Nunes）说的“偶然”监听（incidental
collection）大约就是这么回事。
举个例子，假如我是一个在政治立场上忠于奥巴马的情报人员，我的例行工作是监听俄国大使馆，我认为床铺是纳粹，我认为床铺跟俄国勾结，我心里想搞倒床铺，为了搞倒床铺，我用“合法”的方式主动搜集床铺人马跟俄罗斯的通话，我假装这只是我的例行工作，分内职责，我假装不小心发现通话的美国一方居然是床铺人马。我以分析情报需要为由，“显示”床铺人马的名字，比如福临将军，然后司法部长说兄弟你立功了，福临有大大的叛国嫌疑，大家在情报系统里用福临的名字搜集到更多的福临的资料（福临名字不再屏蔽，处处都被“显示”），然后福临的情报被在情报系统内（不同的情报部门之间）传播（知道一则情报的部门越多，越容易泄密），最后某个情报人员跟媒体“爆料”说福临跟俄国大使通话。
干这一切都不需要针对福临的FISA许可（warrant）。
请记住，20多年前帮一个选美冠军减肥都能被媒体忽悠成弥天大罪。把福临跟俄罗斯大使通话这事，忽悠出“大清马上就要把北京城割让给沙俄”的卖国悲怆感，还不是易如反掌？反正，民主党人的脑容量就这么大。
插一句，听说最近又在忽悠福临帮西突厥斯坦（土耳其）办事。土俄是万年的世仇，水火不两立。说福临既通土，又通俄，相当于说他是KKK的头目和黑豹党的主席。又相当
于，同一个检察官，起诉他在纽约和上海同时杀人。每天上网，看见这些“高智商”的民主党人指着唾沫星当太平洋胡喷，搞得老子都有上网恐惧症了（internet—phobia）。
别忘了，福临将军不久前被媒体描述为反和平教的极端分子（Islamophobe）。也就是
说，福临这个和平教黑，一边帮土国元首耳朵干这个和平教极端分子干活，同时又对土国的杀父夺妻仇人俄国忠心耿耿。做为一个老牌间谍，军统局长，福临还不小心让小特务录下他通敌的电话。
真是个谜一样的男子！
我现在彻底相信民主党是代表先进生产力的高科技党了。从性别的流水化，媒体的巫婆化，到政敌的量子化，处处都是“神迹”。
vhttps://www.youtube.com/v/fzh9b_vo4vs
床总人马被监听这事是铁板钉钉的事实。从床总的角度来讲，这两年，被骂纳粹，希特勒，猪，屎，猪屎，牛屎，跟俄国通奸，通奸，通奸。什么样的恶心罪名都被骂过，都要当总统了还被监听，简直是忍无可忍。假如奥巴马当选前就被小布什和媒体认为是骚地阿拉伯的间谍，并且奥巴马在上任后发现自己的人马被小布什监听，他会是什么反应？
所以，床总的4条推的意思主要是表达自己的愤怒，“你他妈的6年前当众侮辱老子，过去这两年拼命抹黑老子，说老子是里通外国，老子赢了，又想把老子黑掉，操你妈的”。
被监听是毫无疑问的。有疑问，需要调查并且找出证据的是，对床总人马的监听有多大程度上是钓鱼执法，选择性执法，针对性执法，恶意刁难。
打个比方，交警有在高速路上查你车的权力，限速70，一堆人开80，你开69（no pun intended）,警察偏偏抓你，还多次抓你，就因为半年前你跟他老婆说了一句话，警察怀疑你干了他老婆。警察每次抓你，也都能找出鸡毛蒜皮的理由来。一个存心找茬的交警只要愿意，总能找出理由盘问任何一辆车。
奥巴马就是那个交警。
扣米（Comey周一）和怒主席（Nunes周三，周五）都说了些什么？
扣米基本上只说了3件事：1，否认了奥巴马直接下令监听床铺大厦，这也毫无新意，没有人指望扣米说奥巴马命令我化装成中餐外卖郎在床总的电话底下放了个窃听器；2，
证实了确实有FISA 监听许可（warrant）这回事；3，证实了FBI在调查床总通俄的事情（我倾向于认为扣米是为了威胁床总不要把他炒掉，因为那样会让床总显得公报私仇）
众院情报委员会怒主席（Nunes）说了6件事：1，否认了床铺大厦被直接监听；2，证实确实有FISA许可（warrant）；3，证实床总的人马确实被监听（包括“偶然”监听
incidental collection）；4，关于床总人马的，很多几乎没有任何情报价值的被监
听到的信息，在情报系统内被广泛传播； 5，被“偶然”监听到的床总人马的姓名被不必要
地“显示”（unmask）；6，他看到的监听情报与俄罗斯无关。
怒主席同时告诉大家他们的调查集中在几个重要问题上：1，谁申请/谁授权不必要地“显示”被“偶然”监听到的床总人马的姓名？2，有没有人命令情报系统有针对性地搞
床铺人马？3，有没有违法行为？
也就是说，怒主席要调查监听背后是否有猫腻。
结束语：
1 奥巴马是否有直接下令监听床总，我们永远也不会知道，我倾向于认为没有，世上
没有这么愚蠢的人。
2 奥巴马是那个以为床总干了他老婆的交警，有多少证据能被抖出来？不知道。
3 扣米和怒主席其实没说什么新东西，中国山里的老农民都知道床总人马被监听。
4 Paul Manafort 和 Roger Stone自愿去国会接受询问。
5 调查还在进行中，FBI对“通俄”的调查还在进行，国会对奥巴马政府是否滥用职权监听床总（及其人马）也在进行中。
6 怒主席（Nunes）觉得周一的扣米听证会不过瘾，召扣米和国家安全局长回去对国会情报委员会做闭门听证。
7 大选后对床总的监听力度似乎大大增加。选前选后都是捕风捉影。但是大选前民主党认为床总必输，所以不担心。大选后，床总赢了，只有靠监听这一个办法来搞死他，所以狗急跳墙。
8 如果用一句话总结，整件事是这样的：奸佞一直抹黑忠良，忠良生气还手，奸佞说
忠良还手姿势不雅，两边亲友团猛撕。
http://mp.weixin.qq.com/s/9c76GNH61Kmu7tUzfO1mVg
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
床总人马的监听有多大程度上是钓鱼执法，选择性执法，针对性执法，恶意刁难。”
，能有些小喽啰当替罪羊就不错了……
东西！
左逼真是下三滥。老天有眼，让TRUMP当选，也会让TRUMP成功。
奥巴马就是那个交警。"
Very good analogy. Hilarious.
有本事本版左派也写几篇试试
政治倾向跟文豪不文豪有关系吗？
顶
辛苦了！！
他们是真坏 不是真傻
他们就应该有贱民的生活
可惜太勉为其难