【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight 标 题: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 25 18:59:17 2017, 美东) 转自：谢文鸿 北美华人之声 每一次惨剧发生，除了发生在落后国家之外，我们都会说，今夜，我是某地人，我们都 会点起蜡烛。可是，我要说，今夜，我不点蜡烛，我不是伦敦人。 不是我对无辜死去和受伤的民众毫无同情，否则我不会对大家在悲剧上偏心发达国家有 所非议。我这么说，正是以负责任的态度，爱那些无辜的受难者，爱我们的世人。 没有任何重大问题，可以用不坚定的办法去面对，可以用廉价的示爱去解决。是的，廉 价！点一根蜡烛，值多少？喊一声今夜我是某地人，值多少？更何况，在落后国家屡屡 ...................
【 在 tonyxu007(tony) 的大作中提到: 】 脑子有病的人写这种文章 美国大一点的城市每周都有人被枪杀 伦敦死了几个人， 在美国哼哼唧唧的， 纯属脑子有病
【 在 souffle71 (souffle) 的大作中提到: 】 加拿大已过Islamophobia motion ，从此文字狱披上了大爱的外衣。 伊斯兰教徒可以明目张胆宣扬仇恨，而你却会因一句非议锒铛入狱
【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight 标 题: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 25 18:59:17 2017, 美东) 转自：谢文鸿 北美华人之声 每一次惨剧发生，除了发生在落后国家之外，我们都会说，今夜，我是某地人，我们都 会点起蜡烛。可是，我要说，今夜，我不点蜡烛，我不是伦敦人。 不是我对无辜死去和受伤的民众毫无同情，否则我不会对大家在悲剧上偏心发达国家有 所非议。我这么说，正是以负责任的态度，爱那些无辜的受难者，爱我们的世人。 没有任何重大问题，可以用不坚定的办法去面对，可以用廉价的示爱去解决。是的，廉 ...................
【 在 GoBlue (Wolverines) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 25 20:00:55 2017, 美东) 如果点蜡烛有用的话，可以多点点。 --
【 在 archiles (相空一起打) 的大作中提到: 】 点蜡烛的人永远活在自己的狭小世界里，连探究一下原因都不愿意做。这样的人被淘汰 也是合理的。
【 在 blc () 的大作中提到: 】 现在让我倍感恐怖的不是恐怖独狼而是不断引狼入室又养虎为患的政痞和圣母羊，不幸 的是他们和恐怖分子在同步壮大。祷告和蜡烛能唤醒无辜的亡魂吗吗吗？！对邪恶的纵 容就是邪恶！我己经无力为受害者悲痛，我的爱心被那些大爱无脑的左臂深深伤害！
【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】 脑子有病的人写这种文章 美国大一点的城市每周都有人被枪杀 伦敦死了几个人， 在美国哼哼唧唧的， 纯属脑子有病
【 在 blc() 的大作中提到: 】 现在让我倍感恐怖的不是恐怖独狼而是不断引狼入室又养虎为患的政痞和圣母羊，不幸 的是他们和恐怖分子在同步壮大。祷告和蜡烛能唤醒无辜的亡魂吗吗吗？！对邪恶的纵 容就是邪恶！我己经无力为受害者悲痛，我的爱心被那些大爱无脑的左臂深深伤害！
【 在 snowface(snowface) 的大作中提到: 】 很对!
【在 wlbger(svt)的大作中提到：】：SB，下一個被穆斯林撞死的就是你。：【 在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到: 】
【 在 wind (one) 的大作中提到: 】 傻x们估计得每周都点蜡烛的时候可以醒过来，不过等不到那个时候就得完当了
【 在 sinical (一江春水向东流) 的大作中提到: 】 其实英国这么个保守国家 还有pc挺不好理解的 估计主要还是在伦敦
【 在 wooluba () 的大作中提到: 】 如果不是受害者，这位“谢文鸿”如此著文所为何来呢？ 为所有非穆斯林恐怖分子叫屈？这个群体太大太复杂了，不见得会真地一致觉得委屈。 为西方国家叫屈？没用的，这是西方国家自找的。从宗教角度是自找的，因为根子相同 ；从民主角度是自找的，这连“谢文鸿”恐怕都得同意（“这一点在简单一人一票的国 家非常难以做到”）；从难民/移民入侵角度还是是自找的，因为西方人以前移民的时 候就是入侵（例如说在美洲）。 为西方国家上层叫屈？幼稚了。人家上层哪会真在意这点小事。 所以这篇文章能干什么呢？最好不过是碗鸡汤而已。
【 在 fanyiding (凡一丁) 的大作中提到: 】 不是受害者还不能说话了？
【 在 wooluba () 的大作中提到: 】 能说。只不过这种说辞充其量是一碗口味独特的鸡汤而已。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】 所有的文章都是鸡汤， 不是子弹。
【 在 wooluba () 的大作中提到: 】 这话有点绝对。还有一类文章叫檄文呢。当然我不是说某某某一定得写出个“子弹”来。
【 在 sighfromsoul (沙发上) 的大作中提到: 】 标 题: Re: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 27 13:04:31 2017, 美东) 虽然这哥们传达的意思很明确，但是文化修养稍微需要提高一下： Asian在英国指得就是南亚人(印度，巴基斯坦，孟加拉，斯里兰卡etc)，东亚人他们叫 oriental，还记得oriental express么？ 美国人因为政治正确，改叫更宽泛的asian了，慢慢的asian特指黄种人。就好像英国人 管薯条叫chips，在美国这么点菜肯定给一包玉米片... : 【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】 : 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight : 标 题: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 25 18:59:17 2017, 美东) : 转自：谢文鸿 北美华人之声 : 每一次惨剧发生，除了发生在落后国家之外，我们都会说，今夜，我是某地人，我们都 : 会点起蜡烛。可是，我要说，今夜，我不点蜡烛，我不是伦敦人。 : 不是我对无辜死去和受伤的民众毫无同情，否则我不会对大家在悲剧上偏心发达国家有 : 所非议。我这么说，正是以负责任的态度，爱那些无辜的受难者，爱我们的世人。: : 没有任何重大问题，可以用不坚定的办法去面对，可以用廉价的示爱去解决。是的，廉 : 价！点一根蜡烛，值多少？喊一声今夜我是某地人，值多少？更何况，在落后国家屡屡 : ................... --
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【今夜】我不点蜡烛，我不是伦敦人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 25 18:59:17 2017, 美东)
转自：谢文鸿 北美华人之声
每一次惨剧发生，除了发生在落后国家之外，我们都会说，今夜，我是某地人，我们都会点起蜡烛。可是，我要说，今夜，我不点蜡烛，我不是伦敦人。
不是我对无辜死去和受伤的民众毫无同情，否则我不会对大家在悲剧上偏心发达国家有所非议。我这么说，正是以负责任的态度，爱那些无辜的受难者，爱我们的世人。
没有任何重大问题，可以用不坚定的办法去面对，可以用廉价的示爱去解决。是的，廉价！点一根蜡烛，值多少？喊一声今夜我是某地人，值多少？更何况，在落后国家屡屡发生惨剧的时候，我们多少人，并没表达过多少类似的同情。
2015年1月，法国《查理周刊》的编辑和漫画家被极端恐怖分子屠杀，震惊全世界。上
图是为此点起的蜡烛，来自dailymail.co.uk
点不点蜡烛不重要，重要的是，之后，我们需要做什么？更有爱心地向文化信仰格格不入的群体敞开怀抱，更有爱心地去为极端宗教蔓延提供机会和场所，还是深沉地思考如何避免更多悲剧，坚毅地铲除滋生极端宗教的土壤？
在惨剧屡屡发生的时候，我们是应该思考怎么去正视这些问题，而不再是一而再再而三地展现廉价的同情，然后一而再再而三地去任由邪恶蔓延，为更多的难以意料的惨剧铺路。
世上诸多罪恶，皆因假惺惺和无原则的大爱对它们敞开了大门。敞开大门的这些人，是罪恶的帮凶甚至是直接罪魁。
这一次伦敦的惨剧，英国的主流媒体再次向我们证实了这一点。我们知道，任何一个名词，在不同场合的时候有不同的含义。比如Asian，亚洲人，就有地理概念和人种概念
的区别。在指称他人的时候使用Asian，多属人种意义。虽然美英等在Asian的具体指向区域上会有所区别，但至少现在的Asian这个词，在人种的概念上，不会指中东人士，
而他们从来不会自称Asian，除了参加亚运会时自称来自他们的国家。
这次惨剧，凶嫌的照片非常清晰，其肤色告诉了我们，他绝不可能来自东亚，其面孔告诉了我们，他绝不可能来自南亚。可是，这阻挡不了英国的主流媒体直接将凶嫌称之为Asian，哪怕它们明白Asian在人种概念上的含义。
网友谴责：英国媒体继续将中东人称之为亚洲人或南亚人
这是为什么呢？原来，这就是所谓的“政治正确”。在英国，将来自中东的恐怖分子称之为Asian是一种政治正确！这样可以将南亚东亚的亚洲人牵连进去，使得中东人士有
好一点的感觉，不至于“触犯”他们！是啊，极端宗教分子不好办，还是拿好欺负一点的南亚或东亚的来把水搅混吧。这种虚伪的政治正确，如果只是停留在虚伪层面，那也就罢了，实际上，它所带动的开门揖盗危害更为深远。
政治正确已经将英国带入了难以摆脱的困境。据悉，这次伦敦袭击的嫌犯，已经是出生在英国的第二代。也就是，从极端宗教地区，因政治正确而得以在英国落地生根的第二代，哪怕在英国出生英国长大，其中一些，他们并不会因父辈被庇护而感恩英国，也不会接受英国的世俗文化，而是走上了极端宗教的道路。癌细胞已经植入，邪恶之树已经在这个国家开枝散叶。当我们主张要将极端宗教势力拒之门外的时候，别人会反唇相讥，嘿，恐怖分子就是你们英国人！是的，他法律上已经是“英国人”了，哪怕文化上完全属于外部入侵。
英国的脱欧举世瞩目，这也是笔者坚决支持的。然而，基本上可以说，为时已晚。癌细胞已经渗入体内，而英国的国家机制无法对此进行有效的治疗。就像，数百万的土耳其人已经在数千万人口的德国扎根，土耳其总统一声令下，“生三个孩子不够，要生就生五个”，在当前西方简单一人一票的体制下，非土耳其裔的德国人，除了愤懑，除了眼睁睁看着自己的国家被蚕食，还能做什么呢？是的，非土耳其裔的德国人。那些已经入籍的，坚持和德意志文明格格不入宗教信仰的，也是堂堂正正的德国人了！2015年德国总理默克尔开始对中东“难民”的拥抱，更是朝着已经站在悬崖边上的德意志文明狠狠踢了一脚。英国脱欧，不客气一点说，是新时代的救亡图存，但如果没有更坚决果断的措施，它还是将一步步滑向深渊。
恐怖主义的最大同盟，来自现代文明国家的内部，是那些坚持“政治正确”而对问题熟视无睹的人，是那些还要对指出问题所在并企图去解决的同胞进行谴责的人。包括，刚刚发布声明，表示在反恐问题上，德国与英国坚定站在一起的德国总理默克尔，包括，正春风得意，谴责美国强力阻止非法移民并表示要敞开怀抱的加拿大总理特鲁多，包括，各是非不分只唱大爱的主流媒体和“圣人们”。
几乎世界各地的主流媒体都在继续地将英国脱欧描述成时代的倒退，将川普上台描述成世界的灾难，将勒庞以及所有敢于将常识说出来的人称之为极右。可是，对一次次的恐怖袭击，以及潜伏着的更大的灾难，它们给不出任何有效的解决方案，唯有的，就是，我们都来点蜡烛，我们今夜都是查理，我们今夜都是伦敦人。恩，好像他们没有说过今夜我们都是乌鲁木齐人，没说过今夜我们都是昆明人。
我们都是查理，来自genova.erasuperba.it
任何当代文明世界，为了真正的和平与进步，到了要当机立断的时候了。
１、对那些强制子孙后代必须信奉他们宗教信仰的宗教人士，必须定义为邪教徒。和他们交往，如非迫不得已，经济上的往来都没必要，在文化方面，只能有现代文明的输出，而不能让他们有孔可入。在人口方面，更是一定要避免其不断以女人的肚皮扩张蔓延。这一点在简单一人一票的国家非常难以做到。
２、在难民问题上，一定要坚持在灾难当地解决问题的原则。譬如在叙利亚发生人道主义危机，如果真有爱心，就要尽全力在那里划出安全区域，全力保护当地民众，而不是敞开国门，任由文化信仰和所在国主流文化和信仰格格不入的群体蜂拥而入。否则，那不是拯救灾难，那是纵容新形式的侵略，那是蚕食和毁灭所在国。
３、在各国的国内问题上，一定要坚持真正的平等，一定要只支持世俗化的宗教信仰，一定不能让所谓民族团结等虚假的理由破坏宗教世俗化的进程，一定要阻止宗教法规以饮食习惯等世俗名义泛滥。有些人，以为对个别宗教或群体采取优待，就可以解决问题，实际上，这是姑息养奸，并一步步推动矛盾的恶化。一个具有勃勃生机的国家，一定是不断接受更先进的文明不断融合的世俗化国家，而不是在思想文化上四分五裂各自为营的国家。什么是先进文明？很显然，迫害妇女的不是，打着大爱旗帜纵容对无辜进行迫害的也不是。
伦敦惨案事发现场，一张图片，胜似千言万语
任何当代文明世界的主流媒体，再也不应该各自打着小算盘，拿着对自己个人、政党或国家完全不适用的原则去嘲讽或要求别人。
比如，如果你知道不能够放任他人进入你的房屋，你知道不能够放任他人进入你的国家，结果你却对别人阻止他人未经授权进入他们的房屋，阻止他人未经授权进入他们国家的天经地义做法说三道四，看起来很爽，可最终也会害了你们自己，因为你的同胞们的思想会被弄乱，你在遭受相同状况冲击时再无法自圆其说，最终会祸及整个国家以及你们的个人利益。
不讲同化的移民不是移民, 那是入侵 -- Bobby Jindal（路易斯安那州前州长，现美国国会议员）
惨剧一次次发生，现代文明到了一个非常关键的转捩点，如果我们还是只知道一昧展现博爱胸怀，那一切的表现，都是造作，是不值一提的，而且，那就是在犯罪，在推动一次又一次惨剧的继续发生，让好不容易走出来的现代文明，在经过一两代人口的渗透和繁衍之后，再次陷入中世纪的黑暗。我们也不该继续沉浸在旧冷战时代，丝毫不明白，世界已经改变，现在我们面临的是现代文明和中世纪文明的战争。
在伊斯兰教核心国家沙特阿拉伯，连高速公路都直截了当地告诉异教徒：仅限穆斯林（Muslims Only），换句话说，叫“异教徒不得与我们同行”
刚刚，伊斯兰国宣布了对伦敦惨剧的负责，盛赞了自己的战士。四人躺在冷冰冰的地上，三十多民众在伤痛中挣扎。现代的文明世界，大家真的该好好想想，该怎么踢掉该死的政治正确，该怎么雷厉风行，该怎么扫除极端宗教了。
对了，英国那些主流媒体，如果你们在面临惨剧的时候，还不忘在Asian这样的字眼上
绞尽脑汁，那，英国是不会有希望的，伦敦，在极端宗教通过两三代进行人口渗透和扩张之后，也将注定沦陷。
今夜，我不点蜡烛，我不是伦敦人。不过，茶是可以喝的，来一杯～～～～
微信版本（多图）http://mp.weixin.qq.com/s/VhBzOOfWYhM9I09Zx5s2YA
伊斯兰教徒可以明目张胆宣扬仇恨，而你却会因一句非议锒铛入狱
美国大一点的城市每周都有人被枪杀
伦敦死了几个人， 在美国哼哼唧唧的， 纯属脑子有病
1. 恨铁不成钢
2. 可怜人必有可恨之处
3. 当年他们就是屠杀我们点蜡烛的老祖宗的 现在轮到他们被屠杀了
区别就是我们有老孙 老毛 和愤怒的老百姓 他们有谁？
等死吧
都不是理性行为。偶尔为之可以，持之以恒脑残。
地展现廉价的同情，然后一而再再而三地去任由邪恶蔓延，为更多的难以意料的惨剧铺
路。"
每年美国游泳池死8000人。
是不是死少于800人的在美国哼哼唧唧的， 纯属脑子有病？！
每年高速公路上死30000人，
是不是死少于3000人的在美国哼哼唧唧的， 纯属脑子有病？！
作为一个人本主义者，我不说我不做什么。不做的不能做的岂不超过亿万。
我可以说说我会做什么。
在每一次得知人命的无意义的消失，我会在一瞬间，体会到我自己的一部份
也已经死了。我知道这没有什么用。没有人会在乎我。 无论如何，我会记得
这世上最大的不公正，以后只要有机会就会去改正它。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
尤其是中···共·国辖区被铲子套上信息枷锁的华人
这些原则其实英国很多人不是不知道，但是他们的政治正确并不是那么容易消停的，因为背后是更大的人口结构的变化。
还有pc挺不好理解的
估计主要还是在伦敦
PC对社会高层是有好处的，中低层互殴符合顶层结构的利益。PC实际上市政府有目的而为之的结果，可以保持社会长期分化内耗的紧张状态。否则在极右横行的社会，意识形态很快就统一了。
wasn't always this way. We made it this way.
为所有非穆斯林恐怖分子叫屈？这个群体太大太复杂了，不见得会真地一致觉得委屈。
为西方国家叫屈？没用的，这是西方国家自找的。从宗教角度是自找的，因为根子相同；从民主角度是自找的，这连“谢文鸿”恐怕都得同意（“这一点在简单一人一票的国家非常难以做到”）；从难民/移民入侵角度还是是自找的，因为西方人以前移民的时
候就是入侵（例如说在美洲）。
为西方国家上层叫屈？幼稚了。人家上层哪会真在意这点小事。
所以这篇文章能干什么呢？最好不过是碗鸡汤而已。
遇到事情一经刺激，表现的淋淋尽致
Asian在英国指得就是南亚人(印度，巴基斯坦，孟加拉，斯里兰卡etc)，东亚人他们叫oriental，还记得oriental express么？
美国人因为政治正确，改叫更宽泛的asian了，慢慢的asian特指黄种人。就好像英国人管薯条叫chips，在美国这么点菜肯定给一包玉米片...
如果你知道我为什么说这一句