【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?法学院教授的描述

thinkhard
楼主
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)

转自:谢文鸿 北美华人之声

2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(New Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。

文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About New Arrivals”(一篇给亚裔美国社会运动人士关于新移民的私密备忘录)。私密的,
Private,结果却选择在一个极具意识形态色彩的极左派主流媒体上发布。明明就是公
开的嘛。

文章的第一段表示这封信是写给他并肩作战多年老朋友们的。文中表示,对非裔、拉丁裔、犹太裔以及其他致力于社会公正的人,要劝说他们将有关原则同样应用到亚裔以及他们的后代上是非常困难的。有些人很怀疑,有些人充满敌意。Wu表示,该信是要讲另一个他的焦虑,这是大家建立桥梁的可能障碍。

第二段开门见山,Wu直接认为来自亚洲的新移民,特别是来自中国的,和Wu他们理念不同,希望大家能够带着尊敬去接触聆听并说服新移民们。这一段看起来还不错,虽然那个理念不同看起来有点奇怪。

第三段开始看起来有点味道不对。Wu这样描述,他在每一处碰到新移民,无论是在南加州的郊区,还是在西旧金山的街道上,还是在硅谷,还是在东海岸,还是在哪里,新移民总是抱怨,他们很困惑。然后Wu表示,他对这种情绪的来源比较熟悉,有因过去的排华法案,也有因还在进行的可以感受到的平等权利的被拒绝。为什么我没有和Wu一样的感受呢?

紧接着,Wu表示了他的忧虑。他认为新移民对更融入美国的亚裔美国人一样的生气,如同新移民们对白人和黑人那样。Wu说这是新移民这样告诉他的。我不得不表示Wu开始
诬蔑了。

Wu很直接,他表示,他们不代表新移民们,他们不同情新移民们,他们背叛了新移民
们。他们甚至不能按新移民们所认为的语言进行交流。虽然“Mandarine”(普通话)
的常用中文翻译可以是“国语”,但他得知新移民们在很多场合中更倾向用诸如台山话(Toisan)这样的方言。Hmm,感觉是再次诬蔑。新移民多用台山话等方言?杰出的法
学教授Wu先生,你确定你说的新移民是近年来的新移民,而不是从一开始就为美国铁
路作出不朽贡献的我们广东同胞?还是说,您所定义的新移民,实际上,和新老无关,而是,和您见解不一样的美籍华人?

Wu表示,非常滑稽的是,在Wu他们的眼里,新移民们非常“亚洲”,而在新移民们眼里,他们非常“美国”。我们不是彼此一个民族的。他半开玩笑地说,等着孩子们长大并不能解决问题。

Wu切入了正题。他表示,事实上,他们和新移民是非常不同的。新移民来自处于上升
阶段的亚洲,通过技术和“祖国”保持联系。新移民们如同Wu他们的先祖一样,不是用“亚裔”来鉴别自己,而是用族群、宗族、省份、宗教信仰和家族等来鉴别自己。Wu
认为,新移民们是自己定义的“美国人”。

Wu认为Wu他们和新移民们实际上彼此之间都是非常不相干的,哪怕彼此长得很像。在这里,他用了一段很糟糕的文字描述那些“fresh off the boat”(刚下船的人,指新移民) :Too much bling, not enough lining up in an orderly manner; nose-
picking, spitting, bad driving, passive-aggressive conduct, and, let us hope, at least no dog-eating(珠光宝气,不遵守排队规则,挖鼻孔,随地吐痰,开车技术很差,被动攻击行为,以及,让我们这样希望,至少不吃狗肉)。

Wu提到了所谓他的老朋友们私下跟他提到的他并无异议的担忧。文中这样说,在美国
出现的“远亲们”令人震惊。他们是毫不关心民主的偏执狂。他们自以为自己比其他有色人种高贵,这实在太明显,以致根本不需要指出来。他们甚至毫不令人惊讶地认为他们将超越白人。他们用我们的标准来说,也可能是腐败的。这不是说说而已。

紧接着的一段又是非常令人惊讶的描述。Wu表示,新移民们只是刚开始强调他们自己
。他们不承认缺点,而是与之相反。因为亚裔并不是千篇一律的,他们开始攻击。Wu
在这里开始了让我都感到很反感的描述。他说,一件事情又一件,从高等教育的多元化到“非法”移民到LGBT的权利,到警察的暴力,到体罚到罚金等,新移民们随时准备好站在你们正在组织的抗议的另一边,以标志性的亚洲脸孔。Wu说,甚至在环境问题上
,他们觉得自己因为吃鱼翅或别的濒临灭绝物种所制作的奇怪食物而遭受压迫。当然,他们有一点还不错,他们的口音并没有阻止他们( And good for them. Their accent does not hold them back)。

老天爷。。。Wu杰出的法学院教授,Wu“百人会”的会长先生,你究竟是在描述谁?是在描述你所认定的异议分子,还是在描述我们在唐人街的广东同胞?哪怕我是广东人,我也不吃鱼翅,更不吃奇怪食物啊!除非你和欧裔的认知一致:鸡翅是奇怪的,鹅肝是美味的。无论如何,你描述的,跟所谓新移民,真的是绝大多数都不沾边。在这里,因为Wu的确提到了很多我们所敏感的话题,并且是很多新移民近年来所关注的话题,
比如高等教育的平等录取问题,比如非法移民是否可以被鼓励的问题,我不得不这样断定:Wu为了攻击在这些问题上持和他不同意见的“新移民”,他决定将非华人之外其
他族群对华人所有的偏见,都强加给他所谓的“新移民”。

Wu又开始了对新移民的挖苦。他用给他老朋友们的口吻继续描述。他说:我听到了一
些曾经呼吁公民参与的亚裔美国人抱怨自己被那些将站出来并发声的亚裔包围了。作为你们反对者的一个吉祥物,那些新移民们,如果你们暗示他们只是被利用的小卒,他们只会更加愤怒。他们感受到你的尴尬。他们只是为了生存自我服务(They are self-
serving for survival)。

“被利用的小卒”,Wu的这种诽谤,实际上我们早已见过。曾经我们反对肤色法案SCA-5时,另一位Wu老人家吴仙标先生一开始支持我们,后来就慌张地“警告”我们,千
万不要变成某一个政党的工具。看来在这些高等华人眼里,只要在政见上和他们不同的,都只是“被利用的小卒”,而且,还很自私很无能哦,不仅仅是self-serving,而且还只是为了survival。我写了这么多文章,对我而言,他说对了一半,我是self-
serving,自己喜欢嘛,但另一半却是不可思议,文章虽多,但都是卖力赚吆喝,吆喝
怎么拿来for survival啊,哈哈!当然,我不算新移民,也许Wu的嘲讽不适合我。

终于,老Wu的私密文章快结束了,他提了两个所谓他确信他和他所谓的老朋友亚裔社
会活动人士们应该拥抱新移民的理由。

第一个理由,看起来真是不高大上和不真诚。他告诉了他的老朋友们维持一个联盟的重要性:为了(自己作为亚裔这样的族群)“在桌子上的一个席位”。如果不全心欢迎那些长得像他们的新移民的话,那会是一个错误。他表示应该给新移民们空间。他强调了不妥协的结局:会被挤到一边去。Hmm,在这里,我提个问,是谁被谁挤?作为一个族
群整体被其他族裔挤?还是作为一个小团体被日益壮大的新移民群体挤?

第二个理由,看起来也是不高大上和不真诚的。原来,只是出于策略考虑。他认为新移民们人数超过了他们,而且还源源不断地从亚洲赶过去。外国出生的占了亚裔的多数,而不是本土出生的。他认为这样的移民模式将使得力量的天平倾斜到新移民们的一边而不是Wu他们那边。他说,如果我们战胜不了他们,或者不和他们结盟,他们将在数量
上超过我们并将使得我们在政治上微不足道(If we do not win them over, or ally with them, they will overtake us numerically and render us irrelevant
politically)。

最后,吴华扬Frank Wu表示,如果要让“亚裔美国人”再继续一个世代的话,那他们就必须找出和所有属于一个“人造的、易碎”的人群相处的办法。否则,用最直白的话说,失败将由大家承担。

写来写去,原来Wu还是那么无奈,原来Wu眼里的新移民们,基本上就是they,而不是we,是他们很不情愿与之为伍但仅仅是因为不可改变的长相的问题,不得不从策略上接触的。

如果这些话是路人甲说的,也无所谓,令人震惊的,是出自所谓法学院的杰出教授,所谓华人“精英”组织的会长。我们也许可以这样说,这几年来,他们发现自己无法掌控真正开始参与到美国社会中的有极强自主意识的华人群体,再继续伪装下去也非常痛苦,于是发出了绝望的哀鸣。

为了不让Wu先生太晚抓狂,我坦白,我并不是新移民,我是中国公民,但过去三年多
来的经历,特别是曾经在美国和新移民朋友们一起努力的经历,使得我不得不告诉Wu
先生:你的描述,实在令人失望,如同2016年大选期间,另一个高大上自吹已经募集到500多万美元并多次背书成功的华人组织80-20的另一位吴先生那封信件一样令人失望。道理是不因时空变化而变化的,也不因一个人的身份而变化的,无论你是中国公民,还是美国公民,无论你是老移民,还是新移民。

感谢“百人会”会长吴先生Frank Wu终于告诉了我们他的心里话,虽然是通过直接在极左派的主流媒体上公布,虽然那样很让华人这个族群在美国很难堪。过去三年多来我们所好奇的一个问题终于得到了解答:为什么在我们的努力中,几乎听都听不到所谓华人“精英”组织的声音,也得不到他们的些许帮助。

注:本文根据笔者自己对[1]的理解所写,如有理解错误,还请指出并见谅。Wu文已经在我们对号入座的“新移民”群体中引发了非常大的反感,据此,笔者的理解,应该错不到哪去。

昨天我们推送了《给高等华人、加州大学某法学教授Frank Wu的公开信》(只是中文版,英文版请通过“北美华人之声”的历史纪录查看今天我们的推送),下面是一些网友们的评论,顺便在这里奉送给诸位以及吴的朋友们:

评论 - 这些人骨子里是认为他们已经是Assimilated的了,而你们新移民不是,你们还要维权?先融入吧。而又对华人整体地位甚为不满,原因不在别人如何对待我们,而在我们自己不够争气。

评论 - 问题出在我们这帮人反非法移民反变态性教育反肤色AA反福票奴制度。。。哪
条是因为我们的国籍出身? 华左那套”(华人)必须只能应该和(民主党代表的)其它族裔站在一起“的理论体系荒唐至极。
thinkhard
nonpareil


【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)
转自:谢文鸿 北美华人之声
2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(
New
Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。
令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),
他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。
文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About
New
...................
keyeast2004
ilovenewyork
赞!顺便把本版左逼的脸打烂了!
f
fanyiding
什么台山话,在加州出台华裔登记卡新闻前就从来没听说过。
S
SeattlePD
以唐人街为标志的老华人移民就是一群rats。其中好不容易出了个法学院的教授其精神上还是打着rats的烙印。估计这是从他们祖先的基因上继承的。

【 在 fanyiding (凡一丁) 的大作中提到: 】
什么台山话,在加州出台华裔登记卡新闻前就从来没听说过。
snowface
好文,华左太坏了
R
RightRight99
赞!我的一个微信群里居然有人大赞这个自恨的Wu

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
banlike


【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)
转自:谢文鸿 北美华人之声
2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(
New
Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。
令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),
他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。
文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About
New
...................
Tigermom0102
顶,让更多的人看到。这个人渣跟版上的左逼一样让人憎恶。
MMR2
和 huff post 这种低档的新闻媒体勾结在一起的,就不可能是好货。
f
fanyiding
huff post平均不到一分钟就发有一篇新blog发表,这种文章和厕纸一样不值钱
f
fanyiding
huff post平均不到一分钟就发有一篇新blog发表,这种文章和厕纸一样不值钱
g
guozs123
提醒一下吴会长,您忘了一个新移民最重要的罪名,那就是“他们痛恨神圣的民主党”。
w
wind
这样的傻❌,真不知道他爹妈怎么生的
y
yw7228
Ding ding ding
StMicheal
这个作者误读曲解了原文不少地方。
prayblue
吾亦百思不得其解……

【 在 wind(one) 的大作中提到: 】
亾浠栫埞濡堟€庝箞鐢熺殑
Saruman
顶好文! 我们华人不需要汉奸来代表!
S
Sharonlex
好文必须顶!顶顶顶!
S
Sharonlex
同意! 我们华人不需要汉奸来代表!

【 在 Saruman(某人) 的大作中提到: 】
顶好文! 我们华人不需要汉奸来代表!
Blackholes
顶,同时邀请春间拘同志讲话
HTO
而且他们都说华人民主党是华奸

【 在 guozs123 () 的大作中提到: 】
提醒一下吴会长,您忘了一个新移民最重要的罪名,那就是“他们痛恨神圣的民主党”。
overkill
不奇怪,作弊为了狗粮操他娘都没压力
y
yw7228
再哀鸣也改变不了将被我们“新移民”取代的命运。
h
huojianhua
记得当时抗议Jimmy Kimmel杀中国人言论的时候,这个Frank还写过一篇文章,jimmy
Kimmel and me.
blc
华左里沽名钓誉,虚伪自恨把华人当垫脚石的所谓华人领袖层出不穷,此吴渣就一典犯!
blc
转:吴让法学院院长办公室秘书回复我的, 告诉我吴不参与社会的事物,仅仅做校内。我反问吴跑到校外华人大会上利用陈果仁事件大放豪言,为了华人维权,这个不是校外事物吗?我是底特律华人协会推荐的。涉及人权迫害的的。他就是拒绝帮助,拒绝见面。吴非常虚伪,典型伪君子。当然众人的集会上,人模狗样的大声疾呼华人人权,等底特律华人协会推荐我找他,他就显露了真面目,他就是一个胆小鬼,伪君子,根本不敢为了华人人权的事,利用他法学院院长的影响力和知识,替受害人想办法。(就在我找Frank Wu之前,IU法学院两个白人教授Karlson和Schumm已经帮助我一年多了,这样的
白人教授才真是好样的,为了一个外国人的人权,敢于挺身而出,帮助我战胜了地方政府我诬陷)。
华人里,像Wu这样诬陷的东西,太多了,夸夸其谈,到了真人真事面前,就尿裤子了。
h
huaniu1
哈哈,看门狗等本版左逼被这个左逼教授抽大嘴巴子

【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)
转自:谢文鸿 北美华人之声
2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(
New
Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。
令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),
他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。
文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About
New
...................
d
dearbaby
哈哈,这个好

【 在 blc () 的大作中提到: 】
转:吴让法学院院长办公室秘书回复我的, 告诉我吴不参与社会的事物,仅仅做校内。
我反问吴跑到校外华人大会上利用陈果仁事件大放豪言,为了华人维权,这个不是校外
事物吗?我是底特律华人协会推荐的。涉及人权迫害的的。他就是拒绝帮助,拒绝见面
。吴非常虚伪,典型伪君子。当然众人的集会上,人模狗样的大声疾呼华人人权
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
thinkhard
真是人渣啊

【 在 blc () 的大作中提到: 】
转:吴让法学院院长办公室秘书回复我的, 告诉我吴不参与社会的事物,仅仅做校内。
我反问吴跑到校外华人大会上利用陈果仁事件大放豪言,为了华人维权,这个不是校外
事物吗?我是底特律华人协会推荐的。涉及人权迫害的的。他就是拒绝帮助,拒绝见面
。吴非常虚伪,典型伪君子。当然众人的集会上,人模狗样的大声疾呼华人人权,等底
特律华人协会推荐我找他,他就显露了真面目,他就是一个胆小鬼,伪君子,根本不敢
为了华人人权的事,利用他法学院院长的影响力和知识,替受害人想办法。(就在我找
Frank Wu之前,IU法学院两个白人教授Karlson和Schumm已经帮助我一年多了,这样的
白人教授才真是好样的,为了一个外国人的人权,敢于挺身而出,帮助我战胜了地方政
府我诬陷)。
华人里,像Wu这样诬陷的东西,太多了,夸夸其谈,到了真人真事面前,就尿裤子了。
benjaminni

【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)
转自:谢文鸿 北美华人之声
2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(
New
Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。
令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),
他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。
文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About
New
...................
szqq
这些华奸狗都不如,满口仁义道德为华人争取权益,内心却奴卑龌龊最歧视华人,恨不能从华人身上卸几块肉去巴结主流换其上位的骨头。
keyeast2004
up
anda2015
吴一定觉得很好笑,偶生在星条旗下长在星条旗下,怎么突然会有汉奸的帽子?呵呵,这就是我说的傲慢的中国人的一个特征:只要路上看到长得像华裔的,就 expect 人家会说中文,就认定人家必须跟你思维方式一模一样。
k
keywest2004
ding

【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?法学院教授的描述
HTO
华奸

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
吴一定觉得很好笑,偶生在星条旗下长在星条旗下,怎么突然会有汉奸的帽子?呵呵,
这就是我说的傲慢的中国人的一个特征:只要路上看到长得像华裔的,就 expect 人家
会说中文,就认定人家必须跟你思维方式一模一样。
g
guozs123
提醒一下吴会长,您忘了一个新移民最重要的罪名,那就是“他们痛恨神圣的民主党”。
mac1
顶好文! 我们华人不需要汉奸来代表!
souffle71
对啊,吴凭什么要华人新移民和他想法一样啊

我也觉得很好笑,他算老几,要他来指手画脚

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
吴一定觉得很好笑,偶生在星条旗下长在星条旗下,怎么突然会有汉奸的帽子?呵呵,
这就是我说的傲慢的中国人的一个特征:只要路上看到长得像华裔的,就 expect 人家
会说中文,就认定人家必须跟你思维方式一模一样。
S
Sharonlex
又读了一遍,好文再顶!让更多的人一起分享
anda2015
所以他自己在文中也承认了,他的态度会让人觉得 condescending,其实是个很自觉
self-reflective 的一个好孩子。:-)

We are as foreign to them as they are to us, despite others telling us we
all look alike. And they are aware of our condescension, even if we would
deny it.

说起“指手画脚”,不必那么 defensive。这里的每个帖子不都是在对某群人、某个国家、某个宗教进行指手画脚?大家表达一点意见,没有必要那么害怕,所谓的“指手画脚”,其实是一种专制制度下要屁民闭嘴的一种说法,屁民不必拿这种金箍罩往自己头上罩 --- 尤其是已经出国了,更应该学着放宽心胸一些。

【 在 souffle71 (souffle) 的大作中提到: 】
对啊,吴凭什么要华人新移民和他想法一样啊
我也觉得很好笑,他算老几,要他来指手画脚
s
snowyday
所以,目前阶段不要支持任何华人政客,这是最正确的选择,等这些整批轮子偷渡客都死绝了,看能不能出几个脊梁骨硬一点的华人政客

【 在 szqq (szqq) 的大作中提到: 】
这些华奸狗都不如,满口仁义道德为华人争取权益,内心却奴卑龌龊最歧视华人,恨不
能从华人身上卸几块肉去巴结主流换其上位的骨头。
souffle71
明知condescending 还要照做,明知而故犯,可见有多傲慢。缺家教啊

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
所以他自己在文中也承认了,他的态度会让人觉得 condescending,其实是个很自觉
self-reflective 的一个好孩子。:-)
We are as foreign to them as they are to us, despite others telling us we : all look alike. And they are aware of our condescension, even if we would : deny it.
anda2015
你英文不好,中文也不好。他英文说了他会否认,我中文说了“人家会觉得”,这些意思都是一样的:他知道人家对他会有次印象,但他不承认,当然谈不上明知故犯。

【 在 souffle71 (souffle) 的大作中提到: 】
明知condescending 还要照做,明知而故犯,可见有多傲慢。缺家教啊
k
kalashnikov
太对了。好文推荐。。。
C
Claddagh
顶起来

【 在 thinkhard (think hard) 的大作中提到: 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【绝望的哀鸣】华人新移民原来是这样?看美国一法学院杰出教授的描述
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 20 19:22:05 2017, 美东)
转自:谢文鸿 北美华人之声
2017年3月18日,著名的极左派主流媒体HuffPost刊发了一篇猛烈抨击华人新移民(
New
Arrivals)的文章[1]。该文章一出来,在华人新移民群体中造成了非常强烈的反弹。
令人称奇的是,该文作者为加州大学Hastings法学院的杰出教授Frank Wu(吴华扬),
他同时为“百人会”[2]的会长。以下和大家分享Wu的作品,看看他眼中的华人新移民
是什么样的。
文章的标题很有趣,叫“A Private Note to Asian American Activitists About
New
...................
d
dearbaby
只要还是人,大家都期望要以做电信骗子为耻,呆南井蛙除外

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
吴一定觉得很好笑,偶生在星条旗下长在星条旗下,怎么突然会有汉奸的帽子?呵呵,
这就是我说的傲慢的中国人的一个特征:只要路上看到长得像华裔的,就 expect 人家
会说中文,就认定人家必须跟你思维方式一模一样。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
souffle71
可见你们是一类的

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
你英文不好,中文也不好。他英文说了他会否认,我中文说了“人家会觉得”,这些意
思都是一样的:他知道人家对他会有次印象,但他不承认,当然谈不上明知故犯。