看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
面试后,拿卡前,换工作,提交J表,工作相似度要求多相似
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年3月26日 18点50分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
mitbbs012
大约 4 年
楼主 (未名空间)
排期倒退,虽然已经面试了,但是不current,提交已经超过180天。
此时换工作,据说到了新公司要提交新的J表,但要求工作和以前相同或相似,这个相
同和相似的依据是什么,有没有官方说法?比如软件工程师算不算一个大类,只要是这里面的就可以算成相同或相似。
z
zyxusc
大约 4 年
2 楼
最好是485J表上的SOC代码一样
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 排期倒退,虽然面试,但是不current,提交已经超过180天。
: 此时换工作,据说到了新公司要提交新的J表,但要求工作和以前相同或相似,这个相
: 同和相似的依据是什么,有没有官方说法?比如软件工程师算不算一个大类,只要是这
: 里面的就可以算成相同或相似。
m
mitbbs012
大约 4 年
3 楼
15-1133 Software Developers, Systems Software
我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可以选这一项。
【 在 zyxusc (washingtonzhang22) 的大作中提到: 】
: 最好是485J表上的SOC代码一样
m
mitbbs012
大约 4 年
4 楼
15-1133 Software Developers, Systems Software
我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可以选这一项。
【 在 zyxusc (washingtonzhang22) 的大作中提到: 】
: 最好是485J表上的SOC代码一样
y
ygma2010
大约 4 年
5 楼
j表上面需要填具体的工作内容的,跟新公司hr商量好,最好按照140或者485那个j表填
m
mitbbs012
大约 4 年
6 楼
您的意思是说这个code一样还不够,工作内容也要很相似吗? 这个可能有点难度,虽
然都是软件,但不同的领域。
【 在 ygma2010 (悟能一拱) 的大作中提到: 】
: j表上面需要填具体的工作内容的,跟新公司hr商量好,最好按照140或者485那个j表填
s
soul613
大约 4 年
7 楼
两个工作的job duty 要越接近越好,好像记得是50% 还是70% 以上一样,
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 您的意思是说这个code一样还不够,工作内容也要很相似吗? 这个可能有点难度,虽
: 然都是软件,但不同的领域。
e
elsaqueen
大约 4 年
8 楼
官方说法;https://www.uscis.gov/working-united-states/how-uscis-determines-
same-or-similar-occupational-classifications-job-portability-under-ac21
s
speedmancs
大约 4 年
9 楼
我的是15-1132,Software Developers, Application
这两个应该可以互相换吧?相似度很高
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 15-1133 Software Developers, Systems Software
: 我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可
: 以选这一项。
m
mitbbs012
大约 4 年
10 楼
假如去了新公司,工作差别不能属于一个类型,会有什么后果?重新面试吗?
【 在 elsaqueen (fairytale) 的大作中提到: 】
: 官方说法;https://www.uscis.gov/working-united-states/how-uscis-determines-
: same-or-similar-occupational-classifications-job-portability-under-ac21
请输入帖子链接
收藏帖子
排期倒退,虽然已经面试了,但是不current,提交已经超过180天。
此时换工作,据说到了新公司要提交新的J表,但要求工作和以前相同或相似,这个相
同和相似的依据是什么,有没有官方说法?比如软件工程师算不算一个大类,只要是这里面的就可以算成相同或相似。
最好是485J表上的SOC代码一样
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 排期倒退,虽然面试,但是不current,提交已经超过180天。
: 此时换工作,据说到了新公司要提交新的J表,但要求工作和以前相同或相似,这个相
: 同和相似的依据是什么,有没有官方说法?比如软件工程师算不算一个大类,只要是这
: 里面的就可以算成相同或相似。
15-1133 Software Developers, Systems Software
我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可以选这一项。
【 在 zyxusc (washingtonzhang22) 的大作中提到: 】
: 最好是485J表上的SOC代码一样
15-1133 Software Developers, Systems Software
我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可以选这一项。
【 在 zyxusc (washingtonzhang22) 的大作中提到: 】
: 最好是485J表上的SOC代码一样
j表上面需要填具体的工作内容的,跟新公司hr商量好,最好按照140或者485那个j表填
您的意思是说这个code一样还不够,工作内容也要很相似吗? 这个可能有点难度,虽
然都是软件,但不同的领域。
【 在 ygma2010 (悟能一拱) 的大作中提到: 】
: j表上面需要填具体的工作内容的,跟新公司hr商量好,最好按照140或者485那个j表填
两个工作的job duty 要越接近越好,好像记得是50% 还是70% 以上一样,
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 您的意思是说这个code一样还不够,工作内容也要很相似吗? 这个可能有点难度,虽
: 然都是软件,但不同的领域。
官方说法;https://www.uscis.gov/working-united-states/how-uscis-determines-
same-or-similar-occupational-classifications-job-portability-under-ac21
我的是15-1132,Software Developers, Application
这两个应该可以互相换吧?相似度很高
【 在 mitbbs012 (hellomitbbs) 的大作中提到: 】
: 15-1133 Software Developers, Systems Software
: 我写的这个,这个范围很广,到新公司应该也可以用这个,只要做software的应该都可
: 以选这一项。
假如去了新公司,工作差别不能属于一个类型,会有什么后果?重新面试吗?
【 在 elsaqueen (fairytale) 的大作中提到: 】
: 官方说法;https://www.uscis.gov/working-united-states/how-uscis-determines-
: same-or-similar-occupational-classifications-job-portability-under-ac21