Initial Employment H1B 2018FY Total 93615 India 51353 India% 55% 2017FY Total 108101 India 67815 India% 63% 2016FY Total 114503 India 70737 India% 62% 2015FY Total 113603 India 71263 India% 63% 2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
9 These figures represent all approved petitions during the respective fiscal year, irrespective of whether the petition was filed in the same or in a previous fiscal year.
还嫌脸被抽得不够肿？
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】 : ｌｉａｒ 请自尊自重． : Initial Employment H1B : 2018FY Total 93615 India 51353 India% 55% : 2017FY Total 108101 India 67815 India% 63% : 2016FY Total 114503 India 70737 India% 62% : 2015FY Total 113603 India 71263 India% 63% : 2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】 : 9 These figures represent all approved petitions during the respective : fiscal year, irrespective of whether the petition was filed in : the same or in a previous fiscal year. : 还嫌脸被抽得不够肿？
最近刨了下移民局的数据，觉得可以量化分析一下取消country cap对中国eb23er的长
期影响。
首先是数据：
移民局网站我找到了两类数据
1.每年各个国家拿到绿卡的数量https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
2.截至2018年4月20日，各个国家的backlog。https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_Priority_Date_On_or_After_May_2018.PDF
通过以上1，2的数据，我们可以估计出India, China, ROW三家eb23绿卡需求的比例（
详情见附件）：
India：50.18%
China：8.4%
ROW：41.41%
附件表格里的数据累加了从2008-2018这11年三家eb23每年各自拿到绿卡的总合（ROW每年绿卡通过EB23总数81000-India-China得到），加上每家各自的backlog*2的家庭系数，用总数来估计三家绿卡的比例。我们可以看到中国对绿卡需求的比例是远小于印度和ROW的。
现在，我们假设三家都没有backlog按比例开始分绿卡，这也将是取消country cap后的最终达到的平衡状态，中国也只能拿到当年的8.4%， 这只比country cap 7%多了1.4%
。我们再回头看一眼上面每年的数据，中国大部分时间每年拿到的绿卡都是大于8.4%的，这还是在中国每年还要扣除几百64血卡的基础上。64血卡貌似今年就可以还完了吧。另外，印度和中国的家庭系数我都是用的1：1。据我在costco的暗中观察，这个系数印度人应该是大于中国人的。那么以上印度人的比例将会更大，中国人更小。
以下是结论：
取消country cap对中国的eb23er长远来看是无利可图的。目前来看，我们能吃到的SO
应该是大于那1.4%增加的。
再放到s386的环境里面来看，对于中国的eb23只有三年缓冲期能上岸的人可以得利。之后的eb23er都要跟ROW一起，让路给烙印的backlog。那几年，中国和ROW都将损失掉自
己所有的绿卡。这几年丢掉的绿卡按照1.4%估计要十几年才补得回来。
到这里，我想中国的EB23们对该不该支持S386取消country cap心里应该有数了吧。。。
某些eb15就不要来这个板块上面忽悠了吧。。。
--------------------------------------
二更。。。
我说过，印度和中国的家庭比例我都是用的1：1，这算是很保守了。鉴于有人还在叫嚣，那么我们来算算如果印度人的家庭比例1.5和2情况，中国我们还是用1
India China ROW
IndiaFamily 1:1 50.18% 8.40% 41.41%
IndiaFamily 1:1.5 54.37% 7.70% 37.93%
IndiaFamily 1:2 57.91% 7.10% 34.99%
请问，如果在平均一个印度人带个老婆和一个孩子的情况下，取消conuntry cap我们还能有啥赚头？？？
当然我不会像有的人分析数据那样一口咬定印度人的家庭比例大于1。但是比移民局统
计平均结果坏的情况我们也可以看看。
这种笑话还是自己收拾收拾比较好。
现在的需求用过去10年平均来估算？
HIB猛增80%， 算上NIW的爆炸，现在一年的需求比10年前大概增加4倍以上
而因为SO倍ROW吃光，
中国一年的需求6年都满足不了。
或者简单说，
2019年下班年以后的PD
一年前进2个月就算不错了，排期几十年就在眼前
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 最近刨了下移民局的数据，觉得可以量化分析一下取消country cap对中国eb23er的长
: 期影响。
: 首先是数据：
: 移民局网站我找到了两类数据
: 1.每年各个国家拿到绿卡的数量
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
: 2.截至2018年4月20日，各个国家的backlog。
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
: Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_
Priority
: ...................
有绿卡的中老年马工，欺骗学生和没绿卡的新移民去自杀去保护自己的职场环境
在新移民的尸体上狂欢
嘿，还真好意思张口就来。数据呢？先把数据拿来我们再谈。这是你们开药房老大的名言。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 这种笑话还是自己收拾收拾比较好。
: 现在的需求用过去10年平均来估算？
: HIB猛增80%， 算上NIW的爆炸，现在一年的需求比10年前大概增加4倍以上
: 而因为SO倍ROW吃光，
: 中国一年的需求6年都满足不了。
: 或者简单说，
: 2019年下班年以后的PD
: 一年前进2个月就算不错了，排期几十年就在眼前
: Priority
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of_Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
2018财年的数据，中国一年init H1B 18025人
另外两张图仔细看透吃透，
中国EB23噩梦一样的前景，自己稍微想想
嘿嘿，你丫好歹也是读书出来的，我不说什么了
我认为你还是良心未泯，
和咔咔那帮畜生liar不一样。
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嘿，还真好意思张口就来。数据呢？先把数据拿来我们再谈。这是你们开药房老大的名
: 言。
2008？你怎么不再往前算，1998年中国还有两个月是C呢。
- 中国需求不是8%，是20%甚至30%
需求入口1：H1b。按照移民局2018财年的H1b报告，中国的H1b的新批准量是18,025份，是所有新批准量的19%以上。
需求入口2：抽不到H1b的，假定中签率是50%，那18k的批准量，意味着18k的没有抽到
或没有批准。假定里面有一半人以OPT/CPT/F2/H4继续留在美国，那就是9k。可能有人
会argue说，这些人以后会抽H1b或以别的身份比如L来美国，所以可能有重复计算。那
就算5k好了。中国的H4 EAD就拿了好几千，所以5k的非H1b并不是高估。
需求入口3：L签证，2018财年发放了9,396份给中国。里面大多数会申请绿卡，而且很
多会把妻儿留在中国（无L签），所以实际绿卡需求量至少是10k
需求入口4：没有美国签证的，或者只有J/F签的，包括NIW和EB1。其中NIW只是WeGreen一家事务所一年就两三千案例。这里把NIW和EB1一共算3k一年，考虑大有些NIW会升EB1，不过度估计
所以，中国的需求最起码是18k + 5k + 10k + 3k = 36k
每年EB123移民配额是120k，所以36k/120k = 30%
- 中国的供给：
因为EB123将会全部出现全球排期，且印度为MRC，法理上可以吃全部的SO名额。
中国的总供给只有2,803 x 3 = 8,409
你错误的地方
你拿2008的数据来算，本来就是不合理的。2008的时候，印度和中国都是MRC，两国都
可以份SO。现在印度是MRC，中国分不到SO。
以前还有EB1用不完给EB2的，现在EB1里ROW自己都用不完，而且就算有SO也是给印度，EB1也就2803个名额而已。
而且2013出现过史上第一次降级导致DOS措手不及（以及fuwu事件），排期大起大落，
错误地给了中国许多名额。除非再次出现这种事件，中国的名额只有7%，多一个都得感谢奥本的好心。
最后问你一句话，有什么法律依据说，中国能有SO？在印度backlog越来越大的情况下
，作为MRC印度首先拿SO，印度用不完才给中国。只有奥本算错了的情况下，中国才能
吃到一点SO，你觉得我们EB23是应该把所有的希望都寄托在奥本每年都算错？而且人家不仅仅会算多，还会算少呢。奥本也有给中国不发满2803的年份
嚯，又是这两幅图。
图1，2001年中国的h1b就到过了17000，那2005年之后中国排期到了10年了吗？18年涨
到18000，你就认为以后都是18000了？用过去一两年来估计以后，亏你想得出。读过中学的数学没有???
图2，这100多的NIW和EB1A是啥意思？你难不成就想用这100多个sample来估计全部吧？NIW的增加说白了就是EB1做的backup，最后还是得通过EB1走掉。现在EB1的排期可是快了EB2两年的。
劝你多读点书多念点经，心肠不要这么坏。拿着一堆数据来忽悠人，结果自己打自己脸。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
: _Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
: 2018财年的数据，中国一年init H1B 18025人
: 另外两张图仔细看透吃透，
: 中国EB23噩梦一样的前景，自己稍微想想
你把中国需求抬高的所有情况都适用于印度，那么印度人也得按比例提高，中国还哪来的30%？
2008只是11年中的一年，我们不看2008，我们看最近的一年2018，中国拿到了7073，比7% 5600张多了1473张。我们还真是该对奥本感恩戴德。
【 在 nekosama (猫大人) 的大作中提到: 】
: 2008？你怎么不再往前算，1998年中国还有两个月是C呢。
: - 中国需求不是8%，是20%甚至30%
: 需求入口1：H1b。按照移民局2018财年的H1b报告，中国的H1b的新批准量是18,025份，
: 是所有新批准量的19%以上。
: 需求入口2：抽不到H1b的，假定中签率是50%，那18k的批准量，意味着18k的没有抽到
: 或没有批准。假定里面有一半人以OPT/CPT/F2/H4继续留在美国，那就是9k。可能有人
: 会argue说，这些人以后会抽H1b或以别的身份比如L来美国，所以可能有重复计算。那
: 就算5k好了。中国的H4 EAD就拿了好几千，所以5k的非H1b并不是高估。
: 需求入口3：L签证，2018财年发放了9,396份给中国。里面大多数会申请绿卡，而且很
: 多会把妻儿留在中国（无L签），所以实际绿卡需求量至少是10k
: ...................
呃呃，那就再看数据好了。
1） 当年有SO有极大数量量的SO，很可惜，现在没有了，奥本一而再再而三的说你不
知道，
而且EB3都已经正式进入排期了。
2） 通过EB1 走掉？ 开什么玩笑拿？ 大多数人都不可能走掉，越晚越不可能，
你是不是对EB1的标准有什么错误认知？
通过率表没看过？
希望你这次看清楚了
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嚯，又是这两幅图。
: 图1，2001年中国的h1b就到过了17000，那2005年之后中国排期到了10年了吗？18年涨
: 到18000，你就认为以后都是18000了？用过去一两年来估计以后，亏你想得出。读过中
: 学的数学没有???
: 图2，这100多的NIW和EB1A是啥意思？你难不成就想用这100多个sample来估计全部吧？
: NIW的增加说白了就是EB1做的backup，最后还是得通过EB1走掉。现在EB1的排期可是快
: 了EB2两年的。
: 劝你多读点书多念点经，心肠不要这么坏。拿着一堆数据来忽悠人，结果自己打自己脸。
: of
只看一年？
只看一年有什么特别的原理在里面？
我把全部19个年度的都列出来了。
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 你把中国需求抬高的所有情况都适用于印度，那么印度人也得按比例提高，中国还哪来
: 的30%？
: 2008只是11年中的一年，我们不看2008，我们看最近的一年2018，中国拿到了7073，比
: 7% 5600张多了1473张。我们还真是该对奥本感恩戴德。
我们又不要从印度人哪里抢饭吃。
我们是要从ROW的86%的额度那里抢饭吃
中国吃86%的2成，
总额度也是20%几了，否则按照现在7%的额度，中国EB23一辈子别想拿绿卡了。
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 你把中国需求抬高的所有情况都适用于印度，那么印度人也得按比例提高，中国还哪来
: 的30%？
: 2008只是11年中的一年，我们不看2008，我们看最近的一年2018，中国拿到了7073，比
: 7% 5600张多了1473张。我们还真是该对奥本感恩戴德。
你也回去多读点书，中印在2001到2009之间，都是MRC，都能分到大量SO，加上EB1每年一万多近两万名额。现在中国EB123加起来8400个。
就算不谈NIW，不谈F1涌入量每年创新高，不谈J/L签证来的，就光是跟2001年一样的
demand，现在的绿卡supply只有原来一半，你自己算算？
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嚯，又是这两幅图。
: 图1，2001年中国的h1b就到过了17000，那2005年之后中国排期到了10年了吗？18年涨
: 到18000，你就认为以后都是18000了？用过去一两年来估计以后，亏你想得出。读过中
: 学的数学没有???
: 图2，这100多的NIW和EB1A是啥意思？你难不成就想用这100多个sample来估计全部吧？
: NIW的增加说白了就是EB1做的backup，最后还是得通过EB1走掉。现在EB1的排期可是快
: 了EB2两年的。
: 劝你多读点书多念点经，心肠不要这么坏。拿着一堆数据来忽悠人，结果自己打自己脸。
: of
我给全图就是希望你看清楚历史总趋势，
就是告诉你不能用一年的量，
中国的H1B的需求都在猛烈上升中，
做人要老实， 别像美籍华人组织 cacaa一样是畜生liar
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嚯，又是这两幅图。
: 图1，2001年中国的h1b就到过了17000，那2005年之后中国排期到了10年了吗？18年涨
: 到18000，你就认为以后都是18000了？用过去一两年来估计以后，亏你想得出。读过中
: 学的数学没有???
: 图2，这100多的NIW和EB1A是啥意思？你难不成就想用这100多个sample来估计全部吧？
: NIW的增加说白了就是EB1做的backup，最后还是得通过EB1走掉。现在EB1的排期可是快
: 了EB2两年的。
: 劝你多读点书多念点经，心肠不要这么坏。拿着一堆数据来忽悠人，结果自己打自己脸。
: of
挺好的 能认真分析数据就算有进步
同样有进步的还有打击ICC的USCIS 现在中国籍H1B中签率每年都在提高 是大好事 而且最近多年来中国一直都很厉害了我的国 常年稳居美国境内留学生来源国第一 每年三十万中国籍留学生们总要毕业总要抽H1B的 毕竟不能在仓库挂靠CPT OPT到地老天荒对不对
诶怎么回事 最近几年每年中国中签的人就远超六千 (8%*80k) 甚至都有一万六千了https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/
Characteristics_of_H-1B_Specialty_Occupation_Workers_FY17.pdf
诶怎么回事 这个还没有算家属
一定是数据骗人了！2018年之前的数据只是8.4%的！2008年的时候的前一年还全C的！
1998年的时候还一直都是C的！1988的下一年还人人入境过美国就给绿卡的！
#刻舟求剑
#朝三暮四
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 最近刨了下移民局的数据，觉得可以量化分析一下取消country cap对中国eb23er的长
: 期影响。
: 首先是数据：
: 移民局网站我找到了两类数据
: 1.每年各个国家拿到绿卡的数量
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
: 2.截至2018年4月20日，各个国家的backlog。
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
: Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_
Priority
: ...................
嚯，楼上各位跟打了鸡血一样。
我不用过去的数据估计未来难道像你们一样直接用未来的数据？
开口闭口都是排期情况有多恶劣，有多少人涌来，而且每个人都是削尖了脑袋，就算身份黑了也要留下来的架势。
划重点：请你们找到令人信服的数据支持并专注证明中国eb23的demand在未来能够推高并保持在世界总量的15%以上，我就支持取消country cap。
病毒你到底是没看懂我帖子的意思呢？还是在瞎扯？到底是x还是x？
你以为取消cap你就能从row那86%里面分肉吃了？还20%？到时候不跟row一起被印度人
吃干抹净才怪。
根据楼主提供的表格看
2017，2018中国的移民需求比2009，2010低很多
连8.4%都不到呢
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 这种笑话还是自己收拾收拾比较好。
: 现在的需求用过去10年平均来估算？
: HIB猛增80%， 算上NIW的爆炸，现在一年的需求比10年前大概增加4倍以上
: 而因为SO倍ROW吃光，
: 中国一年的需求6年都满足不了。
: 或者简单说，
: 2019年下班年以后的PD
: 一年前进2个月就算不错了，排期几十年就在眼前
: Priority
你是怎么算出来中国可以从row 拿到20%的？
按印度的排期和人数看
印度可能拿走绝大部分ROW分出来的名额
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 我们又不要从印度人哪里抢饭吃。
: 我们是要从ROW的86%的额度那里抢饭吃
: 中国吃86%的2成，
: 总额度也是20%几了，否则按照现在7%的额度，中国EB23一辈子别想拿绿卡了。
问题是阿三每年涌入的一样大涨啊
你拼人数还能拼过阿三去？
remove country cap
ROW的拿出来中国印度分
每年h1B 批准的74%是阿三
11%是中国人
11%和74%拼人数 谁拼得过不是一目了然吗
【 在 nekosama (猫大人) 的大作中提到: 】
: 你也回去多读点书，中印在2001到2009之间，都是MRC，都能分到大量SO，加上EB1每年
: 一万多近两万名额。现在中国EB123加起来8400个。
: 就算不谈NIW，不谈F1涌入量每年创新高，不谈J/L签证来的，就光是跟2001年一样的: demand，现在的绿卡supply只有原来一半，你自己算算？
: 脸。
默认你不是咔咔那帮职业ｌｉａｒ，
是因为被骗了
烙印７４％是因为永远拿不到绿卡，一次次续的结果
实际上新办Ｈ１Ｂ中国１９．３％， 烙印５４．３％
希望你这次看清楚了，别再传播谣言
官方链接给你了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of_Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 问题是阿三每年涌入的一样大涨啊
: 你拼人数还能拼过阿三去？
: remove country cap
: ROW的拿出来中国印度分
: 每年h1B 批准的74%是阿三
: 11%是中国人
: 11%和74%拼人数 谁拼得过不是一目了然吗
只看一年？
只看一年有什么特别的原理在里面？
从2013-2017年，印度的h1b ini都在60%以上，中国还没到15%。14，13年才10%上下。
你要eb23跟4，5倍人数的印度人去抢ROW的绿卡，还觉好像得占了40%demand的ROW没人
，随便让你抢。。。20%张口就来。。。我真是服气。。。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 默认你不是咔咔那帮职业ｌｉａｒ，
: 是因为被骗了
: 烙印７４％是因为永远拿不到绿卡，一次次续的结果
: 实际上新办Ｈ１Ｂ中国１９．３％， 烙印５４．３％
: 希望你这次看清楚了，别再传播谣言
: 官方链接给你了
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
: _Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
废话，老夫没有给你Ｈ１Ｂ 和绿卡历年对照变化图？
你丫眼睛长到屁眼里去了？
本来还觉得你良知未泯
现在看出来了就是一个ｌｉａｒ
希望中国新人全部去死，
中印同归于尽，
用中国人的尸体做护城河，保护你的职场利益
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 只看一年？
: 只看一年有什么特别的原理在里面？
: 从2013-2017年，印度的h1b ini都在60%以上，中国还没到15%。14，13年才10%上下。
: 你要eb23跟4，5倍人数的印度人去抢ROW的绿卡，还觉好像得占了40%demand的ROW没人
: ，随便让你抢。。。20%张口就来。。。我真是服气。。。
: of
嘿嘿，我们都是讲数据讲证据的文明人。
看到像你这种bluffer找不到支点就开始张口胡来，被人揭穿了之后气急败坏满嘴喷粪
的样子，真是有意思。
买买提上的生活就是这么朴实无华，且枯燥。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 废话，老夫没有给你Ｈ１Ｂ 和绿卡历年对照变化图？
: 你丫眼睛长到屁眼里去了？
: 本来还觉得你良知未泯
: 现在看出来了就是一个ｌｉａｒ
: 希望中国新人全部去死，
: 中印同归于尽，
: 用中国人的尸体做护城河，保护你的职场利益
再顺便说一句，
就是１３，１４年的好拿绿卡，
但就要１８，１９，２０年和以后的老中去死
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 只看一年？
: 只看一年有什么特别的原理在里面？
: 从2013-2017年，印度的h1b ini都在60%以上，中国还没到15%。14，13年才10%上下。
: 你要eb23跟4，5倍人数的印度人去抢ROW的绿卡，还觉好像得占了40%demand的ROW没人
: ，随便让你抢。。。20%张口就来。。。我真是服气。。。
: of
看你选择性又无视我列官方数据 我再回你一遍 如果有质疑请告诉我哪一环节出了问题1 中国绿卡有排期 2018年之前几年每年eb23都处理到当年的三年(左右)之前 因此批准的绿卡都是批准当年的几年前交的I140 例如2018年处理到2015年
2 中国的大多数eb23 I140来自于PERM 绝大多数PERM来自于H1B (因为有排期不能CP)
相当一部分H1B来自于留学生拿OPT(包括STEM OPT)然后抽签 因此eb23的I140数与H1B直接相关 并且留学生数越多 对H1B抽签的需求越多
这几个环节有很大的时间滞后 每一个环节之间最快都要一两年
因此 <1>中所述的“处理到2015年” 即使是人人两年硕士毕业 一年抽签 马上办绿卡
马上PERM 也有很多来自于2010年前后的留学生
最近十年中国籍在美留学生数量增加有目共睹 虽然近几年稳定在三十万 但依旧是第一大来源国
3 2016起每年中国籍initial H1B都在一万六到一万八千这个量级 对比2010年代前几年中国籍initial H1B有几倍的提升 提升不是overnight的 也是缓慢提升的 与2中所述留学生数增加符合
佐证：你的表格里显示2018年4月时EB23一共积压大约20k份 对应大约四万排队的人 对应时间来自2015年到2018年三年 平均每年一万三千张的需求 除以总共八万EB23 就是
15%
4 3中所述initial H1B还要带亲属 你可以说中国人每个家庭都是双H1B 才不受气待几
年就回国 人人都有四五个140 但一方面如果真的想待几年就回国 办H1B性价比不高(
STEM OPT三年 v.s. 一次H1B三年) 另一方面即使家属系数为+0 即使只有15k中国人 这也够15%的80k EB23总数了 此处还没有算NIW
5 中国过去十年经济发展数字上确实很厉害 很多家庭可以负担得起出国了 加上996之
类的恐慌以及依旧存在的差距 出国留学然后留下来硬肝工作绿卡的人不会明显减少
你用2018年处理到的2015年的排期其实对应2010年代初的数据 对应当下 确实是过时了
again 我的推算哪个环节有问题 你告诉我 我跟你讨论
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嚯，楼上各位跟打了鸡血一样。
: 我不用过去的数据估计未来难道像你们一样直接用未来的数据？
: 开口闭口都是排期情况有多恶劣，有多少人涌来，而且每个人都是削尖了脑袋，就算身
: 份黑了也要留下来的架势。
: 划重点：请你们找到令人信服的数据支持并专注证明中国eb23的demand在未来能够推高
: 并保持在世界总量的15%以上，我就支持取消country cap。
H１Ｂ绿卡年度对照图给你看了几次了？
人不要脸，天下无敌
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，我们都是讲数据讲证据的文明人。
: 看到像你这种bluffer找不到支点就开始张口胡来，被人揭穿了之后气急败坏满嘴喷粪
: 的样子，真是有意思。
: 买买提上的生活就是这么朴实无华，且枯燥。
恩，要的就是摆事实讲道理~
首先，我同意你说的时间滞后性。但是你能给出中国来美留学生每年的统计数据，至少从08年开始，我们才能判断实际情况。
然后，我要说三点：
一.你在3，4里面算出的15%分母是按8万绿卡发放的数量，不是demand，demand还得算
上backlog。我们把这11年所有的绿卡加上backlog（家庭系数1：1）处以11，得到的是134519，如果按你3里面每年13000的估计也只有10%。
二.对于中国近年留学生数量的增加，印度和ROW同期是增加还是减少？如果在大家都增加的情况，假设留学生都会等比转换成EB23，那么每年总的demand也会增加，中国
demand的比例不见得会增加很多。希望你能找到数据佐证。最好能有不同国籍留学生转换的百分比。
我建议这一点你可以去统计一下h1b的数据，而不是通过留学生来说明。病毒贴的那个
h1b数据我大概瞄到了2013年，我记得很有趣的是2013年之前ROW也有相当比例的h1b。
我猜测是那之后他们被icc积压，干脆就不抽h1b直接申绿卡了。所以对row潜在demand
的估计是很有难度的。
三.近两年川普收紧移民政策，时有中国留学生因为签证问题来不了美国。中国的留学
生在以后还是否能保持前几年的状态是不确定的。当然，不确定的东西很难佐证和反驳，就像你的4，5点。
我哪一个说得不对你可以讨论。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 看你选择性又无视我列官方数据 我再回你一遍 如果有质疑请告诉我哪一环节出了问题
: 1 中国绿卡有排期 2018年之前几年每年eb23都处理到当年的三年(左右)之前 因此批准
: 的绿卡都是批准当年的几年前交的I140 例如2018年处理到2015年
: 2 中国的大多数eb23 I140来自于PERM 绝大多数PERM来自于H1B (因为有排期不能CP)
: 相当一部分H1B来自于留学生拿OPT(包括STEM OPT)然后抽签 因此eb23的I140数与H1B直
: 接相关 并且留学生数越多 对H1B抽签的需求越多
: 这几个环节有很大的时间滞后 每一个环节之间最快都要一两年
: 因此 <1>中所述的“处理到2015年” 即使是人人两年硕士毕业 一年抽签 马上办绿卡
: 马上PERM 也有很多来自于2010年前后的留学生
: 最近十年中国籍在美留学生数量增加有目共睹 虽然近几年稳定在三十万 但依旧是第一
: ...................
你一直叫嚣你的图，会作图很了不起？请问我能从你的图里面得出什么建设性的意见？
你想通过你的图说明h1b的申请和绿卡的需求正相关？你图里面的根本不是绿卡的需求
，是supply。中国和印度的supply变化完全是看ROW的脸，能吃到多少SO。
我让你解释2001年17000的h1b最后都去了哪里，你解释了吗？00，02的h1b也不少。
狗不叫，要睡觉。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: H１Ｂ绿卡年度对照图给你看了几次了？
: 人不要脸，天下无敌
教育你多少次了，还在拿不完整的数据忽悠人，2018年的数据是截止到2018年9月30日
的。
由于2018年出台了限制icc多份抽签的政策，大量icc的申请在9月30还在pending。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 默认你不是咔咔那帮职业ｌｉａｒ，
: 是因为被骗了
: 烙印７４％是因为永远拿不到绿卡，一次次续的结果
: 实际上新办Ｈ１Ｂ中国１９．３％， 烙印５４．３％
: 希望你这次看清楚了，别再传播谣言
: 官方链接给你了
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/Characteristics_of
: _Specialty_Occupation_Workers_H-1B_Fiscal_Year_2018.pdf
真是漏洞百出的数据
凭什么中国人h1b拿10%几，绿卡名额就要拿10%几，你不知道中国h4需求只有印度1／5
，row的1／2？
凭什么中国人就要加上L签证，别国的更多，2018年一共发了74000多L1，中国只拿了
4747，只占6.4%。算上L2之后仅占6.1%。
s386之后开发申请之后全世界一起排期，就跟现在L没有排期一样。会鼓舞印度继续加
大申请，也会跟L签证一样的趋势，中国人连7%的名额都拿不到。
【 在 nekosama (猫大人) 的大作中提到: 】
: 2008？你怎么不再往前算，1998年中国还有两个月是C呢。
: - 中国需求不是8%，是20%甚至30%
: 需求入口1：H1b。按照移民局2018财年的H1b报告，中国的H1b的新批准量是18,025份，
: 是所有新批准量的19%以上。
: 需求入口2：抽不到H1b的，假定中签率是50%，那18k的批准量，意味着18k的没有抽到
: 或没有批准。假定里面有一半人以OPT/CPT/F2/H4继续留在美国，那就是9k。可能有人
: 会argue说，这些人以后会抽H1b或以别的身份比如L来美国，所以可能有重复计算。那
: 就算5k好了。中国的H4 EAD就拿了好几千，所以5k的非H1b并不是高估。
: 需求入口3：L签证，2018财年发放了9,396份给中国。里面大多数会申请绿卡，而且很
: 多会把妻儿留在中国（无L签），所以实际绿卡需求量至少是10k
: ...................
一
早年间中国H1B数不如最近两三年高 此外 你用十一年内的绿卡数做平均 考虑到时间的滞后性 这十一年的范畴里包含了08金融危机 很多人被迫离开美国 之后经济缓慢恢复 还有07大潮之后中印共同作为MRC吃SO的好几年时间
至于中国留学生的增长数据 见二
二
中国籍在美留学生的人数见此https://www.statista.com/statistics/372900/number-of-chinese-students-that-
study-in-the-us/
09年十万 2012年二十万 2015年起三十万 现在稳定在30-40万之间
至于占比 特别早年间数据找不到了 只能给你一些数据点 特指new enrollmenthttp://graphics.wsj.com/international-students/
见 Origins of International Students
2001年在美中国籍留学生2001年占总留学生数15% 2015涨到30%左右 此后稳定在30%
同样2015年https://www.migrationpolicy.org/article/international-students-united-states-1
Table 2 中国31.2% 三十万人 印度13.6% 十三万人
https://www.migrationpolicy.org/article/international-students-united-states
2017中国32.5% 印度17.3% 一共108万外籍留学生
所以 中国从大约15%左右升到了大约稳定三分之一
三
这个影响基本确实是小量 F1只是check 最后很少有人拒签 可以参考美国驻华大使馆拒签率 基本留学生首签都是在中国
我们跟大家花时间辩论 就是想告诉大家 中国籍EB需求越来越高 但每年quota就那么点 体现在排期上有滞后 就算各种因素考虑进去也是每年需要大约15%活在更多的总EB23
现在你同意我的观点了吗？
again 如果哪点数据有问题 分析有问题 请告诉我
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
恩，要的就是摆事实讲道理~
首先，我同意你说的时间滞后性。但是你能给出中国来美留学生每年的统计数据，至少从08年开始，我们才能判断实际情况。
然后，我要说三点：
一.你在3，4里面算出的15%分母是按8万绿卡发放的数量，不是demand，demand还得算
上backlog。我们把这11年所有的绿卡加上backlog（家庭系数1：1）处以11，得到的是134519，如果按你3里面每年13000的估计也只有10%。
二.对于中国近年留学生数量的增加，印度和ROW同期是增加还是减少？如果在大家都增加的情况，假设留学生都会等比转换成EB23，那么每年总的demand也会增加，中国
demand的比例不见得会增加很多。希望你能找到数据佐证。最好能有不同国籍留学生转换的百分比。
我建议这一点你可以去统计一下h1b的数据，而不是通过留学生来说明。病毒贴的那个
h1b数据我大概瞄到了2013年，我记得很有趣的是2013年之前ROW也有相当比例的h1b。
我猜测是那之后他们被icc积压，干脆就不抽h1b直接申绿卡了。所以对row潜在demand
的估计是很有难度的。
三.近两年川普收紧移民政策，时有中国留学生因为签证问题来不了美国。中国的留学
生在以后还是否能保持前几年的状态是不确定的。当然，不确定的东西很难佐证和反驳，就像你的4，5点。
我哪一个说得不对你可以讨论。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 看你选择性又无视我列官方数据 我再回你一遍 如果有质疑请告诉我哪一环节出了问题
: 1 中国绿卡有排期 2018年之前几年每年eb23都处理到当年的三年(左右)之前 因此批准
: 的绿卡都是批准当年的几年前交的I140 例如2018年处理到2015年
: 2 中国的大多数eb23 I140来自于PERM 绝大多数PERM来自于H1B (因为有排期不能CP)
: 相当一部分H1B来自于留学生拿OPT(包括STEM OPT)然后抽签 因此eb23的I140数与H1B直
: 接相关 并且留学生数越多 对H1B抽签的需求越多
: 这几个环节有很大的时间滞后 每一个环节之间最快都要一两年
: 因此 <1>中所述的“处理到2015年” 即使是人人两年硕士毕业 一年抽签 马上办绿卡
: 马上PERM 也有很多来自于2010年前后的留学生
: 最近十年中国籍在美留学生数量增加有目共睹 虽然近几年稳定在三十万 但依旧是第一
: ...................
我靠
你丫还要不要脸啊？
１０楼，我贴出了１９个年度的全部绿卡发放数据，
怕你看不懂，还特意告诉你，当时有大量的，和现在比是海量的ＳＯ
所有某一年１７Ｋ的Ｈ１Ｂ没太大负担就消化掉了．
现在年年这么高的Ｈ１Ｂ， 还有更高的ＮＩＷ，ＳＯ还他妈的全部消失了．
我实在不想说什么了
中国ＥＢ２３都绝路一条了，还诱骗新人去自杀
这是人么? 731部队吧，唯一不同，这些＂中国人＂杀的是中国新移民
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 你一直叫嚣你的图，会作图很了不起？请问我能从你的图里面得出什么建设性的意见？
: 你想通过你的图说明h1b的申请和绿卡的需求正相关？你图里面的根本不是绿卡的需求
: ，是supply。中国和印度的supply变化完全是看ROW的脸，能吃到多少SO。
: 我让你解释2001年17000的h1b最后都去了哪里，你解释了吗？00，02的h1b也不少。
: 狗不叫，要睡觉。
ｌｉａｒ 请自尊自重．
Initial Employment H1B
2018FY Total 93615 India 51353 India% 55%
2017FY Total 108101 India 67815 India% 63%
2016FY Total 114503 India 70737 India% 62%
2015FY Total 113603 India 71263 India% 63%
2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】
: 教育你多少次了，还在拿不完整的数据忽悠人，2018年的数据是截止到2018年9月30日
: 的。
: 由于2018年出台了限制icc多份抽签的政策，大量icc的申请在9月30还在pending。
: of
一.哈哈哈，谢谢你指出来这个问题。
08年金融危机又不是只影响中国人，全世界的demand都下降了。那我加上08年的数据来平均出全世界每年的demand=134519可不是还低估了？照你估计的，现在中国每年
demand在13000，说不定现在全世界每年的demand有200000呢。真可怜，中国只能占到6.5%了。
请你们转换一下脑子，不要老用排期的想法来思考问题。
二.我在之前的回复里面已经说过了。你得给出留学生转换成EB23的比例，你却只给出
留学生的增加的事实。每年h1b靠抽签就能拿这么多，大部分人用完OPT抽不到签就得回国。我建议过你去看h1b的数据，又完全无视。不要舍近求远一直妄图拿留学生的增加
来说事。
13-18年，虽然中国的h1b上升，印度人有下降，但中国仍然是拿小头。你说中国留学生将近印度的两倍，h1b才拿到印度的四分之一，这是为啥？请你永远不要低估ICC的搬运能力。
我希望中国的h1b能保住18年的数目继续上涨，这样我们才会有多一点的筹码跟印度人
谈条件，而不是粗暴地取消country cap。大家现在在印度人面前都是ROW。
最后，我觉得你比其他人讲道理我才跟你说这么多。请你不要像其他人一样，张口就来15%，20%。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一
: 早年间中国H1B数不如最近两三年高 此外 你用十一年内的绿卡数做平均 考虑到时间的
: 滞后性 这十一年的范畴里包含了08金融危机 很多人被迫离开美国 之后经济缓慢恢
复
: 还有07大潮之后中印共同作为MRC吃SO的好几年时间
: 至于中国留学生的增长数据 见二
: 二
: 中国籍在美留学生的人数见此
: https://www.statista.com/statistics/372900/number-of-chinese-students-that-
: study-in-the-us/
: 09年十万 2012年二十万 2015年起三十万 现在稳定在30-40万之间
: ...................
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一
: 早年间中国H1B数不如最近两三年高 此外 你用十一年内的绿卡数做平均 考虑到时间的
: 滞后性 这十一年的范畴里包含了08金融危机 很多人被迫离开美国 之后经济缓慢恢
复
: 还有07大潮之后中印共同作为MRC吃SO的好几年时间
: 至于中国留学生的增长数据 见二
: 二
: 中国籍在美留学生的人数见此
: https://www.statista.com/statistics/372900/number-of-chinese-students-that-
: study-in-the-us/
: 09年十万 2012年二十万 2015年起三十万 现在稳定在30-40万之间
: ...................
中国理工科留学生数目低于印度，
你是真不知道呢？还是装作不知道？
需要我再贴一次官方链接么？
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 一.哈哈哈，谢谢你指出来这个问题。
: 08年金融危机又不是只影响中国人，全世界的demand都下降了。那我加上08年的数据来
: 平均出全世界每年的demand=134519可不是还低估了？照你估计的，现在中国每年
: demand在13000，说不定现在全世界每年的demand有200000呢。真可怜，中国只能占
到6
: .5%了。
: 二.我在之前的回复里面已经说过了。你得给出留学生转换成EB23的比例，你却只给出
: 留学生的增加的事实。每年h1b靠抽签就能拿这么多，大部分人用完OPT抽不到签就得回
: 国。我建议过你去看h1b的数据，又完全无视。不要舍近求远一直妄图拿留学生的增加
: 来说事。
: 13-18年，虽然中国的h1b上升，印度人有下降，但中国仍然是拿小头。你说中国留学生
: ...................
全部绿卡的发放supply=demand? 那还要backlog干啥？
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 我靠
: 你丫还要不要脸啊？
: １０楼，我贴出了１９个年度的全部绿卡发放数据，
: 怕你看不懂，还特意告诉你，当时有大量的，和现在比是海量的ＳＯ
: 所有某一年１７Ｋ的Ｈ１Ｂ没太大负担就消化掉了．
: 现在年年这么高的Ｈ１Ｂ， 还有更高的ＮＩＷ，ＳＯ还他妈的全部消失了．
: 我实在不想说什么了
: 中国ＥＢ２３都绝路一条了，还诱骗新人去自杀
: 这是人么? 731部队吧，唯一不同，这些＂中国人＂杀的是中国新移民
你别吠了行么？洗干净你的狗眼看清楚。我哪句话说了“中国理工科留学生数目低于印度”。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 中国理工科留学生数目低于印度，
: 你是真不知道呢？还是装作不知道？
: 需要我再贴一次官方链接么？
: 到6
移民局官方数据，希望某人这一次看清楚了
不好意思
我是告诉某个傻瓜一个官方数据．
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 你别吠了行么？洗干净你的狗眼看清楚。我哪句话说了“中国理工科留学生数目低于印
: 度”。
哪个蠢逼问我２００１年的数字怎么消化的？
那一个年头是很高，很幸运，在下面几年中国吃到了海量的ＳＯ，所有排期没大幅度恶化．
现在除非脑子有贵恙的才看不出来，
需求指数飙升，供给大幅度下降，
某些ｌｉａｒ，要的就是中国人去死．
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 全部绿卡的发放supply=demand? 那还要backlog干啥？
印度理工科学生本来就高于中国，
还高度集中在硕士，
还高度集中在ＣＳ，
当然在这个ｎｉｃｈｅ上几倍于中国了．
（一半还多的Ｈ１Ｂ批注位置来自计算机相关专业）
一
每年h1b有cap 学术圈cap exempt是小量 可以参考每年的H1B数据
ROW的eb23依旧主流来自employment base 基本还是都来自H1B
考虑到H1B cap存在 家数系数基本稳定在+1左右 事实上每年来自于ROW H1B的需求很稳定
你所谓的全世界demand 200k，对于父母移民也许成立，对于EB基本不可能
还有就是08金融危机 因为 1 全世界只有中印有eb23的大于一年的长期排期 2 一直到
2016年H1B才有六十天grace period 之前裁员就必须走 3 近几年除了比如2011 2012的零星几年h1b不需要抽签(但事实上当年h1b的cap都在当年晚些时候填满了) 其实金融危机对ROW排绿卡的人*从拿绿卡这一角度*影响很低
again 因为h1b有cap 这个cap其实是一个很好的数据参考
希望你仔细想想我说的有没有道理
二
见我上边回帖贴出来的2016 2017的initial H1B数据 每年一万六千左右 这些大多来自2014甚至之前的中国籍留学生
2018数据见virusHIV帖
细节也许有偏差 但最近三年左右中国initial H1B都在一万五到一万八
我之前提及的15%是根据你早先post的argument来的 你的argument是 中国籍EB23每年
需求不会超过总数15% 你的计算是8.4% 比起7%差不多
我的结论是 你的数据普遍严重过时 每年所谓的15%*40k*2对应一万二 事实上最近几年即使家属系数为+0都大可能超过一万二 只不过不会立刻在排期上显现
中国h1b数据上涨当然是好事 但每年7%的cap不够吃是事实 并且越积越多 最后忍几年
排不到绿卡被迫回国 不要好事变坏事
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
一.哈哈哈，谢谢你指出来这个问题。
08年金融危机又不是只影响中国人，全世界的demand都下降了。那我加上08年的数据来平均出全世界每年的demand=134519可不是还低估了？照你估计的，现在中国每年
demand在13000，说不定现在全世界每年的demand有200000呢。真可怜，中国只能占到6.5%了。
请你们转换一下脑子，不要老用排期的想法来思考问题。
二.我在之前的回复里面已经说过了。你得给出留学生转换成EB23的比例，你却只给出
留学生的增加的事实。每年h1b靠抽签就能拿这么多，大部分人用完OPT抽不到签就得回国。我建议过你去看h1b的数据，又完全无视。不要舍近求远一直妄图拿留学生的增加
来说事。
13-18年，虽然中国的h1b上升，印度人有下降，但中国仍然是拿小头。你说中国留学生将近印度的两倍，h1b才拿到印度的四分之一，这是为啥？请你永远不要低估ICC的搬运能力。
我希望中国的h1b能保住18年的数目继续上涨，这样我们才会有多一点的筹码跟印度人
谈条件，而不是粗暴地取消country cap。大家现在在印度人面前都是ROW。
最后，我觉得你比其他人讲道理我才跟你说这么多。请你不要像其他人一样，张口就来15%，20%。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一
: 早年间中国H1B数不如最近两三年高 此外 你用十一年内的绿卡数做平均 考虑到时间的
: 滞后性 这十一年的范畴里包含了08金融危机 很多人被迫离开美国 之后经济缓慢恢
复
: 还有07大潮之后中印共同作为MRC吃SO的好几年时间
: 至于中国留学生的增长数据 见二
: 二
: 中国籍在美留学生的人数见此
: https://www.statista.com/statistics/372900/number-of-chinese-students-that-
: study-in-the-us/
: 09年十万 2012年二十万 2015年起三十万 现在稳定在30-40万之间
: ...................
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一
: 早年间中国H1B数不如最近两三年高 此外 你用十一年内的绿卡数做平均 考虑到时间的
: 滞后性 这十一年的范畴里包含了08金融危机 很多人被迫离开美国 之后经济缓慢恢
复
: 还有07大潮之后中印共同作为MRC吃SO的好几年时间
: 至于中国留学生的增长数据 见二
: 二
: 中国籍在美留学生的人数见此
: https://www.statista.com/statistics/372900/number-of-chinese-students-that-
: study-in-the-us/
: 09年十万 2012年二十万 2015年起三十万 现在稳定在30-40万之间
: ...................
你看看你自己说的话，前后矛盾，漏洞百出。
是你自己说要考虑08年经济危机，现在又想说经济危机对中印影响大，对ROW影响低。
我算的是全世界的demand，中印的demand降低了，全世界是不是也得降低？中印的
demand怎么也有总数的一半吧。
来来来，我们再来看国安局的数据，https://www.hsdl.org/?abstract&did=23412
India China ROW
2006 54.4% 9% 36.6%
2007 55.4% 9.1% 35.5%
你竟然告诉我08金融危机对35%的ROW影响不大？？？？？？
我上面给出还只是h1b ini。旁边的all beneficiaries里面row比例更大。
不要连数据都没看过，就瞎JB在这边唬烂，你队友整天口中挂着的liar我送给你。
你现在发现自己之前说的话砸了你自己的脚，又开始说我的数据“普遍严重过时”。我用的是移民局找得到的08-18年的数据，怎么个“普遍”和“严重”过时法？？？用这
些数据计算全世界每年平均的demand=134519还没把你提出来的08年金融危机考虑进去
，不是对你们更有利？
你那“15%*40k*2”一万二是算的什么？
你拿h1b增长说事我没意见，但是中国近几年除了2018，h1b都在15%以下，你怎么就能
得出中国eb23的demand就到了15%以上这个结论？我们这里还不考虑有多少h1b最后会回国，row没抽到h1b直接申eb23的demand。
你自己也说，过长的排期会导致中国人回国，那中国人的容忍度又在几年？一大拨印度人们可是10年都还在等着的呢。现在看，最保守的估计世界每年eb23的demand是134519，每年就81000张卡。取消country cap可是把每年这5万多的backlog和现在中国印度人50多万的backlog转嫁到所有人的头上，大家的排期都往上涨，最后ROW包括中国都忍受不了而回国。这样看，更不能取消这个country cap了。
最后，请不要篡改我的发言，我可没说过“中国籍EB23每年
需求不会超过总数15%”
我原话：“请你们找到令人信服的数据支持并专注证明中国eb23的demand在未来能够推高，并保持在世界总量的15%以上，我就支持取消country cap”而且经你一提醒，排期过长会导致中国人回国，我决定收回我的话。等到哪年中国人的h1b能拿到印度人的一
半，我们再谈取消country cap。
你们这些eb15都失去理智了吗？死也不承认现在取消country cap对中国eb23不利这个
事实。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一
: 每年h1b有cap 学术圈cap exempt是小量 可以参考每年的H1B数据
: ROW的eb23依旧主流来自employment base 基本还是都来自H1B
: 考虑到H1B cap存在 家数系数基本稳定在+1左右 事实上每年来自于ROW H1B的需求很稳定
: 你所谓的全世界demand 200k，对于父母移民也许成立，对于EB基本不可能
: 还有就是08金融危机 因为 1 全世界只有中印有eb23的大于一年的长期排期 2 一直到
: 2016年H1B才有六十天grace period 之前裁员就必须走 3 近几年除了比如2011 2012的
: 零星几年h1b不需要抽签(但事实上当年h1b的cap都在当年晚些时候填满了) 其实金融危
: 机对ROW排绿卡的人*从拿绿卡这一角度*影响很低
: again 因为h1b有cap 这个cap其实是一个很好的数据参考
: ...................
我一直想要拿出数据说服你的点是 每年initial h1b全世界就八万五 经济危机不危机
都能填满并保持在这个量级 以前中国占9% 最近三年中国占15%-20%
我基本上是最早点醒大家实际EB排期最长在二十年左右的人 中国排期开始逐渐恶化是
事实 希望让大家明白status quo不变 最后中国排十年 不上不下非常难受 结果你“我决定收回我的话”？
正经跟你讨论 你各种骂人的话都扔出来了 最后连生殖器都带出来了 看来你们咔咔的
素质真是特别高 真是特别能代表你国人形象 我们千老确实素质比不了你们 怪不得被
你们咔咔开除荣誉你国人籍了
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 你看看你自己说的话，前后矛盾，漏洞百出。
: 是你自己说要考虑08年经济危机，现在又想说经济危机对中印影响大，对ROW影响低。
: 我算的是全世界的demand，中印的demand降低了，全世界是不是也得降低？中印的
: demand怎么也有总数的一半吧。
: 来来来，我们再来看国安局的数据，
: https://www.hsdl.org/?abstract&did=23412
: India China ROW
: 2006 54.4% 9% 36.6%
: 2007 55.4% 9.1% 35.5%
: 你竟然告诉我08金融危机对35%的ROW影响不大？？？？？？
: ...................
9 These figures represent all approved petitions during the respective
fiscal year, irrespective of whether the petition was filed in
the same or in a previous fiscal year.
还嫌脸被抽得不够肿？
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: ｌｉａｒ 请自尊自重．
: Initial Employment H1B
: 2018FY Total 93615 India 51353 India% 55%
: 2017FY Total 108101 India 67815 India% 63%
: 2016FY Total 114503 India 70737 India% 62%
: 2015FY Total 113603 India 71263 India% 63%
: 2014FY Total 124326 India 82263 India% 66%
呵呵，觉得自己词穷理亏了又想来占领道德的制高点。
什么最近三年15%-20%张口就来。如果你觉得我这一个百分点冤枉了你，那你前面张口
就来08金融危机对ROW绿卡的影响很低，被打脸还不疼？还说什么我08-18年的数据“普遍严重过时”，你没看清我用这“普遍严重过时”的数据，再加上你张口就来中国现在每年13000张demand,算出来中国绿卡demand的比例会更多？这不是对你们更有利？
你们的眼里只有排期，我的帖子根本就没有要跟你们讨论排期。我只是让大家看看，取消country cap中国eb23能分到绿卡的比例是多少。开始我还觉得中国的比例要是能上
涨到15%，还可以接受。后来经过你“正义”地提醒中国人等不到绿卡忍几年就会回国
，到时候demand比例跌破7%都有可能。我收回自己的想法有什么问题？
你不要绑架整个postdoc集团给你撑腰，我肯定里面像你们这种人也只是凤毛麟角。整
天跑来忽悠别人为你们的利益买单。
你也不要词穷理亏就恼羞成怒，然后你们咔咔，你们国籍。。。你现在不是中国人？你要认为所有反对S386都是咔咔，那我就是咔咔。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 我一直想要拿出数据说服你的点是 每年initial h1b全世界就八万五 经济危机不危机
: 都能填满并保持在这个量级 以前中国占9% 最近三年中国占15%-20%
: 我基本上是最早点醒大家实际EB排期最长在二十年左右的人 中国排期开始逐渐恶化是
: 事实 希望让大家明白status quo不变 最后中国排十年 不上不下非常难受 结果你“我
: 决定收回我的话”？
: 正经跟你讨论 你各种骂人的话都扔出来了 最后连生殖器都带出来了 看来你们咔咔的
: 素质真是特别高 真是特别能代表你国人形象 我们千老确实素质比不了你们 怪不得被
: 你们咔咔开除荣誉你国人籍了
最近三年１５％－２０％？
搞笑了，
最近三年最起码２５％－３０％
Ｈ１B 都１９．３％还在继续上升，而中国的ＮＩＷ数目又直接在爆炸
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 呵呵，觉得自己词穷理亏了又想来占领道德的制高点。
: 什么最近三年15%-20%张口就来。如果你觉得我这一个百分点冤枉了你，那你前面张口
: 就来08金融危机对ROW绿卡的影响很低，被打脸还不疼？还说什么我08-18年的数据“普
: 遍严重过时”，你没看清我用这“普遍严重过时”的数据，再加上你张口就来中国现在
: 每年13000张demand,算出来中国绿卡demand的比例会更多？这不是对你们更有利？
: 你们的眼里只有排期，我的帖子根本就没有要跟你们讨论排期。我只是让大家看看，取
: 消country cap中国eb23能分到绿卡的比例是多少。开始我还觉得中国的比例要是能上
: 涨到15%，还可以接受。后来经过你“正义”地提醒中国人等不到绿卡忍几年就会回国
: ，到时候demand比例跌破7%都有可能。我收回自己的想法有什么问题？
: 你不要绑架整个postdoc集团给你撑腰，我肯定里面像你们这种人也只是凤毛麟角。整
: ...................
我靠，有啥问题？
第一，每个年度的批准总人数一年比一年低
第二，不完全统计，中国已经获批１８０２５人了，完全统计是多少人？
你是不是连大小都分不清？
请抽自己再使劲一点．
不要客气
【 在 chali1234 (查理) 的大作中提到: 】
: 9 These figures represent all approved petitions during the respective
: fiscal year, irrespective of whether the petition was filed in
: the same or in a previous fiscal year.
: 还嫌脸被抽得不够肿？
我拜托你先治好眼睛看看清楚我和你队友在说什么之后再叫。
h1b的事你自己去看我和你正义队友的帖子。
现在eb1大家都在排期，凭什么就只有中国爆炸？
25-30%真是张口就放，回你的帖子都要捏着鼻子回。。。
【 在 virusHIV (病毒终结者) 的大作中提到: 】
: 最近三年１５％－２０％？
: 搞笑了，
: 最近三年最起码２５％－３０％
: Ｈ１B 都１９．３％还在继续上升，而中国的ＮＩＷ数目又直接在爆炸
一万三是通过你的数据估算出来的 不准当然可以理解 毕竟不是自己处理的数据
我好言相劝 通过好多个数据正面侧面提醒你 最近中国每年initial H1B就一万五以上 以后转化成EB23 加上家属 7%的每年绿卡名额(7%*80k=5.6k)根本不够用的 这还没有算NIW 在这一点上 virusHIV说得是对的 算上即使可以忽略不计的家属系数 每年这些新
科H1B对应的的eb23 demand在两万以上 反正ROW没有排期 目前的EB3最多也就一年 过
去这些年demand和发卡基本动态平衡
况且中国的局势大家都懂 再打肿脸充胖子说厉害了我的国 最顶尖的学生一样削减了脑袋出国 不信的话建议你看看知乎最近半年的一些热帖 比如清华暑研拒签之类的
或者 就真像你说的 中国人以后h1b抽得越来越多了 我承认是好事 然后呢？不申请绿
卡吗？initial h1b变成之前的三倍，不是+10%，是三倍，然后你告诉我绿卡需求不变
？稳定在8.4？中国移动我不动？
最后 能不能说服你们其实也无所谓 反正大家都知道S386及其衍生法案短期内过不了
我个人的长期诉求是 中国人在美国地位已经够难低的了 排期这件事情更是让中印自带低等光环 别告诉我你没听说过各种外E/G 为一张绿卡绝不date中国人 结婚之后为了熬24个月临时绿卡老公怎么出轨都逆来顺受的各种故事
你们慢慢活在自己世界里吧 我有时候甚至在想 如果我(以及和我观点接近的几位id)不在早期的对话里点醒你们实际排期最长二十年这件事情 是不是你们永远也想不明白 你们是不是永远活在自己的世界里 排期是拦住印度人的最后一道防线 中国eb23两三年拿卡
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 呵呵，觉得自己词穷理亏了又想来占领道德的制高点。
: 什么最近三年15%-20%张口就来。如果你觉得我这一个百分点冤枉了你，那你前面张口
: 就来08金融危机对ROW绿卡的影响很低，被打脸还不疼？还说什么我08-18年的数据“普
: 遍严重过时”，你没看清我用这“普遍严重过时”的数据，再加上你张口就来中国现在
: 每年13000张demand,算出来中国绿卡demand的比例会更多？这不是对你们更有利？
: 你们的眼里只有排期，我的帖子根本就没有要跟你们讨论排期。我只是让大家看看，取
: 消country cap中国eb23能分到绿卡的比例是多少。开始我还觉得中国的比例要是能上
: 涨到15%，还可以接受。后来经过你“正义”地提醒中国人等不到绿卡忍几年就会回国
: ，到时候demand比例跌破7%都有可能。我收回自己的想法有什么问题？
: 你不要绑架整个postdoc集团给你撑腰，我肯定里面像你们这种人也只是凤毛麟角。整
: ...................
你们这帮人脸皮真是比城墙还厚啊。
一会喊个13000，一会儿又怪我数据有问题要加到20000以上。我的数据可是清清楚楚贴着移民局官网的来源。唯一用上的家庭系数也是官方公布的1:1。你的艾滋队友引以为
傲的那幅图也是用的跟我一样“普遍严重过时”的数据呢。你咋不去统领uscis的统计
部呢？你想把数据造成什么样都行。
这次都不篡改我发言了，直接无中生有。。。
我特么什么时候说过“绿卡需求不变？稳定在8.4？”
你学过小学数学没有？懂不懂啥是平均值？
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一万三是通过你的数据估算出来的 不准当然可以理解 毕竟不是自己处理的数据
: 我好言相劝 通过好多个数据正面侧面提醒你 最近中国每年initial H1B就一万五以
上
: 以后转化成EB23 加上家属 7%的每年绿卡名额(7%*80k=5.6k)根本不够用的 这还没有算
: NIW 在这一点上 virusHIV说得是对的 算上即使可以忽略不计的家属系数 每年这些新
: 科H1B对应的的eb23 demand在两万以上 反正ROW没有排期 目前的EB3最多也就一年 过
: 去这些年demand和发卡基本动态平衡
: 况且中国的局势大家都懂 再打肿脸充胖子说厉害了我的国 最顶尖的学生一样削减了脑
: 袋出国 不信的话建议你看看知乎最近半年的一些热帖 比如清华暑研拒签之类的
: 或者 就真像你说的 中国人以后h1b抽得越来越多了 我承认是好事 然后呢？不申请绿
: 卡吗？initial h1b变成之前的三倍，不是+10%，是三倍，然后你告诉我绿卡需求不变
: ...................
对啊 你用的是USCIS的*绿卡加积压*数据 本身数据两年了 然后opt h1b perm 绿卡都
要花时间 我指出这个数据比initial H1B有想当的滞后 你也acknowledge了滞后好几年 然后virusHIV贴图说了更新的数据
然后你计算所谓平均值中国人拿过去十几年8.4%绿卡 平均 然后被指出现在绿卡需求增高 然后你开始搅浑水了
如果是城墙的厚度的话 我们的脸皮的厚度确实比全世界很多城市城墙厚度的平均值还
厚 因为全世界很多城市没有城墙
不过倒是说明你们咔咔的搅浑水能力很强 自己知道最近几年中国籍initial H1B高 早
晚会导致中国eb23不够用 “两三年拿绿卡”这个弥天大谎怎么编都编不圆 于是只能搅浑水了
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
你们这帮人脸皮真是比城墙还厚啊。
一会喊个13000，一会儿又怪我数据有问题要加到20000以上。我的数据可是清清楚楚贴着移民局官网的来源。唯一用上的家庭系数也是官方公布的1:1。你的艾滋队友引以为
傲的那幅图也是用的跟我一样“普遍严重过时”的数据呢。你咋不去统领uscis的统计
部呢？你想把数据造成什么样都行。
这次都不篡改我发言了，直接无中生有。。。
我特么什么时候说过“绿卡需求不变？稳定在8.4？”
你学过小学数学没有？懂不懂啥是平均值？
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 一万三是通过你的数据估算出来的 不准当然可以理解 毕竟不是自己处理的数据
: 我好言相劝 通过好多个数据正面侧面提醒你 最近中国每年initial H1B就一万五以
上
: 以后转化成EB23 加上家属 7%的每年绿卡名额(7%*80k=5.6k)根本不够用的 这还没有算
: NIW 在这一点上 virusHIV说得是对的 算上即使可以忽略不计的家属系数 每年这些新
: 科H1B对应的的eb23 demand在两万以上 反正ROW没有排期 目前的EB3最多也就一年 过
: 去这些年demand和发卡基本动态平衡
: 况且中国的局势大家都懂 再打肿脸充胖子说厉害了我的国 最顶尖的学生一样削减了脑
: 袋出国 不信的话建议你看看知乎最近半年的一些热帖 比如清华暑研拒签之类的
: 或者 就真像你说的 中国人以后h1b抽得越来越多了 我承认是好事 然后呢？不申请绿
: 卡吗？initial h1b变成之前的三倍，不是+10%，是三倍，然后你告诉我绿卡需求不变
: ...................
到底是谁在搅浑水？
我这里讨论的是中国人取消cap能分到绿卡的比例，你们一直给我往排期上面扯，提一
堆弱智问题，扳起石头往自己脚上砸，脸都被打肿了还敢再凑过来。我特么什么时候说过2-3年拿绿卡？中国eb23的supply早就不够了，不然那几万的backlog怎么来的？撒泼打滚的能力真是一流。
h1b的事我已经说过了，中国仍然是拿的小头，除了18年，每年15%都没到，取消cap你
拿什么去跟人家抢？这里还不考虑印度icc搬运过来的h1b家庭系数比你高得多。这几年ROW的eb23也在升高，你看不到吗？人家可是能直接绕过h1b的。还敢说我搅浑水。你们这些人，看问题总是这么狭隘，只知道排期排期，中国中国。
我的帖子还没考虑清理印度人至少55万的backlog的问题。取消cap，清理这些backlog
谁买单？只让ROW买单？到时排期变长了，有多少中国人会回国，需求又会降低到什么
水平？这笔帐你要怎么算？？？？？？整天帮你们的印度爹在这里叫嚣，欺骗中国的
eb23，你们的良心何在？？？
我重复我前面的话：等到哪年中国人的h1b能拿到印度人的一半，我们再谈取消country cap。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 对啊 你用的是USCIS的*绿卡加积压*数据 本身数据两年了 然后opt h1b perm 绿卡都
: 要花时间 我指出这个数据比initial H1B有想当的滞后 你也acknowledge了滞后好几年
: 然后virusHIV贴图说了更新的数据
: 然后你计算所谓平均值中国人拿过去十几年8.4%绿卡 平均 然后被指出现在绿卡需求增
: 高 然后你开始搅浑水了
: 如果是城墙的厚度的话 我们的脸皮的厚度确实比全世界很多城市城墙厚度的平均值还
: 厚 因为全世界很多城市没有城墙
: 不过倒是说明你们咔咔的搅浑水能力很强 自己知道最近几年中国籍initial H1B高 早
: 晚会导致中国eb23不够用 “两三年拿绿卡”这个弥天大谎怎么编都编不圆 于是只能搅
: 浑水了
: ...................
不就是屁话么？
嫌现在排期７年太短了，
坚决不同意
中国拿烙印一半，烙印排期１５０年，中国排期７５年
反华分子心满意足
【 在 pdxiaohan127 (Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 到底是谁在搅浑水？
: 我这里讨论的是中国人取消cap能分到绿卡的比例，你们一直给我往排期上面扯，提一
: 堆弱智问题，扳起石头往自己脚上砸，脸都被打肿了还敢再凑过来。我特么什么时候说
: 过2-3年拿绿卡？中国eb23的supply早就不够了，不然那几万的backlog怎么来的？撒泼
: 打滚的能力真是一流。
: h1b的事我已经说过了，中国仍然是拿的小头，除了18年，每年15%都没到，取消cap你
: 拿什么去跟人家抢？这里还不考虑印度icc搬运过来的h1b家庭系数比你高得多。这几年
: ROW的eb23也在升高，你看不到吗？人家可是能直接绕过h1b的。还敢说我搅浑水。你们
: 这些人，看问题总是这么狭隘，只知道排期排期，中国中国。
: 我的帖子还没考虑清理印度人至少55万的backlog的问题。取消cap，清理这些
backlog
: ...................
猪鼻子插大葱，装啥呢？美国移民局归你管?
【 在 pdxiaohan127(Dr. Fu ManZhou) 的大作中提到: 】
: 到底是谁在搅浑水？
: 我这里讨论的是中国人取消cap能分到绿卡的比例，你们一直给我往排期上面扯
，提一
: 堆弱智问题，扳起石头往自己脚上砸，脸都被打肿了还敢再凑过来。我特么什么时候说
: 过2-3年拿绿卡？中国eb23的supply早就不够了，不然那几万的backlog怎么来的？撒泼
: 打滚的能力真是一流。
: h1b的事我已经说过了，中国仍然是拿的小头，除了18年，每年15%都没到，取消cap你
: 拿什么去跟人家抢？这里还不考虑印度icc搬运过来的h1b家庭系数比你高得多。这几年
: ROW的eb23也在升高，你看不到吗？人家可是能直接绕过h1b的。还敢说我搅浑水。你们
: 这些人，看问题总是这么狭隘，只知道排期排期，中国中国。
: 我的帖子还没考虑清理印度人至少55万的backlog的问题。取消cap，清理这些
backlog
: ...................