又见'吃沾血馒头'

这些天对R1044&S386法案的讨论在华人圈里异常激烈，一部分是支持法案通过，一部分是反对法案通过。就两方面的论点与论据来看，支持的认为通过对目前及以后的新移民都有好处，可以摆脱国别限制，不再因出生地而受到不公的限制。反对的认为此法案是印度人提出来的，所以应该反对，也有说印度人滥用美国政策，导致部分行业内竞争不公平，所以要反对。
仔细看双方的观点，支持的人比较简单，涉及自身利益，希望搭顺风车早点拿到绿卡，这没有什么可说的；同时，对将来的申请人能够不再受到国别帽的限制，公平竞争。对国人也算是好事。反对的观点有几个方面：
1、印度人提出来的就必须反对，原因嘛，因为是印度人提出来的，印度人是竞争对手
，众所周知，印度人的确在美国的IT界搞的很有些规模，提出竞争的可能是国人中从事IT行业的人。
2、该法案中的保护期印度占大头，中国占小头；过了保护期，因为印度人的PD比较早
，有5年左右基本上就是印度人占了所有名额，所以，这一部分的反对者就说了，这样
的法案将导致美国印度化，华人将寸草不生。还有一些反对的理由，我也没有弄清楚他们到底说的是什么，就不再列举了。
就反对者提出的两点主要观点进行分析：
1、目前在IT界基本上就是印度人为主，通不通过这个法案对这个既定的事实没有什么
实质的影响，这些从业者没有绿卡也是拿着合法的身份在工作，至于通过了法案，也不会增加更多的人，毕竟这些人早就在排队中，只是早晚的事，造成这个事情的原因可能是H1b方面的原因，与这个法案无关。
2、这个法案是印度人推动提出的，同时，印度人也是最大的受影响群体，他们确实在
保护期及法案实施的前几年拿走了大多数名额，但这是不是就意味着国人寸草不生? 根据数据分析，显然不是，国人中受影响的只要是EB2\3这连个群体，在保护期中，对于
目前已经通过140的申请者，会加快拿卡的速度，对于新申请的人，的确要多等几年，
但这绝不是寸草不生，即使法案不通过，这部分申请者也要等到同样的排期时间，而过了法案通过的前几年，中国人不光申请速度会加快，而且名额会增加很多，这对国人整体来说，是利好。
既然这个法案从整体上对国人是有利的，为什么还有那么多的人反对，这些人是那些受法案影响的EB2\3吗？显然不全是，这些兄弟姐妹还被困在没有身份的问题中，想早点
拿卡。那么到底是哪些人拼命地摇旗呐喊，捐钱捐物地实施反对行动？是一部分企图吃沾血馒头的人，（有eb2/3的同学不同意，可以问问认识的人有多少捐款了，去见议员
游说了；是不是一些‘好心人’在出钱出力地做这些事情），这些人在假借受影响的申请人到处鼓吹这个法案的‘危害’，有说法案通过了，将来职场全是印度人，你就是有绿卡也找不到工作，将来你的孩子上学全是印度老师，上不了好学校，毕业后也找不到好工作；那么真的会出现这些情况吗？美国职业移民每年就14万，全世界在分，印度能有多少人？再说印度人不是神，来个移民就能成了公司高管，大学教授，怎么就影响了你找工作，孩子上学了？难道公司招人只看脸不看才能？学校招生靠脸招生？还拿出来民族大旗，吆喝为了中国也不能让印度人得逞。试问这些人，有没有过行动推动改进移民法对中国的不公平，没有，这些典型的上车关门的人，不仅仅反对印度人的到来，也反对中国人的到来。利用自己已经拥有的权利去踩着后来人，还美其名曰‘为你好’，来实现自己内心那点丑恶的想法。这些丑陋的人就是歧视主义者，歧视印度人，歧视自己的同胞‘假如这些人还把其他中国人当同胞’，拿出一个根本就不可能的假设，糊弄国人，把这个后来的人踩到后面维护自己的利益，这不就是吃着沾血的馒头吗？
写到这里，真是无比心寒，同是一个民族，不去帮忙就算了，倒过来使绊子！真是习惯了这种新鲜。
法案是印度人在推动，美国主流媒体及国会的人都认为这个一个印中受益的法案，我们作为一个弱小的群里，根本就起不了什么作用，只能去搭个顺风车。
痛心很多不明就里的同胞受到欺骗，希望这些就着同胞的血馒头的人能够良心安宁!

看看支持法案的都是什么人 -- 怎么举报隔壁版主滥用职权？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 19:37:06 2019, 美东)

隔壁版一群垃圾，专门封意见不一样的人

支持法案的一群人，在那里骂人，什么恶心话都说，就是不封。
我举报都不封，没人理

反对法案的人，一说话就禁言，删帖

好几个人都说被禁言了

真尼玛玩的666啊

一群渣子

你到处复制粘贴些乱七八糟的东西是想表达什么?

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 看看支持法案的都是什么人 -- 怎么举报隔壁版主滥用职权？

: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 19:37:06 2019, 美东)

: 隔壁版一群垃圾，专门封意见不一样的人

: 支持法案的一群人，在那里骂人，什么恶心话都说，就是不封。

: 我举报都不封，没人理

: 反对法案的人，一说话就禁言，删帖

: 好几个人都说被禁言了

: 真尼玛玩的666啊

: 一群渣子

表达你们才是吃人血馒头。。
这都看不懂， 分析个毛法案
装看不懂罢了

是谁在欺骗广大的申请人?这个法案对中国申请人明显利好，即扩大了整体人数，又加
快了申请速度。忽悠国人反对，不就是给你们这些企图吃着沾血馒头的人当炮灰吗？鼓吹印度人在职场抢饭碗，你有什么资格让这些申请人牺牲自我成就你的丑恶想法?现在
奥本出来说的够明白了吧，如果没有通过这个法案，让这些焦急的等待者做好长期打算。不要再做恶了，多一些国人来，不会影响你的饭碗，不会让你的孩子没好学校读。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 表达你们才是吃人血馒头。。

: 这都看不懂， 分析个毛法案

: 装看不懂罢了

印度人的法案对中国人好？
为啥啊？印度人傻叉么？
你们自己想借机谋私利罢了。
连你印度人爸爸都舔
要不然就是智商低，真他么看不懂

还在胡搅蛮缠，这是印度人推动的由议员提出的移民改革法案，印度人占了大便宜，中国人也占了小便宜，吃亏的row反对，我理解，你跑出来骗中国人反对就很有些问题了
吧！另外，别把你四处认爹的爱好加给别人。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 印度人的法案对中国人好？

: 为啥啊？印度人傻叉么？

: 你们自己想借机谋私利罢了。

: 连你印度人爸爸都舔

你印度爹 人真好 出钱出力 给你个小便宜。。。
你白白得个便宜
我是看懂了，你不是属于那类坏的。
你是属于傻的

这个法案算是印度人吃肉中国人喝汤吧？
肯定有Eb2有损失，但是中国人整体增加了绿卡数量。
唯一变化是印度职业移民相对中国职业移民多了，但是中国家属移民和庇护远超印度，整体没啥影响。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 印度人的法案对中国人好？

: 为啥啊？印度人傻叉么？

: 你们自己想借机谋私利罢了。

: 连你印度人爸爸都舔

: 要不然就是智商低，真他么看不懂

你除了一口一个爹叫着，还讲出了啥？你说说这法案哪条对中国申请人不利?再给你说
一遍，你印度爹花钱推动的是美国法案，不是印度国，移民改革必然要顾及各个群体，还加了护士绿卡，知道不?你不会认为你印度爹准备进入护士行业了吧?

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 你印度爹 人真好 出钱出力 给你个小便宜。。。

: 你白白得个便宜

: 我是看懂了，你不是属于那类坏的。

: 你是属于傻的

你牛逼
长远来看 也是印度越来越多 中国人越来越少
我懒得跟你解释了
中国人支持这个法案，印度人都会笑你们
看不到本质 还自私

中国人都不申请绿卡了？越来越少怎么说？
就说码工Eb2不喜欢老印，明明自己公司和行业印度人越来越多，我看码工也没说要转
行搬家。湾区中国人还是越来越多，尽管印度人比中国人还多。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 你牛逼

: 长远来看 也是印度越来越多 中国人越来越少

: 我懒得跟你解释了

: 中国人支持这个法案，印度人都会笑你们

: 看不到本质 还自私

“尽管印度人比中国人还多。“

这是你自己说的，现在中印都是7%，印度比中国人多这么多
以后15%你觉得中国人和印度人之间的差距会变小？
这还不算寸草不生那几年，印度人猛增，中国基本没有。

再之后，大家所有排期都加长。那个时候，是愿意来美国的印度人多还是中国人多？

ROW就更不用说了

”过10年，中国人都不愿意来美国了，还担心绿卡名额干嘛？”

上面也是你说的。
10年之后，后代小孩管不管？没有中国人来，对后代是好是坏？

我知道你们会说，要中国人多，回国啊。
我服你

中国人不愿意申请绿卡，你还想强迫别人？
按照你说的，硅谷湾区老印最多最坏，你看挡得住中国码工去吗？可见印度人根本不是问题，要不那些中国码工就是不转行也得搬家。
你们码工都觉得印度人可以相处，我们不是码工接触不到这么多印度人，更觉得没问题了。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: ”过10年，中国人都不愿意来美国了，还担心绿卡名额干嘛？”

: 上面也是你说的。

: 10年之后，后代小孩管不管？没有中国人来，对后代是好是坏？

: 我知道你们会说，要中国人多，回国啊。

: 我服你

我不是马公。服你

码工抱怨印度人最多啊。
当然还有说小印太厉害，自己孩子竞争不过的。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 我不是马公。服你

装睡的人 叫不醒

不用叫醒。大家都是为了自己的利益支持反对，我不相信你会考虑我的利益更多。
外加中国人整体会拿到更多绿卡,大义也在支持的这边。
你自己反对就好，别总破口大骂。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 装睡的人 叫不醒

“外加中国人整体会拿到更多绿卡”

错，解释看上面留言

我说10年之内。10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡，每年比老印多10倍来排队，逼得老印花钱再搞个法案把cap加回去。
也许中国人再也看不上美国，以申请绿卡为耻。
你不用去替别人规划，即使你是好心。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: “外加中国人整体会拿到更多绿卡”

: 错，解释看上面留言

给你发的链接，你看了吗？“10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡”， 你觉得可能
吗？职场里话语权都在烙印手里，中国的年轻人还有机会找到这么多的工作么？我一直在说这个问题，你为什么视而不见？

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 我说10年之内。10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡，每年比老印多10倍来排队，逼
: 得老印花钱再搞个法案把cap加回去。
: 也许中国人再也看不上美国，以申请绿卡为耻。
: 你不用去替别人规划，即使你是好心。
:
: “外加中国人整体会拿到更多绿卡”
:
: 错，解释看上面留言
:

看了。那个链接很有信息量，但是：
1.没有计算eb1和eb5中国人可以多拿多少。
2.2类和3类一起计算，没有考虑最新情况。
3.增加5000个或者更多护士绿卡以后，中国人可以拿到比现在多很多的Eb3,具体数量要看最后会给多少护士绿卡。如果真是42.5%,这块中国人每年会拿很多。印度没什么护士来美国.
4.你可以说码工利益受损，但是我不认同你觉得印度人就是比中国人强。码工以外的世界大着呢。

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 给你发的链接，你看了吗？“10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡”， 你觉
得可能

: 吗？职场里话语权都在烙印手里，中国的年轻人还有机会找到这么多的工作么？我一直

: 在说这个问题，你为什么视而不见？

你说的这些问题，我基本回答不了，因为我不是移民专业人士。

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 看了。那个链接很有信息量，但是：
: 1.没有计算eb1和eb5中国人可以多拿多少。
: 2.2类和3类一起计算，没有考虑最新情况。
: 3.增加5000个或者更多护士绿卡以后，中国人可以拿到比现在多很多的Eb3,具体数量要
: 看最后会给多少护士绿卡。如果真是42.5%,这块中国人每年会拿很多。印度没什么护士
: 来美国.
: 4.你可以说码工利益受损，但是我不认同你觉得印度人就是比中国人强。码工以外的世
: 界大着呢。
:
: 给你发的链接，你看了吗？“10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡”， 你觉
: 得可能
: ...................

所以你不但利益不相关，而且凭着感觉反对？
如果这个法案通过以后，会增强中国人在很多行业的优势，但是会在it业让印度人优势更大，你支持还是反对？

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 你说的这些问题，我基本回答不了，因为我不是移民专业人士。

”如果这个法案通过以后，会增强中国人在很多行业的优势”

错，中国15%，但印度也是。
还有几年，印度猛增，中国基本寸草不生

你不了解情况没关系，很多人利益相关了解得很清楚。
你凭感觉反对，非得说别人：
“我说你们鼠目寸光，华人败类，你们还不服？
我说你们没有大局观，极度自私，没有格局，你们不服？”
是不是有点过了？

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 你说的这些问题，我基本回答不了，因为我不是移民专业人士。

他的感觉是对的。。因为结论很明显
你的结论是错了 上面我已经一条一条反驳解释给你了

你拒绝 承认罢了

中国的15%里搞IT比印度那15%少多了，这不就是增强了别的行业的优势。
过了那几年也不是寸草不生，起码1类，5类，3类里的护士还在前进。

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: ”如果这个法案通过以后，会增强中国人在很多行业的优势”

: 错，中国15%，但印度也是。

: 还有几年，印度猛增，中国基本寸草不生

明明是你自己只盯着eb2.

【 在 lvka666(lvka666) 的大作中提到: 】

: 他的感觉是对的。。因为结论很明显

: 你的结论是错了 上面我已经一条一条反驳解释给你了

: 你拒绝 承认罢了

看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那是专业人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。

来，睁开你的眼，再看一遍。别跟我说你是睁眼瞎，或者得了健忘症。
https://www.1point3acres.com/hr1044-data-analysis/

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 你不了解情况没关系，很多人利益相关了解得很清楚。
: 你凭感觉反对，非得说别人：
: “我说你们鼠目寸光，华人败类，你们还不服？
: 我说你们没有大局观，极度自私，没有格局，你们不服？”
: 是不是有点过了？
:
: 你说的这些问题，我基本回答不了，因为我不是移民专业人士。
:

我用数字回你那个帖子了。
那个链接完全没算Eb1,eb5,没考虑几千个护士绿卡，只有eb2是对的。我说得有什么问
题？

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那是专业

: 人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。

里面明明写了eb2 3的分析。怎么只有eb2是对的？

eb1就最近几年出现排期，而且烙印滥用eb1c，搞了一些所谓的工业杰出人才，又是滥
用。即使没有这个法案，eb1最多迟一两年拿卡，我之前不是说过了吗？

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 我用数字回你那个帖子了。
: 那个链接完全没算Eb1,eb5,没考虑几千个护士绿卡，只有eb2是对的。我说得有什么问
: 题？
:
: 看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那
: 是专业
:
: 人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。
:

不用跟他争了
他不会承认的
懂得人 看看这个帖子 和他的反复无常的回复 都懂了

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那是专业
: 人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。
: 来，睁开你的眼，再看一遍。别跟我说你是睁眼瞎，或者得了健忘症。
: https://www.1point3acres.com/hr1044-data-analysis/

“目前为止，对于EB2和EB3，只有中国和印度有排期。”
前提都是错的，EB2和EB3怎麽只有中国和印度有排期？

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那是专业

: 人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。

: 来，睁开你的眼，再看一遍。别跟我说你是睁眼瞎，或者得了健忘症。

: https://www.1point3acres.com/hr1044-data-analysis/

Eb3会包括护士绿卡，就算只有5000，中国人可以拿两千以上。
如果超过10000护士绿卡，中国人拿到的可能比现在每年eb2和eb3加起来还多。你可以
说没有diversity但是数量上中国人不吃亏。
所以1类，3类，5类收益，2类吃亏，我说得不对吗？
现在你要别人以2类利益为主？

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】
<br>: 里面明明写了eb2 3的分析。怎么只有eb2是对的？
<br>: eb1就最近几年出现排期，而且烙印滥用eb1c，搞了一些所谓的工业杰出
人才，
又是滥
<br>: 用。即使没有这个法案，eb1最多迟一两年拿卡，我之前不是说过了吗？
<br>

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/
2020/visa-bulletin-for-october-2019.html

file date只有中印有，action date不知道为什么菲利宾也有，是不是你说的护士？

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: “目前为止，对于EB2和EB3，只有中国和印度有排期。”
: 前提都是错的，EB2和EB3怎麽只有中国和印度有排期？
:
: 看出来了，你是来找事的。我什么时候凭感觉？我贴的链接你说你已经看了，那
: 是专业
:
: 人士的分析。你又在这里胡喷什么？别等我说难听的话。
:
: 来，睁开你的眼，再看一遍。别跟我说你是睁眼瞎，或者得了健忘症。
:
: https://www.1point3acres.com/hr1044-data-analysis/
:

菲律宾护士因为排期短，移民上完全压制中国护士。
如果有名额，大概两国平分。
那个帖子出的时候还不知道增加5000护士绿卡，所以他没算。
现在有消息说要加15000护士绿卡。

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-
bulletin/

: 2020/visa-bulletin-for-october-2019.html

: file date只有中印有，action date不知道为什么菲利宾也有，是不是你说的护士？

是的，我也累了。

【 在 lvka666 (lvka666) 的大作中提到: 】
: 不用跟他争了
: 他不会承认的
: 懂得人 看看这个帖子 和他的反复无常的回复 都懂了

服了，3类也受益了！哎哟我天，我这是在跟一个什么都不懂的人争论么？
行了，你说什么就是什么。

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: Eb3会包括护士绿卡，就算只有5000，中国人可以拿两千以上。
: 如果超过10000护士绿卡，中国人拿到的可能比现在每年eb2和eb3加起来还多。你可以
: 说没有diversity但是数量上中国人不吃亏。
: 所以1类，3类，5类收益，2类吃亏，我说得不对吗？
: 现在你要别人以2类利益为主？
:
: 里面明明写了eb2 3的分析。怎么只有eb2是对的？
:
: eb1就最近几年出现排期，而且烙印滥用eb1c，搞了一些所谓的工业杰出
: 人才，
: 又是滥
:
: 用。即使没有这个法案，eb1最多迟一两年拿卡，我之前不是说过了吗？
: ...................

你这话说的，3类的码工是人，3类的护士不是人怎么的？
护士绿卡不参与正常排期，不会受老印天量backlog影响.

【 在 xisanqi(三起) 的大作中提到: 】

: 服了，3类也受益了！哎哟我天，我这是在跟一个什么都不懂的人争论么？

: 行了，你说什么就是什么。

就说一说我对第一个问题的看法：

S386对EB1、EB5 China是有助于解决现在的Backlog，让已经排队的加速拿卡，最后全
世界有一样的排期，但能多拿卡可不一定。

尤其是EB1，能不能多拿卡，一是看会有多少中国人申请EB1，二是看其他国家会有多少人申请EB1。如果因为EB2的Backlog，导致很多本来走EB2的ROW来申请EB1，加剧了竞争，当全世界一起排队的时候，中国真能多拿EB1多少名额就很难说了。换句话说，EB1
China从现在有两年的排期，变到全世界EB1一起排队，还是一年左右的排期，是不是能吸引更多的EB1 China的申请人，我看不会有太大变化。所以说S386导致EB1多拿卡很可能是个伪命题。

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 看了。那个链接很有信息量，但是：
: 1.没有计算eb1和eb5中国人可以多拿多少。
: 2.2类和3类一起计算，没有考虑最新情况。
: 3.增加5000个或者更多护士绿卡以后，中国人可以拿到比现在多很多的Eb3,具体数量要
: 看最后会给多少护士绿卡。如果真是42.5%,这块中国人每年会拿很多。印度没什么护士
: 来美国.
: 4.你可以说码工利益受损，但是我不认同你觉得印度人就是比中国人强。码工以外的世
: 界大着呢。
:
: 给你发的链接，你看了吗？“10年以后也许中国人疯了一样申请绿卡”， 你觉
: 得可能
: ...................

这才是以理服人。确实可能出现你说的情况，我不觉得eb1中国人拿到的会比以前少。
再加上一大批人会早两年拿到绿卡，可以认为中国eb1收益了。

【 在 atiger(昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】

: 就说一说我对第一个问题的看法：

: S386对EB1、EB5 China是有助于解决现在的Backlog，让已经排队的加速拿卡，
最后全

: 世界有一样的排期，但能多拿卡可不一定。

: 尤其是EB1，能不能多拿卡，一是看会有多少中国人申请EB1，二是看其他国家会有多少

: 人申请EB1。如果因为EB2的Backlog，导致很多本来走EB2的ROW来申请EB1，加剧了竞争

: ，当全世界一起排队的时候，中国真能多拿EB1多少名额就很难说了。换句话说
，EB1

: China从现在有两年的排期，变到全世界EB1一起排队，还是一年左右的排期，是不是能

: 吸引更多的EB1 China的申请人，我看不会有太大变化。所以说S386导致EB1多拿卡很可

: 能是个伪命题。

再说一种情况，如果以后EB1C被印度人玩坏了，印度申请EB1的人急剧增加，EB1全世界一起排队，是不是还有可能比两年的排期还长呢，最后吃亏的不仅是ROW，还可能是中
国人？

【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 这才是以理服人。确实可能出现你说的情况，我不觉得eb1中国人拿到的会比以前少。
: 再加上一大批人会早两年拿到绿卡，可以认为中国eb1收益了。
:
: 就说一说我对第一个问题的看法：
:
: S386对EB1、EB5 China是有助于解决现在的Backlog，让已经排队的加速拿卡，
: 最后全
:
: 世界有一样的排期，但能多拿卡可不一定。
:
: 尤其是EB1，能不能多拿卡，一是看会有多少中国人申请EB1，二是看其他国家会
: 有多少
:
: 人申请EB1。如果因为EB2的Backlog，导致很多本来走EB2的ROW来申请EB1，加剧
: 了竞争
: ...................

我这个帖子是反驳Airt0007的“人血馒头论“和”上车关门论”的荒谬观点的。

我上车了，我周围很多人也上车了，甚至上车很久了。我们如果真的想上车关门，就应该不吭声，之后排期的华人一概不管。这个法案通过了，也不影响我们，我们何必还在这里跟你们争论去唤醒不明真相的同胞？

Airt0007说的“1、目前在IT界基本上就是印度人为主，通不通过这个法案对这个既定
的事实没有什么实质的影响，这些从业者没有绿卡也是拿着合法的身份在工作，至于通过了法案，也不会增加更多的人，毕竟这些人早就在排队中，只是早晚的事，造成这个事情的原因可能是H1b方面的原因，与这个法案无关。”

就是因为现在的移民法限制了印度人绿卡数，所以他们才很多人去了加拿大欧洲澳洲曲线救国，或者回了印度。这个法案一旦把这个限制拿掉，必定会大大增加印度人h1b作
假的人数。现在印度ICC都如此猖狂，Trump打击了ICC才有所收敛，你怎么认定就“通
过了法案，也不会增加更多的人”？请不要误导大家。当然你不是坏，而是傻，是真傻，很傻很天真那种。

Airt0007说的“2、这个法案是印度人推动提出的，同时，印度人也是最大的受影响群
体，他们确实在
保护期及法案实施的前几年拿走了大多数名额，但这是不是就意味着国人寸草不生? 根据数据分析，显然不是，国人中受影响的只要是EB23这连个群体，在保护期中，对于
目前已经通过140的申请者，会加快拿卡的速度，对于新申请的人，的确要多等几年，
但这绝不是寸草不生，即使法案不通过，这部分申请者也要等到同样的排期时间，而过了法案通过的前几年，中国人不光申请速度会加快，而且名额会增加很多，这对国人整体来说，是利好。”

国人中受影响的只要是EB23这连个群体，就凭这个，就不能牺牲一部分中国人几年，这不是一个解决问题的正确方法。Airt0007也承认“对于新申请的人，的确要多等几年，但这绝不是寸草不生”，但对于新申请的人每个个体来说，他们没有责任没有义务为了一部分中国人而牺牲自己。我的根本出发点是，中国人不能为了印度人而牺牲自己一部分人，而且牺牲好几年。如果你觉得有不同看法，只能说我们价值观不同。也许不是傻，而是坏。

Airt0007说的“试问这些人，有没有过行动推动改进移民法对中国的不公平，没有，这些典型的上车关门的人，不仅仅反对印度人的到来，也反对中国人的到来。利用自己已经拥有的权利去踩着后来人，还美其名曰‘为你好’，来实现自己内心那点丑恶的想法。这些丑陋的人就是歧视主义者，歧视印度人”。

中国人确实不如印度人真金白银的屡败屡战，但现在已经越来越为自己的权益而用合法合理的方式去斗争。听清楚跟你的区别，合法合理，而不是为了一部分中国人而牺牲另一部分中国人！我们反对这个法案，不是歧视印度人，印度人在职场上很多东西值得中国人去学习，而是反对为了印度人的利益而让一部分中国人被牺牲掉！

Airt0007最后说“法案是印度人在推动，美国主流媒体及国会的人都认为这个一个印中受益的法案，我们
作为一个弱小的群里，根本就起不了什么作用，只能去搭个顺风车。”

不要代表美国大众，更不要代表国会的人！我们很多人打电话给议员明确说了，这是一个只有印度人受益的法案，而包括中国在内的rest of the world的利益会不可避免的
被牺牲。我们确实弱小，但还没有弱小到只想去让一部分人搭个顺风车而不去为了自己另一部分人被牺牲而视而不见。fool me once, shame on you, fool me twice, shameon me。我们宁可下周输了，法案通过了，也不会在这关键的时候默不作声。

【 在 Airt0007 (airt007) 的大作中提到: 】
: 这些天对R1044&S386法案的讨论在华人圈里异常激烈，一部分是支持法案通过，一部分
: 是反对法案通过。就两方面的论点与论据来看，支持的认为通过对目前及以后的新移民
: 都有好处，可以摆脱国别限制，不再因出生地而受到不公的限制。反对的认为此法案是
: 印度人提出来的，所以应该反对，也有说印度人滥用美国政策，导致部分行业内竞争不
: 公平，所以要反对。
: 仔细看双方的观点，支持的人比较简单，涉及自身利益，希望搭顺风车早点拿到绿卡，
: 这没有什么可说的；同时，对将来的申请人能够不再受到国别帽的限制，公平竞争。对
: 国人也算是好事。反对的观点有几个方面：
: 1、印度人提出来的就必须反对，原因嘛，因为是印度人提出来的，印度人是竞争对手
: ，众所周知，印度人的确在美国的IT界搞的很有些规模，提出竞争的可能是国人中从事
: ...................

论点就站不住吧？
印度人排10年有这么多人，以后排2年拿卡还是每年这么多人，其他人都不愿意出来？

【 在 Airt0007 (airt007) 的大作中提到: 】
: 这些天对R1044&S386法案的讨论在华人圈里异常激烈，一部分是支持法案通过，一部分
: 是反对法案通过。就两方面的论点与论据来看，支持的认为通过对目前及以后的新移民
: 都有好处，可以摆脱国别限制，不再因出生地而受到不公的限制。反对的认为此法案是
: 印度人提出来的，所以应该反对，也有说印度人滥用美国政策，导致部分行业内竞争不
: 公平，所以要反对。
: 仔细看双方的观点，支持的人比较简单，涉及自身利益，希望搭顺风车早点拿到绿卡，
: 这没有什么可说的；同时，对将来的申请人能够不再受到国别帽的限制，公平竞争。对
: 国人也算是好事。反对的观点有几个方面：
: 1、印度人提出来的就必须反对，原因嘛，因为是印度人提出来的，印度人是竞争对手
: ，众所周知，印度人的确在美国的IT界搞的很有些规模，提出竞争的可能是国人中从事
: ...................

第一，一类能不能从里面捞到好处，还未可知。就算一类排期可以加快，难道一类以后就永远被摁在火坑里当千老？再也不转行？何况是不是可以排期加快还不知道。很有可能和eb5一样，砸钱砸宣传，最后发现被出卖了。
第二，五类和eb123本来就不是一个世界和阶级的人。人家本来就不在乎你的死活，你
现在倒假惺惺的在乎起他们的死活了。另外最新版本的提案已经把eb5踢出去了。现在
eb5自己都不说话了。

对一个害处是确定的(而且有深远影响)，益处十分牵强的法案，强行来胡搅蛮缠的支持，是吃人血馒头吗？吃人血馒头也得确定损人利己吧，你们说白了不就是想看eb23马工矿工倒霉想看他们的笑话吗？有什么可隐瞒的呢？

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 里面明明写了eb2 3的分析。怎么只有eb2是对的？
: eb1就最近几年出现排期，而且烙印滥用eb1c，搞了一些所谓的工业杰出人才，又是滥
: 用。即使没有这个法案，eb1最多迟一两年拿卡，我之前不是说过了吗？

反正这些反对的帖子，说来说去，也不提EB5，在你们眼里，EB5不是中国人。15现在十几年的排期，基本都是有经济实力的人，拖家带口，他们来不了，你们也完全不关心罢了。但在我看来，这些有钱人能来，带来了潜在的资金，在资本社会，会有更大的力量造成影响，对华人种族能起到的帮助，比我们这些EB23的吊丝强多了。

胡咧咧都没极限了,

1) 老中EB1两年排期? 去问问现在排队的EB1再开牙不迟.
老中EB1 8年起步.
大幅度缩短到2年,人还不来了怎么着.

2)关于EB1C, 更扯的没边了,国土安全部的数据现实,EB1C联系多年下降, 要不要我拿出来打脸?

3)烙印EB2排期90年的情况下,烙印能升级玩命升级的情况下,
EB1ABC加起来也只有一万小几千一年.
这一万多人人就能把一万老中挤到比现状一年2800还少?

没有一句话不被打烂的,回家歇着, 别出来现眼

【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: 就说一说我对第一个问题的看法：
: S386对EB1、EB5 China是有助于解决现在的Backlog，让已经排队的加速拿卡，最后全
: 世界有一样的排期，但能多拿卡可不一定。
: 尤其是EB1，能不能多拿卡，一是看会有多少中国人申请EB1，二是看其他国家会有多少
: 人申请EB1。如果因为EB2的Backlog，导致很多本来走EB2的ROW来申请EB1，加剧了竞争
: ，当全世界一起排队的时候，中国真能多拿EB1多少名额就很难说了。换句话说，EB1
: China从现在有两年的排期，变到全世界EB1一起排队，还是一年左右的排期，是不是能
: 吸引更多的EB1 China的申请人，我看不会有太大变化。所以说S386导致EB1多拿卡很可
: 能是个伪命题。

给老子说说,
烙印怎么来几十倍?
H1B全部只有8万5.烙印全部拿去比现状增加多少人?
还大规模增加, 增加你老母.

【 在 chatman (I shall be your eyes!) 的大作中提到: 】
: 我这个帖子是反驳Airt0007的“人血馒头论“和”上车关门论”的荒谬观点的。
: 我上车了，我周围很多人也上车了，甚至上车很久了。我们如果真的想上车关门，就应
: 该不吭声，之后排期的华人一概不管。这个法案通过了，也不影响我们，我们何必还在
: 这里跟你们争论去唤醒不明真相的同胞？
: Airt0007说的“1、目前在IT界基本上就是印度人为主，通不通过这个法案对这个既定
: 的事实没有什么实质的影响，这些从业者没有绿卡也是拿着合法的身份在工作，至于通
: 过了法案，也不会增加更多的人，毕竟这些人早就在排队中，只是早晚的事，造成这个
: 事情的原因可能是H1b方面的原因，与这个法案无关。”
: 就是因为现在的移民法限制了印度人绿卡数，所以他们才很多人去了加拿大欧洲澳洲曲
: 线救国，或者回了印度。这个法案一旦把这个限制拿掉，必定会大大增加印度人h1b作
: ...................

1）2018年EB1中国只Current了6个月，另外半年没发卡。一群EB1在Immigration版就嚷嚷没SO了，只能拿2800-3000，结果年报一出来，中国EB1拿了6582。你现在又忽悠EB1
没SO了，都没人信你了。

2）拿出你的数据，让我看看印度人EB1C逐年减少了。

3）只要EB1 India比EB2 India快很多，就不可避免会有升级。再加上ROW的EB2和EB3要5-6年不发卡，ROW也会有人拼命挤进EB1，那时候的EB1情况不一定会比现在好。

所以拿出真实数据，而不是凭心猜测。

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 胡咧咧都没极限了,
: 1) 老中EB1两年排期? 去问问现在排队的EB1再开牙不迟.
: 老中EB1 8年起步.
: 大幅度缩短到2年,人还不来了怎么着.
: 2)关于EB1C, 更扯的没边了,国土安全部的数据现实,EB1C联系多年下降, 要不要我拿出
: 来打脸?
: 3)烙印EB2排期90年的情况下,烙印能升级玩命升级的情况下,
: EB1ABC加起来也只有一万小几千一年.
: 这一万多人人就能把一万老中挤到比现状一年2800还少?
: 没有一句话不被打烂的,回家歇着, 别出来现眼

1 2018年那几个月中印捆绑 两国同为MRC 都能吃SO 所以拿了六千多卡
之后2019财年中起解绑 三哥作为惟一MRC 吃所有SO
大家也只是猜测 不过higly likely 2019财年中国eb1拿卡在2800-3500之间

2 honestly 现在的所有(直观)数据都是2014-2018年的总eb1c数量在减少 并不能证明
三哥eb1c逐年减少 不知道有没有人可以深挖一下

3 很可能的情况是 假设s386/hr1044过了 前三年里eb23依旧还有给row预留的部分 所
以有逐渐建立起来的排期 考虑到eb1现在全球也有排期 所以开头还好 至少可以持续一两年
然后奥本/uscis还可以继续进行建库之类的胡乱操作 也许还可以delay一两年
考虑到eb1比23的bar还是要高一些 很可能加一起 可以一直撑完三年转型期
三年之后估计确实会有row挤兑eb1的情况出现 就跟2018年之前的中国一样 挤兑eb1 只不过这次是全球挤兑
【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
1）2018年EB1中国只Current了6个月，另外半年没发卡。一群EB1在Immigration版就嚷嚷没SO了，只能拿2800-3000，结果年报一出来，中国EB1拿了6582。你现在又忽悠EB1
没SO了，都没人信你了。

2）拿出你的数据，让我看看印度人EB1C逐年减少了。

3）只要EB1 India比EB2 India快很多，就不可避免会有升级。再加上ROW的EB2和EB3要5-6年不发卡，ROW也会有人拼命挤进EB1，那时候的EB1情况不一定会比现在好。

所以拿出真实数据，而是凭心猜测。

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 胡咧咧都没极限了,
: 1) 老中EB1两年排期? 去问问现在排队的EB1再开牙不迟.
: 老中EB1 8年起步.
: 大幅度缩短到2年,人还不来了怎么着.
: 2)关于EB1C, 更扯的没边了,国土安全部的数据现实,EB1C联系多年下降, 要不要我拿出
: 来打脸?
: 3)烙印EB2排期90年的情况下,烙印能升级玩命升级的情况下,
: EB1ABC加起来也只有一万小几千一年.
: 这一万多人人就能把一万老中挤到比现状一年2800还少?
: 没有一句话不被打烂的,回家歇着, 别出来现眼

想被打脸? 满足你.
你丫懂逼毛啊,逼毛都不懂,胡咧咧上瘾

EB1A(AOS+CP) EB1B(AOS+CP) EB1C(AOS+CP) Total
2014 3625+519 3119+9 9560+111 16943
2015 3788+563 2792+7 9933+83 17166
2016 4769+761 2882+15 9169+96 17692
2017 4915+903 2557+14 8494+60 16943

https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2017/table7

【 在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到: 】
: 1）2018年EB1中国只Current了6个月，另外半年没发卡。一群EB1在Immigration版就嚷
: 嚷没SO了，只能拿2800-3000，结果年报一出来，中国EB1拿了6582。你现在又忽悠
EB1
: 没SO了，都没人信你了。
: 2）拿出你的数据，让我看看印度人EB1C逐年减少了。
: 3）只要EB1 India比EB2 India快很多，就不可避免会有升级。再加上ROW的EB2和EB3要
: 5-6年不发卡，ROW也会有人拼命挤进EB1，那时候的EB1情况不一定会比现在好。
: 所以拿出真实数据，而不是凭心猜测。

人家说的是印度人？这是印度人？你自己被打脸吧。2014是16943，2017还是16943，根本看不出逐渐递减的趋势。这个只是被批准的485，也不能反应提交的485 eb1c的情况。
【 在 GPx (Niu) 的大作中提到: 】
: 想被打脸? 满足你.
: 你丫懂逼毛啊,逼毛都不懂,胡咧咧上瘾
: EB1A(AOS+CP) EB1B(AOS+CP) EB1C(AOS+CP) Total
: 2014 3625+519 3119+9 9560+111 16943
: 2015 3788+563 2792+7 9933+83 17166
: 2016 4769+761 2882+15 9169+96 17692
: 2017 4915+903 2557+14 8494+60 16943
: https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2017/table7
: EB1