说eb23 排期越来越久的看看这个数据

https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_Priority_Date_On_or_After_May_2018.PDF

截止2018.4月 老中approve 但是没有485 的140 eb23 加起来就 3w 和天量perm完全
不匹配。eb23 10年排期越来越长简直是笑话。

看四月数据?
真够大神的.

歇歇
【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
: Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_
Priority
: _Date_On_or_After_May_2018.PDF
: 截止2018.4月 老中approve 但是没有485 的140 eb23 加起来就 3w 和天量perm完全
: 不匹配。eb23 10年排期越来越长简直是笑话。

我来给你解释一下：
在18年5月的时候，eb2的排期是14年9月，也就是说从14年九月到18年5月，eb2和eb3的140一共有16617+3948=20565. 我记得我查过也发过2016perm量是7000多，2017年是1万多，2018年多少我忘记了，可能是9千多，2019年7000多。如果一个人2017年perm，等
perm过了然后提交140等140批准，应该是2018年5月以后了吧，所以17年大部分，18年
，19年的海量perm根本就没包括在里边，你算算2万多加上2，3万是多少个perm。

这个表里eb1算的是12年到18年5月一共的140的量。

【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/files/nativedocuments/Count_of_
: Approved_I-140_I-360_and_I-526_Petitions_as_of_April_20_2018_with_a_
Priority
: _Date_On_or_After_May_2018.PDF
: 截止2018.4月 老中approve 但是没有485 的140 eb23 加起来就 3w 和天量perm完全
: 不匹配。eb23 10年排期越来越长简直是笑话。

perm半年有效，perm过了 一般立刻 提交140，140也差不多半年approve 所以倒退半年就可以，基本上反应了17年年底以前的排队人数
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 我来给你解释一下：
: 在18年5月的时候，eb2的排期是14年9月，也就是说从14年九月到18年5月，eb2和eb3的
: 140一共有16617+3948=20565. 我记得我查过也发过2016perm量是7000多，2017年是1万
: 多，2018年多少我忘记了，可能是9千多，2019年7000多。如果一个人2017年perm，等
: perm过了然后提交140等140批准，应该是2018年5月以后了吧，所以17年大部分，18年
: ，19年的海量perm根本就没包括在里边，你算算2万多加上2，3万是多少个perm。
: 这个表里eb1算的是12年到18年5月一共的140的量。
: Priority

3w不算家属，eb23一年一共才6000.
不算家属都要等5年。算上家属10年也是妥妥的啊

第二页 uscis的 dependent估计是 eb2 x1.1 eb3 x1.0, eb1 x1.4,

uscis家属的估计 总比我们瞎猜强不是。
【 在 tycyd (tyc) 的大作中提到: 】
: 3w不算家属，eb23一年一共才6000.
: 不算家属都要等5年。算上家属10年也是妥妥的啊

第二页是家属系数，是要加上自己的。1个eb2带1个家属，意思是一个eb2 pd要占2绿卡。阅读理解能力不行啊老兄。你现在开始慌了没有

【 在 sayid(全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】

: 第二页 uscis的 dependent估计是 eb2 x1.1 eb3 x1.0, eb1 x1.4,

: uscis家属的估计 总比我们瞎猜强不是。

我当然知道是系数，你们eb1 一个 X2.4 烙印一下子就 7-8w了。 386过了 后来的老中可就要被这7-8w烙印给卡死。

我们eb2 里面多少niw就不说了，大不了降级 还能快一些。 niw很多都是eb1 下来的，最后eb1走了 也不会转换成 eb2.
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 第二页是家属系数，是要加上自己的。1个eb2带1个家属，意思是一个eb2 pd要占2绿卡
: 。阅读理解能力不行啊老兄。你现在开始慌了没有
:
: 第二页 uscis的 dependent估计是 eb2 x1.1 eb3 x1.0, eb1 x1.4,
:
: uscis家属的估计 总比我们瞎猜强不是。
:

烙印7-8你又在胡说，奥本说的是1万5的绿卡名额，就变成你嘴里的7-8万。老兄，你是不是被印度人欺负惨了各种阴影啊，都出幻觉了。

【 在 sayid(全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】

: 我当然知道是系数，你们eb1 一个 X2.4 烙印一下子就 7-8w了。 386过了 后来的老中

: 可就要被这7-8w烙印给卡死。

烙印 eb1 3.5w，X2.4 配偶系数， 8.4w 我没说错吧。 是你自己不会看数据。 你们
eb1 烙印backlog 也很严重， 老中eb1真的能获利我看不一定.
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 烙印7-8你又在胡说，奥本说的是1万5的绿卡名额，就变成你嘴里的7-8万。老兄，你是
: 不是被印度人欺负惨了各种阴影啊，都出幻觉了。
:
: 我当然知道是系数，你们eb1 一个 X2.4 烙印一下子就 7-8w了。 386过了 后来
: 的老中
:
: 可就要被这7-8w烙印给卡死。
:

3.5万老中也有2w多，排期都差不多，老中能分3成到4成。烙印的pd在后退前就比老中
晚3个半月

【 在 sayid(全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】

: 烙印 eb1 3.5w，X2.4 配偶系数， 8.4w 我没说错吧。

至于我是不是被烙印欺负，你多虑了，我不是码农，老板一直到ceo都是老中，不存在
被烙印欺负的事情。 不要以为eb23 都是码农。 我也有朋友同学在fanng做manager的
码农夫妻 天天怒草烙印。
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 烙印7-8你又在胡说，奥本说的是1万5的绿卡名额，就变成你嘴里的7-8万。老兄，你是
: 不是被印度人欺负惨了各种阴影啊，都出幻觉了。
:
: 我当然知道是系数，你们eb1 一个 X2.4 烙印一下子就 7-8w了。 386过了 后来
: 的老中
:
: 可就要被这7-8w烙印给卡死。
:

3万的140积压，2.0的系数，总共6万的backlog，你告诉我不用10年清完？

【 在 sayid(全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】

: 至于我是不是被烙印欺负，你多虑了，我不是码农，老板一直到ceo都是老中，
不存在

: 被烙印欺负的事情。 不要以为eb23 都是码农。 我也有朋友同学在fanng做
manager的

: 码农夫妻 天天怒草烙印。

哪来的3.5w老中， 我只看到了2.3w老中eb1 140. 奥本最近的数据不都说了吗，还有1.6w烙印面完试没绿，同期老中绿了面试没绿的又有多少，也就几千吧，加入3k来算。 1.6w/3k 你说backlog是几比几？

同时期绿的烙印也是老中的几倍吧，有3X吧。
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 3.5万老中也有2w多，排期都差不多，老中能分3成到4成。烙印的pd在后退前就比老中
: 晚3个半月
:
: 烙印 eb1 3.5w，X2.4 配偶系数， 8.4w 我没说错吧。
:

你知道里面多少niw吗，niw有一半吧。 你们eb1，访学 那个不是niw backup，我认识
的phd同学没有一个不是读书时候顺手niw的。

非 niw H1 老中就这么点，每年5-7k 稳定的很。别给我说什么L1 那都是少数。，
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 3万的140积压，2.0的系数，总共6万的backlog，你告诉我不用10年清完？
:
: 至于我是不是被烙印欺负，你多虑了，我不是码农，老板一直到ceo都是老中，
: 不存在
:
: 被烙印欺负的事情。 不要以为eb23 都是码农。 我也有朋友同学在fanng做
: manager的
:
: 码农夫妻 天天怒草烙印。
:

行吧行吧，你就继续wishful thinking吧

【 在 sayid(全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】

: 你知道里面多少niw吗，niw有一半吧。 你们eb1，访学 那个不是niw backup，
我认识

: 的phd同学没有一个不是读书时候顺手niw的。

我当然没wishful thinking，eb3 b表能开到 17.3月 就说明能降级的需求并不大。
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 行吧行吧，你就继续wishful thinking吧
:
: 你知道里面多少niw吗，niw有一半吧。 你们eb1，访学 那个不是niw backup，
: 我认识
:
: 的phd同学没有一个不是读书时候顺手niw的。
:

这个文件去年在EB1版已经被讨论了好多好多次了啊？
EB2中国， 15年--18年4月， 当时还没开始这一轮放水，批准的140是16k，乘以配偶是32k，按照一年3k批，差不多10年的啊？假设跟eb3的名额混在一起，40k/7k，就是18年4月的PD大概需要6-7年解决。对照一下10年哥给的那个进度表，其实是差不多的。去年eb2快进大概率是在放水建库。
其实EB1的积压反而没有那么重，因为这个文件算的eb1的140是从12年1月开始的。中国平均每年7k，印度一般14-16k，所以截至到18年4月，中印当时积压的eb1差不多都在1-3w左右。最新的查理文件说印度人interview积压了16k，其实这个数量是差不多的，也就是往常1年的批准量，毕竟排期压了2年多了。
这个表格里面的数据从刚出来，就在eb1版来来回回算过好多次了，基本跟后来的进度
差不太多。

我没你这么悲观 niw 140 有多少恐怕uscis都不知道。
【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: 这个文件去年在EB1版已经被讨论了好多好多次了啊？
: EB2中国， 15年--18年4月， 当时还没开始这一轮放水，批准的140是16k，乘以配偶是
: 32k，按照一年3k批，差不多10年的啊？假设跟eb3的名额混在一起，40k/7k，就是18年
: 4月的PD大概需要6-7年解决。对照一下10年哥给的那个进度表，其实是差不多的。去年
: eb2快进大概率是在放水建库。
: 其实EB1的积压反而没有那么重，因为这个文件算的eb1的140是从12年1月开始的。中国
: 平均每年7k，印度一般14-16k，所以截至到18年4月，中印当时积压的eb1差不多都在1-
: 3w左右。最新的查理文件说印度人interview积压了16k，其实这个数量是差不多的，也
: 就是往常1年的批准量，毕竟排期压了2年多了。
: 这个表格里面的数据从刚出来，就在eb1版来来回回算过好多次了，基本跟后来的进度
: ...................

NIW有多少，移民局肯定有数据，这个好搞。不太可能知道的，是有多少NIW同时还有
EB1的140，并且通过eb1递交了485. 我前两年估算eb1排期进度的时候，最不好估算的
就是这个数字。

不过话说回来，eb2/1的升级要相对比eb2/3的升降机难得多。所以niw里面的eb1比例不适宜太高估。
不过吧，我自己是eb1，所以我也确实没关注过eb2的排期，这事儿只能走着看，数据太少。

【 在 sayid (全家果粉准备全家当海军) 的大作中提到: 】
: 我没你这么悲观 niw 140 有多少恐怕uscis都不知道。
: 1-

光看这个140也很难估算呀。这里有可能有跳槽后原公司没有withdraw的140， 有夫妻
都有140的，还有一个人同时eb2和eb3产生了2个140的，申请niw走eb1的，这么多年申
请了140结果
回国的。具体有多少140会变成485的很难讲，但肯定不是所有140都会变成绿卡的。cis那个家属系数估计也是根据交了485的140来算的。

尼玛 估算 什么年代了 uscis没系统统计吗 根本就是胡搞

【 在 mustaphadai (watermelon) 的大作中提到: 】
: 光看这个140也很难估算呀。这里有可能有跳槽后原公司没有withdraw的140， 有夫妻
: 都有140的，还有一个人同时eb2和eb3产生了2个140的，申请niw走eb1的，这么多年申
: 请了140结果
: 回国的。具体有多少140会变成485的很难讲，但肯定不是所有140都会变成绿卡的。
cis
: 那个家属系数估计也是根据交了485的140来算的。

据我的观察，以前都是选择直接上eb1直接拿卡居多，上了niw也会后悔白交钱，现在18，19的pd 必须先上niw占pd的，这样时间久了也懒得上eb1了。毕竟eb1费时费力，其中的辛苦无人可说。perm只要等就可以，eb1审稿凑文章太痛苦了。也不能保证过。niw就水多了。律师也愿意接。
等于eb1大量回流eb2。

【 在 xyz002 () 的大作中提到: 】
: NIW有多少，移民局肯定有数据，这个好搞。不太可能知道的，是有多少NIW同时还有: EB1的140，并且通过eb1递交了485. 我前两年估算eb1排期进度的时候，最不好估算的
: 就是这个数字。
: 不过话说回来，eb2/1的升级要相对比eb2/3的升降机难得多。所以niw里面的eb1比例不
: 适宜太高估。
: 不过吧，我自己是eb1，所以我也确实没关注过eb2的排期，这事儿只能走着看，数据太
: 少。

本版有人坚持15pd已经基本清空。

【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 我来给你解释一下：
: 在18年5月的时候，eb2的排期是14年9月，也就是说从14年九月到18年5月，eb2和eb3的
: 140一共有16617+3948=20565. 我记得我查过也发过2016perm量是7000多，2017年是1万
: 多，2018年多少我忘记了，可能是9千多，2019年7000多。如果一个人2017年perm，等
: perm过了然后提交140等140批准，应该是2018年5月以后了吧，所以17年大部分，18年
: ，19年的海量perm根本就没包括在里边，你算算2万多加上2，3万是多少个perm。
: 这个表里eb1算的是12年到18年5月一共的140的量。
: Priority

终于,说句靠谱的了
请问EB2的前景如何?

【 在 tino2008 (拥有微信的龙文章) 的大作中提到: 】
: 据我的观察，以前都是选择直接上eb1直接拿卡居多，上了niw也会后悔白交钱，现在18
: ，19的pd 必须先上niw占pd的，这样时间久了也懒得上eb1了。毕竟eb1费时费力，其中
: 的辛苦无人可说。perm只要等就可以，eb1审稿凑文章太痛苦了。也不能保证过。niw就
: 水多了。律师也愿意接。
: 等于eb1大量回流eb2。

小武哥是硅工了，在硅谷最红火的公司工作，绝对是碾压阿三死死的。
说实话我觉得小武哥分析比较合理。原因在于EB2/3 China比EB1 China更早的吃不到SO了。十年哥十年的理论也是主要在于EB23吃不到SO后一年2800张每类别，相对于H1大约1万的中国名额合理预期了。
L1类由于不像H1类受财年总额限制，并且L1在申请EB1C类的先天优势，不仅仅中印移民在利用这个优势，ROW也在利用这个优势。因为EB1C类没有PERM过程，即使ROW最近出现了半年到一年左右的排期，相对来说雇主在EB1C和EB2对比来说，EB1C平均至少节约5K
以上的成本支出，同时减少了PERM被audit或者deny的风险，以及所需的人力成本支出
（打绿卡广告，安排面试，形成面试结论，律师的文书工作等等）。
大家的误区总是EB1相对NIW和EB2/3来说申请者所付出的心力是非常巨大的，实际上目
前EB1A/B和EB1C的比例还有多少差别，以及EB1A/B China和NIW China双重申请的比例
使得EB1A/B不会因为EB1A/B标准提高而人数减少，加速绿卡。
个人预判S386过不过只是短期内可能加快清空18年前PD的排队者，对后续影响不大。毕竟每年总数14万不变，申请者远超17万。
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 烙印7-8你又在胡说，奥本说的是1万5的绿卡名额，就变成你嘴里的7-8万。老兄，你是
: 不是被印度人欺负惨了各种阴影啊，都出幻觉了。
:
: 我当然知道是系数，你们eb1 一个 X2.4 烙印一下子就 7-8w了。 386过了 后来
: 的老中
:
: 可就要被这7-8w烙印给卡死。
:

前面说的挺靠谱的,后面的预估没有逻辑基础
现在队列.
烙印4万,老中2.5万,ROW 4万.
绿卡额度是 7%, 7% ,86%
ROW的人均绿卡额度是老中直接高一个数量级
这种情况下是短期有利的么?
什么事情,都要拿到数据,仔细分析,
千万别给坏蛋给骗了
【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 小武哥是硅工了，在硅谷最红火的公司工作，绝对是碾压阿三死死的。
: 说实话我觉得小武哥分析比较合理。原因在于EB2/3 China比EB1 China更早的吃不到SO
: 了。十年哥十年的理论也是主要在于EB23吃不到SO后一年2800张每类别，相对于H1大约
: 1万的中国名额合理预期了。
: L1类由于不像H1类受财年总额限制，并且L1在申请EB1C类的先天优势，不仅仅中印移民
: 在利用这个优势，ROW也在利用这个优势。因为EB1C类没有PERM过程，即使ROW最近出现
: 了半年到一年左右的排期，相对来说雇主在EB1C和EB2对比来说，EB1C平均至少节约
5K
: 以上的成本支出，同时减少了PERM被audit或者deny的风险，以及所需的人力成本支出
: （打绿卡广告，安排面试，形成面试结论，律师的文书工作等等）。
: 大家的误区总是EB1相对NIW和EB2/3来说申请者所付出的心力是非常巨大的，实际上目
: ...................

老中居然有这么多了？
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 前面说的挺靠谱的,后面的预估没有逻辑基础
: 现在队列.
: 烙印4万,老中2.5万,ROW 4万.
: 绿卡额度是 7%, 7% ,86%
: ROW的人均绿卡额度是老中直接高一个数量级
: 这种情况下是短期有利的么?
: 什么事情,都要拿到数据,仔细分析,
: 千万别给坏蛋给骗了
: SO
: 5K

要不然这两年老中EB1完蛋呢.
EB2不一定能升级成功,
EB1AB分分钟降级阻遏EB2的前进
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 老中居然有这么多了？

你是十年哥的马甲？
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 要不然这两年老中EB1完蛋呢.
: EB2不一定能升级成功,
: EB1AB分分钟降级阻遏EB2的前进

我真心觉得eb2不乐观

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 终于,说句靠谱的了
: 请问EB2的前景如何?
: 18

不是,我一直到去年都没关注过EB23
听说版上有10年哥,
看了他两年前的帖子,惊为天人
计算没啥错误,
最多晚了半年而已.
这才是专家
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 你是十年哥的马甲？

我老大概是今年最早挖坟十年哥的那个人 至少是那一小波人
当时挖坟的时候 好多人还笑话我 说我贴标签死全家
但现在看到新排期 大家都男默女泪春哥笑了
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 不是,我一直到去年都没关注过EB23
: 听说版上有10年哥,
: 看了他两年前的帖子,惊为天人
: 计算没啥错误,
: 最多晚了半年而已.
: 这才是专家

H1B 每年发8万5千张
剩下的主力实际上是L1,2017年有USCIS的L1 renew和initial的数据https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/L_FY17_Approved_Petitions_010918.
pdf
底部没有分列renew和initial的统计，不过从前面ICC大户可以看出
总量3万6千张L1签证，95%以上是L1A （EB1C的主力）
initial大约1/3数量，约为1万张。考虑家属1.4的系数
这部分将是把EB1推向十年的主要推手
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 前面说的挺靠谱的,后面的预估没有逻辑基础
: 现在队列.
: 烙印4万,老中2.5万,ROW 4万.
: 绿卡额度是 7%, 7% ,86%
: ROW的人均绿卡额度是老中直接高一个数量级
: 这种情况下是短期有利的么?
: 什么事情,都要拿到数据,仔细分析,
: 千万别给坏蛋给骗了
: SO
: 5K

H1B 每年发8万5千张
剩下的主力实际上是L1,2017年有USCIS的L1 renew和initial的数据https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/L_FY17_Approved_Petitions_010918.
pdf
底部没有分列renew和initial的统计，不过从前面ICC大户可以看出
总量3万6千张L1签证，95%以上是L1A （EB1C的主力）
initial大约1/3数量，约为1万张。考虑家属1.4的系数
这部分将是把EB1推向十年的主要推手
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 前面说的挺靠谱的,后面的预估没有逻辑基础
: 现在队列.
: 烙印4万,老中2.5万,ROW 4万.
: 绿卡额度是 7%, 7% ,86%
: ROW的人均绿卡额度是老中直接高一个数量级
: 这种情况下是短期有利的么?
: 什么事情,都要拿到数据,仔细分析,
: 千万别给坏蛋给骗了
: SO
: 5K

以后的趋势是eb1降级eb2, eb2降级eb3。想想都很可笑。。。
【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: H1B 每年发8万5千张
: 剩下的主力实际上是L1,2017年有USCIS的L1 renew和initial的数据
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%
: 20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/L_FY17_Approved_Petitions_010918.
: pdf
: 底部没有分列renew和initial的统计，不过从前面ICC大户可以看出
: 总量3万6千张L1签证，95%以上是L1A （EB1C的主力）
: initial大约1/3数量，约为1万张。考虑家属1.4的系数
: 这部分将是把EB1推向十年的主要推手

这有什么可笑的
在美国这个小政府低干预(i.e. 互相扯皮拖延)的情况下 移民法十年内基本不会改的
聪明人再挤 也要被已有的条条框框卡住 被迫去走那些不舒服的路线
素质教育确实好 但为了考高分 你们必须去学好政治 考好政治
理工科教育确实聪明 但为了移民快一点 你们必须去做码农 慢慢排队
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是eb1降级eb2, eb2降级eb3。想想都很可笑。。。

其实由于L1A/B超过7年/5年后无法延期，对于中印来说必须要通过走EB1C在期满前提交485获得EAD才能继续在美国呆着。所以可以预期额EB1类会最终钳制在6年左右。
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 以后的趋势是eb1降级eb2, eb2降级eb3。想想都很可笑。。。

没那么惨，一次经济危机队列就清空了。其实NIW也挺好的。交了后也可以回国慢慢等
排期。

另一方面，L1A可以转H1B

【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 其实由于L1A/B超过7年/5年后无法延期，对于中印来说必须要通过走EB1C在期满前提交
: 485获得EAD才能继续在美国呆着。所以可以预期额EB1类会最终钳制在6年左右。

L1A转H1B需要抽签抽中才算。
并且也要衡量EB1和2/3的排期长度。
经济危机以来确实可以reset一下系统
【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 没那么惨，一次经济危机队列就清空了。其实NIW也挺好的。交了后也可以回国慢慢等
: 排期。
: 另一方面，L1A可以转H1B

EB1C回去了可以走cp
【 在 widemouth (阔嘴) 的大作中提到: 】
: 其实由于L1A/B超过7年/5年后无法延期，对于中印来说必须要通过走EB1C在期满前提交
: 485获得EAD才能继续在美国呆着。所以可以预期额EB1类会最终钳制在6年左右。