我也觉得 根本不信EB2排期是供需造成的。 新财年final action date EB2 是 15年1月1日。 1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年1 月final action date 是15年8月1日。 难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么 多EB2 也没倒退到一年前还早。
https://www.uscis.gov/visabulletininfo For Employment-Based Preference Filings: You must use the Final Action Dates chart in the Department of State Visa Bulletin for September 2019. 9月B表只列不开，很不巧，EB2 17年2月 PD 境内调整是不能递交的,这个剩下的几天也不行。
首先要声明，都是个人分析，可能并不正确。
再次要感谢我另一个帖子里几位大神的分析。
S386明天参院闯关。既然能拿出来，估计方方面面都谈妥了。假设1044/386最终成为法律，3年过渡期能走掉多少EB23？
我的PD是17年9月，于18年4月批准。当时18年4月有份文件，中国大陆的EB23有2万份
140在排队。所以假设我前面有2万个140.考虑到家属，以及EB1顺带投的NIW，或者夫妻两个140这些因素，按系数1.5算，2万个140需要三万张卡，正好是过渡期三年大陆能拿到的量。所以我感觉自己在边缘地带。
今天排期出来，2015年1月1号。参考我另一个帖子里大神的分析，1044/386中do no
harm要求不能因为这个法律通过而增加9月30号前已经140批准的人的等待时间。那么问题来了：如果三年过渡期的名额无法满足这些140怎么办？
所以奥本搞个“假排期”，把排期退到2015年1月1号。如果按这个时间和2019年9月30
的间隔来算需要排多久，法律生效前批准的最晚的140需要等待4年9个月。如果三年过
渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年。
那么这个上述这种分析有无依据呢？我发现，如果还是按照2015年1月1号和2019年9月
30号的间隔来算等待时间，三年过渡期，清到2017年底，和我的PD比较接近，也就是和中国三年内能拿卡的量所匹配。
所以，虽然不敢肯定，但的确可能奥本为了防止未来的官司，按照中国能拿卡的量，把排期退到2015年初。从这个角度说，奥本预测三年过渡期中国把17年的PD清掉差不多。
按你的推测，奥本会在未来三年内慢慢推EB2？
楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年。“
这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个已经批准的140的话。
DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
批准的人，都不可以拿预留名额，要严格按照PD，全世界一条队。
假如三年过渡期内，ROW的DNH都清空了，那么第4年，中国有2000个人拿DNH，印度就是全部名额减2000（法律只规定印度的上限，少2000也合法），第5年，中国有1000个人
拿DNH，印度就是全部名额减1000，然后假如中国DNH清空了，就全部都是印度人了，直到印度排期前进到中国和ROW的水平。只有这样好像才能全部人都合法，大家觉得呢？
我觉得你这个分析的很有道理也很合理，希望法案的实施可以和你分析的一样。
【 在 feildf (Alden) 的大作中提到: 】
: 楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年
: 。“
: 这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
: ，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个
: 已经批准的140的话。
: DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
: 那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，
: 而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
: 所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
: 但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
: ...................
虽然我也不愿意相信这个排期大倒退。。（eb2 pd 17.3今天真是一夜回到解放前）
但是我还是觉得，倒退真的就是之前eb2进的太快了，暂时不能处理新case，需要慢慢
recover.
之前一年快的不可思议，too good to be true.
不觉得国务院会配合一个准备去投票的法案而改排期。美国人，政府，都不太关心中印绿卡这些东西。对他们来说，每年就是定量这么多工作签证，这么多移民，来自哪国有多大区别？
一改革，就是打破他们的routine，需要大量新工作。他们能有多大动力？
由于烙印花钱花时间lobby，才时隔这么多年带这个法案上台。但也无非是无数议案中
的一个，除了咱们这些办职业移民的歪果仁，没人会多上心。national news都上不了。
难民绿卡不一样，是世界老大在国际议题上做样子，收多少难民关系到国际形象和话语权。难民移民问题，有多少quota，对政府才值得仔细讨论，为之运作。
有一个问题，do not harm是在三年过渡条款下的，是不是意味着do not harm只管三年？
【 在 feildf (Alden) 的大作中提到: 】
: 楼上说“如果三年过渡期没拿卡，这些人不能起诉移民局，毕竟你本来就要等超过三年
: 。“
: 这是对的，但并不是说三年没到你，Do No Harm就不管你了。如果你本来4年可以拿卡
: ，现在要陪印度人一起排10年，你也被harm了，也是违法不可以的，如果你已经有一个
: 已经批准的140的话。
: DNH说得很明确是所有已经有140批准的人，拿卡不会比如果没有S386更慢。
: 那么如果没有S386什么时候拿卡呢？并不是从2015年1月算到2019年9月总共4年9个月，
: 而应该是假设中国就每年2800张卡，什么时候到你，你就什么时候拿卡，不会比这个慢。
: 所以要保证DNH，操作应该就是即使三年过渡期以后，中国还可以有2800个预留名额，
: 但只能给法案通过前已经有140批准的人，直到这些人清空。所有2019年9月以后140才
: ...................
按条文看会管，只要是9月30号前批准的140.但是具体怎么管，得等通过后看移民局怎
么解释了。
【 在 EricBao (EricBao) 的大作中提到: 】
: 有一个问题，do not harm是在三年过渡条款下的，是不是意味着do not harm只管三年？
: 慢。
我只是推测，真相如何，也只能走一步看一步。不过我好奇的是，之前奥本的预测，压根没提EB2。假如EB2积压严重，为什么提都不提？
【 在 Edizhang (edi) 的大作中提到: 】
: 虽然我也不愿意相信这个排期大倒退。。（eb2 pd 17.3今天真是一夜回到解放前）
: 但是我还是觉得，倒退真的就是之前eb2进的太快了，暂时不能处理新case，需要慢慢
: recover.
: 之前一年快的不可思议，too good to be true.
: 不觉得国务院会配合一个准备去投票的法案而改排期。美国人，政府，都不太关心中印
: 绿卡这些东西。对他们来说，每年就是定量这么多工作签证，这么多移民，来自哪国有
: 多大区别？
: 一改革，就是打破他们的routine，需要大量新工作。他们能有多大动力？
: 由于烙印花钱花时间lobby，才时隔这么多年带这个法案上台。但也无非是无数议案中
: 的一个，除了咱们这些办职业移民的歪果仁，没人会多上心。national news都上不
了。
: ...................
有一个三哥的移民网站会发checkin with charlie O
虽然话不一定准 但至少可以看他怎么圆谎
【 在 johann99 (johann99) 的大作中提到: 】
: 我只是推测，真相如何，也只能走一步看一步。不过我好奇的是，之前奥本的预测，压
: 根没提EB2。假如EB2积压严重，为什么提都不提？
: 了。
难得的非常好的分析。
同时2017年9月PD。希望大家早日拿卡。
【 在 johann99 (johann99) 的大作中提到: 】
: 首先要声明，都是个人分析，可能并不正确。
: 再次要感谢我另一个帖子里几位大神的分析。
: S386明天参院闯关。既然能拿出来，估计方方面面都谈妥了。假设1044/386最终成为法
: 律，3年过渡期能走掉多少EB23？
: 我的PD是17年9月，于18年4月批准。当时18年4月有份文件，中国大陆的EB23有2万份: 140在排队。所以假设我前面有2万个140.考虑到家属，以及EB1顺带投的NIW，或者夫妻
: 两个140这些因素，按系数1.5算，2万个140需要三万张卡，正好是过渡期三年大陆能拿
: 到的量。所以我感觉自己在边缘地带。
: 今天排期出来，2015年1月1号。参考我另一个帖子里大神的分析，1044/386中do no : harm要求不能因为这个法律通过而增加9月30号前已经140批准的人的等待时间。那么问
: ...................
可是为什么倒退到15年1月就代表后面的人要排四年呢，这个进度本来也不是线性前进
的
你的问题很好。实际上，要排多久，只有老天知道。但是，既然法律上有条款了，奥本总要想个指标出来。这个指标不好，但恐怕一时半会也想不出一个更好的来。当然，一切都还是推测
【 在 ming727(ming727) 的大作中提到: 】
: 可是为什么倒退到15年1月就代表后面的人要排四年呢，这个进度本来也不是线
性前进
: 的
我也觉得
根本不信EB2排期是供需造成的。
新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年1
月final action date 是15年8月1日。
难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
多EB2 也没倒退到一年前还早。
2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
多2014的。上几个月2015pd版上爆绿的明显比2014PD多。
4. 奥本上个月之前根本好无EB2 史前倒退征兆的谈话。
5. Filing date EB2 China 是 16年8月，还开表B，敢收，否则表B 的EB2 date 就应
该设立的更古早。而且2016年8月PD从今年6月份就可以交了（final action), 6-9月，再慢的律师都已经帮绝大部分EB2 递交了吧。
6 10月 bulletin 说到， EB2 China 预计前进2个月，而其他 （除了EB1 China） 都
是小幅前进。 能不能进2月不知道
但是横向比较看，明显预期EB2 China 前进速度比其他快，说明他们知道这次倒退是临时的，“假需求排期”。当然，他现在说的话也自己一直打脸。所以2月不两月也就听
听就好，如果下个月前进超过2月，我也不会觉得奇怪。
至于为什么弄个这个排期，是为了S386, 还是为了减少的EB3 re-link, EB1->EB2 NIW 给他们员工徒增140审批任务。还是其他各种理由猜测。 我基本不相信是需求太多造成的。
呃，5月就交了485 EB2， 所以自认为不是因为先内心强烈想否定其排期合理性
，再找硬要理由支持这是假需求排期的。
有道理！看看这个月check in with奥本会怎么说吧。上个月没提，现在一下倒退两年
，总会提一下吧。
但是我估计短期回不到17年了。恢复也会比原来慢一些。
【 在 summitguy (summitguy) 的大作中提到: 】
: 我也觉得
: 根本不信EB2排期是供需造成的。
: 新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
: 1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年
1
: 月final action date 是15年8月1日。
: 难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
: 多EB2 也没倒退到一年前还早。
: 2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年
: 结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
: 3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
: ...................
这楼分析的好。是不是该联合起来组织律师告奥本，这老头专捡软柿子捏，坏得很
感谢分析，非常精彩！经过你这么一说，我也觉得这个月的排期是暂时调整，尽管未必一定是因为386。希望积压没那么严重
【 在 summitguy (summitguy) 的大作中提到: 】
: 我也觉得
: 根本不信EB2排期是供需造成的。
: 新财年final action date EB2 是 15年1月1日。
: 1. 但是去年10月 fiscal year EB2 final action date 就已经是15年4月1日. 今年
1
: 月final action date 是15年8月1日。
: 难道整个一年他们都没发现这么多EB2需求吗？建库说解释不了倒退到史前。印度这么
: 多EB2 也没倒退到一年前还早。
: 2. 上个月，其他EB类因为财年末余额问题倒退到史前，唯有EB2没有，说不定是上财年
: 结尾工作EB2 根本没做完，所以这个月只有eb2倒退
: 3. 知道上个月，已经见相当一部分人的PD都是2015末的都绿了。不可能突然冒出来很
: ...................
我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以下个月
停一停，看看到底这个财年收到多少。
2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的闹降级
。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个2020年
10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压eb2,稳定eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原来进度
，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一段时间都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多都是面
试时候，当场re-link eb2的案例吗。奥本可能也注意到了。他要是新财年不“绿”掉
一批“当年降级eb3",到明年中的时候他一定算不过来重复的，给自己找麻烦，多发少
发的。然后怕2021年就被人告。
我肤浅的认为我们老中可能把问题想复杂了。当然烙印法案中 3年优惠期限 也很可能
是他顺便考虑的点。站在他的位置上想，就是在工作时不要被别人告，或搞砸了工作就好了。
【 在 johann99 (johann99) 的大作中提到: 】
: 感谢分析，非常精彩！经过你这么一说，我也觉得这个月的排期是暂时调整，尽管未必
: 一定是因为386。希望积压没那么严重
: 1
金鱼的记忆只有七秒 大多数网友的记忆只有七天
以前eb23升降机的时候3快2慢 真是不知道有多少人排两个队来回跳的 也就去年这一年 2类放水建库 而且大家都明知道建库 早晚会被奥本打回原形 一个个还在骂奥本坏
【 在 summitguy (summitguy) 的大作中提到: 】
: 我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
: 1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以下个月
: 停一停，看看到底这个财年收到多少。
: 2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的闹降级
: 。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个2020年
: 10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压eb2,稳定
: eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原来进度
: ，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
: 我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一段时间
: 都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多都是面
: ...................
以前正是很长一段3快2慢，所以不知道有很多人排两个队［单向降级跳］（不是来回跳），（升级跳是更久以前，3级刚开始快过2的年之前）。也就上个财年后半年（就是
2019年），2快3慢，大家才出现［来回跳］。
这个财年如果如果2继续快的话，来回跳就更多更难统计。
【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 金鱼的记忆只有七秒 大多数网友的记忆只有七天
: 以前eb23升降机的时候3快2慢 真是不知道有多少人排两个队来回跳的 也就去年这一年
: 2类放水建库 而且大家都明知道建库 早晚会被奥本打回原形 一个个还在骂奥本坏
分析的很好， 这么看来既然这个月eb2 表B收不上来什么申请 有可能下个月会继续小
幅推进表B吗
【 在 summitguy(summitguy) 的大作中提到: 】
: 我其实私下觉得原因很简单 ，不复杂（但是不保准）
: 1. 这个月还没结束，2017EB2还可以交，奥本就是怕多很多新的485超标。所以
下个月
: 停一停，看看到底这个财年收到多少。
: 2. eb2 太接近eb1, 或长时间超过eb3, 会造成原来降级eb3的re-link, eb1 的
闹降级
: 。那样新财年统计485，重复申请太多，他们算不过来，怕到时候新财年到下个
2020年
: 10月截至全算错，多发少发的。就是为了将来计算额度简单点，所以先压一压
eb2,稳定
: eb3绿的申请人re-link 的心。估计eb2 新财年 前6月会有明显前进但不会到原
来进度
: ，后六月，等eb3那些先前降级的绿一拨后，再恢复eb2 到最快。
: 我自己是2016初的pd, 我记得那个时候 eb3 可比 eb2 快好多，而且之后很长一段时间
: 都是，那些eb2 pd的人一定目前很多都是降级eb3 的，上个月bbs版上不是很多
都是面
: ...................
我想请教一个问题，9月的时候B表开了吗？我是PD 2017年2月的EB2，公司律师抓紧时
间，下周最早可以送出了。但是10月排期一下子倒退那么多。那么各位大神吗？我还可以这个月交485吗？
For Employment-Based Preference Filings:
You must use the Final Action Dates chart in the Department of State Visa
Bulletin for September 2019.
9月B表只列不开，很不巧，EB2 17年2月 PD 境内调整是不能递交的,这个剩下的几天也不行。
B表通常每年只在10月开（有几年10月都不开）。历史上11月开不开，不记得了。
【 在 wendylamm (wmm) 的大作中提到: 】
: 我想请教一个问题，9月的时候B表开了吗？我是PD 2017年2月的EB2，公司律师抓紧时
: 间，下周最早可以送出了。但是10月排期一下子倒退那么多。那么各位大神吗？我还可
: 以这个月交485吗？