中国统一的实力条件

沙利文昨天发表讲话，称“放弃改变中国，只谋求与中国共存”，听起来跟习近平的“太平洋足够大，可以容下中美两国”蛮靠近。中美关系从阿拉斯加，天津，

苏黎世，罗马，一系列会议开下来，美国的口气越来越软，这说明它正在从对中国崛起的应激反应中恢复，回归现实和理性。

话说回来，回归需要时间和过程，需要中国实力持续增长。只有实力才能让美国让步。这次沙利文说话放软，跟中国实力的两个进步有关。第一，中国刚实验了亚

轨道高超音速导弹，可以突破美国的防御系统，并且得到了米利的证实。第二，拜登政府最近开会，布林肯和沙利文主张行使霸权，对华关税该取消的取消，该增

加的增加，不用理会中国。反对派戴琪认为首先得跟中国谈谈，再决定关税政策。克里同意，因为气候问题还靠中国。耶伦则认为没啥可谈的，应该直接取消所有

关税。这个分裂是中国实力的份量造成的。从沙利文讲话的内容看，最后让步派的意见占了上风。

解决问题归根到底靠实力。如果志愿军没本事守住上甘岭，美军就不会停战。中国实力进步，美国才会实质让步。让步成常态了，美国就会把对抗改为合作。中国

老谈统一，但统一的大豪斯需要用实力的砖瓦垒出来，谈是谈不出来的。只有当中国实力积累到美国扣台湾弊大于利时，美国才会放弃台湾。所以统一的关键不在

美国而在中国。

中国实力要发展到哪一步，美国才会放弃台湾？我看必须能自己造出所需的芯片，航空发动机，潜艇用的高效核反应堆，并且可以保证能源和矿石等资源供应。如

果美国禁运中国资源，芯片，和航空发动机，中国想发展就够呛了。没资源没发展，这就是中国为啥应该跟澳大利亚解扣。

其他方面，美国还真拿中国没什么辙。贸易战打过了。制造业美国基本没有。金融战，美国最多禁用美元，但中国不是俄国和伊朗，自己能造商品，流通手段多的

是，用不用美元无所谓。军事上，只要中国导弹和核弹够先进而且够用，美国就不敢跟中国开战。航母再多，不打仗也只是漂浮的美元焚化炉而已。顺便说，中国

为了保持第二次核打击力量必须发展核潜艇，但除了显摆军工科技实力，也没别的必要发展航母。体制上，美国的低效分权体制没法跟中国的国家资本主义集权体

制抗衡。人民的组织度，世界大国中国最高。市场是中国强，不仅规模大，而且潜力大。教育上，中国年产的理工大学生是美国的四倍。上穷碧落下黄泉，美国比

中国强的也就是科技的一些领域，而且外交经验丰富，盟友。美国有六十多个盟友，中国就一个朝鲜。问题是美国这六十多盟友水分大，喊反华可以，但至今还没

一个跟中国贸易脱钩的。中国反倒威胁要跟立陶宛和澳大利亚脱钩。日本命好，被联合国宪章明确规定为二等国家。为了恢复正常国家地位，豁出小命要涉足台湾

。被中俄联合舰队津轻海峡“到此一游”之后，音量也立马拧小了。所以，尽管中国不懂外交，没有盟友，目前还不致命。要命的只有科技和资源。

李显龙喊话中国不要低估美国的实力，别以为很快就能战胜，很有道理。最近美国通胀，美债高企，大外宣宣传美国挺不住了。但摩根大通的投资副总裁不以为然

。她跟我说，摩根内部专家认为通胀是由于疫情造成供应链暂时问题引起的，不足为患。借债也是常规操作。美国投资界倒是更担心中国恒大问题。我觉得她说的

对。我的投资一直在增值，美国大街上还没有见到抗议通胀的人群，美国的恩格尔指数是18%（中国40+%），食品涨价50%对民生冲击不大。提高美债上限则搞了几

十次，已经成为美国自然景观的一部分了。所以，美国目前的经济问题，离心脏还很远。大外宣称目前中美形势，类似三大战役之后国共局势，太过乐观了。二十

四小时内美国不会放手台湾，对华政策也还会出现多次翻烧饼。我以前估计美国放弃台湾还需要5-10年，就是因为掌握芯片和航发技术大约需要这么多时间。要开

出塞拉利昂，几内亚，蒙古和俄国的铁矿，满足中国需要，也需要时间。世界货币基金组织估计中国GDP超过美国需要7年，也就是2028年，那时候，台湾这一枚自

家后院的果实，也差不多熟透了。现在没满八十岁，有养生常识的华人，到时都能尝到点甜味。

好文章！