张文宏被证清白，应追究抹黑者的责任

无端举报张文宏论文抄袭的是赵盛烨。8月14日，一个叫“大盛说”的微博账号，举报
张文宏21年前的博士论文抄袭黄海南教授的文章。
　　张文宏博士论文的“综述”部分有约3300字左右，与黄海南教授论文雷同。该博士论文总字数约7万字，3300字仅占4.7%左右。博士论文要求查重率不高于15%，这是现在的标准。且不说20年前的学术规范与今天的标准存在差异，即便以现在的标准来衡量张文宏20年前的博士论文，也能轻易判断根本不存在抄袭。
　　中国政法大学教授、博士生导师杨帆表示：“查处抄袭我可是专家，张文宏二十年前写的博士论文当时没有那么严格，如果只是引用几千字的综述，如果有脚注和参考文献就没有任何问题；如果没有，最多就是引证不规范，无所谓的！”
　　论文综述部分不是正文，并不要求原创。张文宏的同行，百万粉丝医学大V 协和医生do先生认为综述是一种整理而已，并不是一种原创或者研究。有网友表示，“有其他医生和专业人士指出，所谓抄袭部分是基本原理（某种机理）。换句话说，你在做物理题时写下牛顿三定律，无需额外注明，也不能看作是抄袭。”
　　无论按照20年前还是如今的标准，都不难搞清楚，张文宏的博士论文没有抄袭。赵盛烨曾自称沈阳工学院教授、微博标注为“九三学社社员”，不可能连论文抄袭的标准都不懂，就言之凿凿地胡乱举报别人抄袭。由此可判断，举报者不是无知，而是无耻，举报的目的只有一个，就是纯粹为了抹黑张文宏。
　　赵盛烨不仅恶意举报张文宏，还表示“学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的，然后顺利在上海医科大学毕业了，通过油嘴滑舌的技能成为了‘上海防疫英雄’。而潜心在实验室研究的科研人员20多年对自己的论文被抄毫不知情，这对老实人公平吗？是谁把学术造假的学渣封为学术权威？他们想要干什么？张文宏还有多少这样的劣迹呢？”　　此人先是凭空捏造罪状，给国家肯定、人民尊敬的抗疫英雄扣帽子，然后对其进行人身攻击，企图将抗疫英雄、权威专家污蔑成不学无术的“学渣”以及“油嘴滑舌”“劣迹”斑斑的小人，以此摧毁广大民众对于先进人物的信任，破坏我国抗疫取得的伟大成就。
　　关于此事，有人痛批：“所以现在是什么阿猫阿狗都可以举报张文宏医生了是吗？举报张文宏医生现在真的就那么不需要门槛了是吗？”
　　如果连恶意举报“全国抗疫先进个人”都不需要付出代价，甚至不需要道歉，那么，类似的事件还会不断发生，还会有更多的好人被抹黑。对好人最好的保护，是惩罚坏人。那些别有用心，恶意抹黑张文宏的人，必须受到应有的惩罚，以儆效尤。