功利主义仍然值得警惕！

备受关切的奥运金牌榜首之争终于尘埃落定，结果让很多国人颇为失望。但金牌总数真的那么重要吗？衡量一个国家是否为体育强国的标准应该是体育运动的全民普及程度，而奥运会更应该是大众平时锻炼成果的集中展示。但功利主义之下，金牌大国并不一定就是体育运动普及大国。尤其举国体制下的一些冷门项目，少数人集中训练，只为出成绩夺金牌。就算拿了金牌也并不意味着这些运动项目的群众基础有多高。这样的金牌除了为国争光，于体育运动本身意义究竟多大？值得商榷！

　　现在体育金牌不仅关系到国家名誉，而且关系名利，乃至地方政绩.....。综合因
素下，金牌竞争更趋激烈，金牌至上思维不可避免。而且专业体育运动跟大众脱节，曲高和寡。专业体育运动员为了出成绩往往忽视基础素质教育。再者冠军只是金字塔尖的少数几个，绝大部分出不了成绩的，尤其是那些没有群众基础的冷门项目，运动员缺乏基础教育和谋生技能退役后如何适应社会？还要打一个大大的问号。需要指出的是，从国家到地方，从奥运会到全运会......，都不应仅盯着金牌数当政绩，而要更着眼于体育运动的普及推广程度和提高全民的身体素质。

　　从这些层面上比较，体育行业和教育行业何其相似。一心只读圣贤书，为了成绩不择手段。一俊遮百丑，只要成绩好，性格养成，身体锻炼，生活常识等等.....，都可
以忽略不计。所谓德智体美劳全面发展只剩空喊口号！我们都应扪心自问，千军万马过独木桥的金牌模式和填鸭式的应试教育，是否都偏离了体育和教育的本心和初衷？