最后总结说，说这苹果日报的事

那个我个人层面觉得他有的话其实说的是对的，但是有的话肯定是很偏激的，所以偏激的部分我们不谈啊，这个偏激的部分我们谈我们当做是错误来说，然后我们不往深的说，这个简单的来说啊，其实他有些时候我看了看，到别的版面上有些东西还写的还挺社平的，社会评价还非常到位，但是他有些东西就是沾了一些东西，他就没有办法，所以我觉得以后像是什么报刊啊或者什么的，尽量不要沾那种有主观形式想法的东西，其实报刊啊，杂志媒体其实都是一个第3方发生的东西，它没有偏向性，如果还没有偏向性
就不会造成现在这个结果，他在偏向性太严重了，所以就结果就出来了。

反正就我个人而言，我觉得这个偏向性是没有必要的，因为你偏向完了之后，你其结果就是你根本就没办法在正常的途径上或者路上给你自己一个清晰可见或正常处理的一个状态，所以这个就没有必要了，对不对？

但是如果我是苹果日报的话，我一开始就会听人劝吃饱饭，因为客观来表达事物的问题，是我作为日报或者作为什么东西的一个很重要的条件，如果我不能正常的偏向于什么，或者给你做一个正常的这个汇报的话，那就说明我自己有言论的偏博或者偏失，那是我自己的问题，我要自己处理，但如果不是的话，我觉得没有必要这样。

最后吧，我就希望苹果这个能就不要叫东山再起的，就是能在整改后正常地运转起来这就好了，如果不是的话，那事儿还挺多的。

傻逼嘛

苹果日报真的挺厉害

但是各个立场都有自己的拥趸，也就是自己的市场，这就是媒体的生存空间。其实很多读者并不喜欢客观的报道，你只讲事实，没有解读和分析的话，多数读者不一定能理解。可一旦有了解读和分析，就一定会有主观立场，这个没办法。

【 在 V2018 (V2018) 的大作中提到: 】
: 那个我个人层面觉得他有的话其实说的是对的，但是有的话肯定是很偏激的，所以偏激
: 的部分我们不谈啊，这个偏激的部分我们谈我们当做是错误来说，然后我们不往深的说
: ，这个简单的来说啊，其实他有些时候我看了看，到别的版面上有些东西还写的还挺社
: 平的，社会评价还非常到位，但是他有些东西就是沾了一些东西，他就没有办法，所以
: 我觉得以后像是什么报刊啊或者什么的，尽量不要沾那种有主观形式想法的东西，其实
: 报刊啊，杂志媒体其实都是一个第3方发生的东西，它没有偏向性，如果还没有偏向性
: 就不会造成现在这个结果，他在偏向性太严重了，所以就结果就出来了。
: 反正就我个人而言，我觉得这个偏向性是没有必要的，因为你偏向完了之后，你其结果
: 就是你根本就没办法在正常的途径上或者路上给你自己一个清晰可见或正常处理的一个
: 状态，所以这个就没有必要了，对不对？
: ...................

这年头还有人看报纸吗？ 苹果日报的倒闭算到共产党头上， 美国倒闭的传统媒体又算到谁头上？ 读者头上？