“13岁女生自述遭强奸”，越蹊跷越需要等等真相

4月7日晚，山东日照“13岁女生自述遭强奸”的视频在网络上流传，引发全网关注。
视频中女生自述称，自己于今年3月25日被人邀约吃饭，其间遭强迫喝酒，后遭遇恐吓
，被一名40岁左右的男子强奸，且在事发后第二天报警，又遭到中间人恐吓：“最好把这个事烂在肚子里，否则在日照没法待下去。”


据媒体报道，安某已经在“干姐姐”卢女士的陪同下报案，日照市公安局东港分局刑警大队已受理该案件，案件正在进一步调查中。
值得注意的是，涉事多方莫衷一是：安某父亲说，女儿从小就爱说谎；安某一方则说，父亲几年都不回来一次，发生这事很快就回来了，对方提出给10万私了，后来又加价到20万，她不愿接受私了，被家人暴打。而安某父亲也提到，此前曾有人拿10万元给安某爷爷“对方称事情有误会，要息事宁人。”
哭诉被强奸、下跪求关注，安某的“求助”性爆料视频一经传播就震惊全网。而在这件全网关注的“自曝强奸案”中，当事人安某和其父母双方截然不同的说法，也让此事更加扑朔迷离，俨然陷入“罗生门”。
但女孩的自述以及其父母的回应，也激发了不少人心中最朴素的正义感。有网友认为，女孩父亲要么是帮凶，要么借机敛财；也有评论称，这个女孩太复杂。可以肯定的是，很多人的经验判断，在此事上或许失效了——比如父亲与女儿的嫌隙，比如女孩报警与家人态度的抵牾。
无论如何，考虑到女孩仍属于没有民事行为能力的未成年人，不论是“女孩年纪轻轻不学好”的受害者有罪论也好，还是“女孩家庭借机敛财”等诛心论也罢，这些浮于表面的是非道德争议，都需要先放一放。
这件事真正需要关注的是：强奸事实是否存在？安某自述并非第一次被强奸是否属实？安某及其家人是否真的为了“息事宁人”拿了对方的钱？安某家人是否因为安某拒绝和解而暴打安某？陪同安某报案的“干姐姐”卢女士是否为利益相关人士？
如果安某所说的“强奸、不让声张、家长私了、受到家里人暴打”内容属实，到了这一层，事件的性质就极为恶劣，表明该起事件很有可能涉嫌刑事犯罪。
若因为安某家长的介入，造成安某失去说出真相的机会，别无选择只能靠网上自曝这样的“下策”，这番遭遇放在一个13岁的女孩身上也够残忍——其家长的责任难逃干系。毕竟，涉及刑事犯罪的案件，不能任由双方私了解决，安某如受到侵犯属实，且安某父母拿钱“息事宁人”的做法则侵犯了安某正当权益。牺牲女儿权益拿钱息事宁人的做法，在法律和道德上都要付出代价。
而若是爆料不实，那背后有无炒作推手，也需要细究——打着求助名义虚造声势地“搞个大新闻”，也是对舆论资源的挥霍。
值得一提的是，针对类似争议性极大的社会事件，有不少网友吃过“站错队”的亏，故此事一出，不少网友保持了冷静的态度，表示保留观点，不随便站队，让子弹飞一会，继续保持对该事件的关注，等警方调查结果。公共舆论场呈现的这种理性势头，让人欣慰。