信访到底有没有用？

其实说实话，信访这东西吧就分什么情况，如果说重大的就本来就国家认为这个人就有问题，就等你这个凑资料了，那人家比较容易接受你这个想法，如果不是这样的话，那可能你根本也沾不上这个信访的机会，这又为什么好多人认为信访并没有给到他们一个更合理或者合法帮助他们的一种方式，你反而倒是那些普通的就是说我去走法律程序更容易得到国家的公知，就是这个道理，因为信访其实鱼龙混杂，有的人说的确实是真的就是需要管控，有人说的不是，所以说你也不能说完全都按照信访的这个路子来走，我认为信访这东西还是有区别的。

然后另外一个就是本身信访这则路子吧，算是正确，但是信访大多数有效信息很少，有效信息少，国家又不愿意花那个时间去给你，把这个信访全部都走出，就是国家想要的这些东西，所以说也不会说，嗯按照你说的这个方式来走啊或者是什么，所以说一定程度上还是有一些认知上的偏差或者是什么的所以信访，它不是特别有意义，但不是说这路就不走，可能很多人认为信访还是有一定的公信力的，当然公信力肯定是有的，只不过能不能给你干事就是另外一回事了。

但是最后就是看本身信访的一些发展情况，就比如说以后会不会有专门的就做信访的人啊，或者是什么的，因为专门有的话那还行，如果没有专门的人的话，那其实你还是偏差的系数很大的。

有用

有点用处，但是也是仅限于他们想做掉的人

跟白宫搞的请愿差不多，让屁民找个地方吐吐脏水

【 在 V2018 (V2018) 的大作中提到: 】
: 其实说实话，信访这东西吧就分什么情况，如果说重大的就本来就国家认为这个人就有
: 问题，就等你这个凑资料了，那人家比较容易接受你这个想法，如果不是这样的话，那
: 可能你根本也沾不上这个信访的机会，这又为什么好多人认为信访并没有给到他们一个
: 更合理或者合法帮助他们的一种方式，你反而倒是那些普通的就是说我去走法律程序更
: 容易得到国家的公知，就是这个道理，因为信访其实鱼龙混杂，有的人说的确实是真的
: 就是需要管控，有人说的不是，所以说你也不能说完全都按照信访的这个路子来走，我
: 认为信访这东西还是有区别的。
: 然后另外一个就是本身信访这则路子吧，算是正确，但是信访大多数有效信息很少，有
: 效信息少，国家又不愿意花那个时间去给你，把这个信访全部都走出，就是国家想要的
: 这些东西，所以说也不会说，嗯按照你说的这个方式来走啊或者是什么，所以说一定程
: ...................