这是杜甫被玩得最坏的一次

数年之前，杜甫被玩坏了。
自从读了书，学了杜甫的诗后，我们就知道，他是个关心民谟，常皱眉头，不敬言笑的人。
因为他笑不出来啊。
房顶被吹走了，儿子被饿死了，目力所及，老百姓的日子，那叫一个苦逼啊。
教科书里所佩的画像，也是个面色凝重的老头形象。
我很佩服那画家，他真实准确地传达了杜甫一生的诗歌，所要传达给我们的情感。
不晓得从哪个开始，杜甫的这张画像，成为学生们再创作的底本。
他们让杜甫端起了狙击枪，戴着尖帽骑上了扫把，又或者弹起了吉他，甚至，抱起了美女。
人们开始有些错愕，继而又为孩子们的想象力所折服。
人们说：
杜甫被玩坏啦！
确实，他被玩坏了。
但，这种玩坏，无伤大雅。
如一阵风过，人们记住的，还是那个忧国忧民的杜子美。
杜甫为何伟大？
因为在一个好多人称颂的盛世里，他冷峻地记录下了那些“负能量”。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
《自京赴奉先县咏怀五百字》，作于天宝十四年（755）十一月。
也正是在这月的初九日，安禄山起兵造反。
唐时奉先，在长安西北，此时，叛军尚未攻到此处。
所以，路有冻死骨，怪不到安禄山史思明身上。
不是他们叛乱，才使得百姓冻饿而死。
而是曾经的圣主李隆基，已经堕落到贫民难以生存，才使得安史二人，有了可乘之机。搞清楚先后顺序，因果关系，我们才会明白，杜甫是真正的牛逼。
骂叛军，谁不会，但这都是后知后着。
而先知先觉者，总无能为力，才是最痛苦的。
沿着这样的思路，我们在课本里学到了《石壕吏》，知道了诗篇的中心思想——
全诗的主题是通过对“有吏夜捉人”的形象描绘，揭露官吏的横暴，反映人民的苦难。今天迅速流布于朋友圈和微信群的一个视频，却彻底把杜甫玩坏了。
首先说明一下，视频里，现场背景墙显示，这已是近5年前的事了，之所以又火了，应
该是“大器晚成”吧——
北京师范大学文学院教授、博导、党委、校长办公室主任康震认为：
捉人的小吏没错，因为朝廷打仗要补充兵员，他最多就是态度差了点；
主动被抓去给军队煮饭的老太太，更是深明大义，传统优秀文化的代表；
杜甫当然也没错，他在无能为力之时，记录下了这一次，不做判断，留待后人评说。
有错的，当然是安禄山。
你这个大逆这首的畜生！
是的，安禄山当然不是好东西，但：
他为何会反叛？
为何选在这一年反叛？
难道不该追究吗？
想当皇帝的人多了，到底是谁鼓励了他们？
按着康教授的逻辑，真正的坏蛋，是杜甫。
朱门如果没有酒肉，读书人哪里还有上进心？
路边冻死的，你怎么知道他不是因为太懒而没钱呢？
杨国忠的棺材板子，都要压不住了。