澳洲不应该做美国与中国争斗的急先锋

g
gingging
楼主 (未名空间)

时代不同了。在一超多强的时代,霍华德宣布的政策,美国是世界警察,澳洲是美国在亚洲的代理警察。这个政策是可行的,但是不必要的,而且有害的。因为美国是唯一的,无可挑战的世界霸权,那么作为美国认证的亚洲的代理霸权也同样是无可挑战的。但这种代理霸权对亚洲(造业积怨),对澳大利亚都是有害的。在一个没有狮子的国度里,培养大批的屠狮勇士是荒唐的,也是给自己挖坑。澳大利亚自身利益不需要的,澳大利亚经济实力支撑不起来的,澳大利亚的生存实践中没有机会的亚洲的代理警察在实际需要时,作用是相当有限的。

象本来是可以铸成为一枚坚实的匕首,却为了取悦主人的欢心,硬生生地变造成舞台表演的长剑,那么在需要时,既不能保护主人,也不能有效自卫。今天的世界已经进入多强无超的时代,澳大利亚象以前一样,冲在最前面,叫呼最凶狠,行动最积极,是行不通了。因为美国已经从能够保护盟友的世界霸权,变成需要盟友为他消耗对手实力的强国。势力相当的对垒,第一批冲上去的先锋队是必然要牺牲掉的,因为对手即使被打垮,也能够坚持几个来回啊。仍然是最强大的美国却流行“修昔底德陷阱”之说,本已成衰败之象了,因为它虽然过去是,现在依然有在每一个方面的优势,但它不再在思想上千方百计,在行动上努力拼搏让自己比对手强大,而是挖空心思、侥幸地希望对手垮了。

澳洲是美国的急先锋。当中美争斗时,澳大利亚自然也冲在第一线。发生在朝鲜、越南的战争,当然看到澳洲的军队;上世纪六十年代,澳洲的空军当然训练如何轰炸中国的北京;本世纪初,中美撞机,王海英勇牺牲,第二天澳洲的军舰就开往、通过台湾海峡。今天美国盟友的大本营,五眼联盟;美国亚洲军事联合的核心,菱形包围圈,澳洲差不多是唯一的双料成员,而且是吆喝的最起劲的那一个。

客观上,无论军事、经济、政治的实力与影响,地理位置与环境,还是摁住猛打的实施与影响,澳洲都是首当其冲。新西兰体量的弱小,且在澳洲的后面,中国政府即使完胜新西兰,澳大利亚第一个就不服。英国是有核的联合国常任理事国,且依附欧洲;加拿大在美国的后院;日本是美国的亚太安全体系的核心,是美国霸权的基石;印度不是中国的敌人,中国自然不会将任何不需要的注意力放在那里。主观上,澳洲不但是一直的,不停地叫嚣着,努力地争取这个位置,而且还没有英国、加拿大、新西兰,甚至美国的灵活性与妥协性。

今天中澳在经济领域的文斗就是不可避免的了,而作为反击的武斗也是可以预想的。如果出现合理的机会,中澳的武力相向的门槛是要比其他国家低的多。在美国这边,寄希望盟友为它消耗中国的实力。那么在中国这边,必然不允许美国的任何盟友消耗中国的战略实力。除了强烈反击,并没有其他选择。

千里迢迢奔波的澳洲同中国文攻武卫,回家之后,面对的事实是:离开了中国制造,要生活一天,既不容易,也不幸福;不将他们的劳动产品卖给中国,还真失业了。而在中国这一边,必然加强一带一路的经济活动,因为只有在经济能够成立的前提下,一带一路才能长期繁荣昌盛。定向的、战略性的扶持一带一路的经济交往必然是中国政府与沿途国家的国策。那么澳洲对中国的资源出口是没有优势的。所以澳洲不能够做美国与中国争斗的急先锋。那么澳洲应该从政治思想上改变态度,从而在舆论宣传上象对待欧美国家一样公正地对待中国,经济上不歧视,军事上不参与任何针对中国的组织与行动。

本站合作媒体:流沙河上 留园网