怎样看待拜登新内阁的对华强硬言论

布林肯，耶伦等拜登新内阁的成员，这两天在参院的任命听证中，说了一些对华强硬言论。给了台独和汉奸希望。而中国政府发言人华春莹也很紧张，马上表态批评。这两类人的反应，都说明他们不懂得美国政治。目前的美国参院两党都支持对华采取强硬立场。为了尽快得到正式任命，进入工作状态，收拾被川普打烂的美国。在任命听证中，说一些对华强硬，或者过头的话十分自然，不能代表拜登政府的对华正式立场。

拜登的对华立场由什么决定？由拜登的对华的基本思路，国内局势，和国外局势决定。

拜登跟川普不同，他相信人多力量大。他的基本方法是团结盟友，共同应对中国。所以拜登对中国采取的任何政策，都将跟盟友共同决定。由于川普得罪了美国的大多数盟友，拜登对华的第一手，将是把疏离的盟友再聚拢，然后商量对策。这需要多少时间？起码半年到一年。所以他的正式立场，会在半年到一年内显示出来。这么长的时间，变数就多了。因为中国也没闲着。一直在巩固和加深跟欧洲，日韩等美国盟友的经济关系。半年到一年后，拜登能否建立一条反华统一战线，很不好说。

我认为美国拉不起队伍来。也许形式上可以搭个草台子，聚拢十几个人七八条枪，看着像个联盟。但一说到制裁中国，各国必定往后退。毕竟瘟疫还没结束，无论是疫情中还是疫情后，各国都得顾经济，美国这经济惨状，自己都顾不过来，帮不了盟友啥。能帮助美国和它盟友恢复的，只有第一经济和制造业大国中国。谁在这个节骨眼上跟中国作对，把经济恢复拖后几年都可能，这代价太高了。搭不起戏台拜登怎么唱反华的戏？那时，拜登可能换戏码。我对拜登有信心。这个人和他的班子比川普，纳瓦罗，博尔顿这帮蠢材要精明一百倍。

比拉拢盟友更紧迫的，是治理川普留下的，满目疮痍的美国山河。攘外必先安内嘛。现在的美国类似战后的伊拉克，经济，社会，瘟疫都是废墟。必须先缝合分裂，对付瘟疫，然后恢复经济。这三件事没有一件是容易的。

以抗击瘟疫为例，有人以为既然疫苗出来了，注射还不好办？未必。到目前为止，美国还没有成功地让人民都戴上口罩。拜登的“一百天口罩“政策只限于在联邦的产业上实施。联邦产业的面积占美国全面积的28%，绝大多数是黄石公园之类的“穷山野岭”。
最多能覆盖10%的人口。这么小比例的人口戴不戴口罩，对于全国疫情来说，基本没有
区别。所以他的戴口罩政策，一定是名存实亡，无济于事。

疫情爆发10个月之后，美国还没能让人民戴上口罩，注射疫苗就更渺茫了。打疫苗包含生产，分配，运输，保管，注射等多个步骤，比戴口罩复杂几十倍。川普从九月起就准备疫苗，并派遣一位空军少将领导。结果如何？这件事办得乱七八糟。少将亲自上媒体承担责任。截至去年年底，计划打的2000万疫苗，仅仅打了120万剂，完成6%。这120万还都是第一针，报道说疫苗便已经用完了。假如不能及时生产更多的疫苗，耽误打第二针，第一针的效力也会打折扣。我怜悯拜登，劝他把组织疫苗发放的事，转交給亚马逊去办好了，人家是物流的专家，而且送货效率极高。

客观上的困难之外，还有主观因素。早在川普之前，美国民间就广泛流传反疫苗的阴谋论，这些说法甚至溢出到了一些中文论坛。很多人疑虑重重，包括医学界人士。电视采访的一位一线护士就拒绝注射，说，“对瘟疫，预防措施可以控制，但打疫苗的后果我控制不了”。医护人员拒绝注射，其他人就不用说了。25%的人不注射就是八千多万人
。目前死亡率约为千分之一。八千万人就是再死72万。其余75%的人口，按照目前这注
射的蜗牛进度，注射完最起码得到2021年底。一年时间，病毒把全民感染几十遍也够了，这决定了美国的疫情必然会多次反复。

我预测，拜登的“头一百天注射一亿人疫苗”的计划，没有实现的可能。拜登抗战决心比川普大，也肯采取措施。但决心改变不了美国软硬件实力。从他提出戴口罩和打疫苗的时限来看，他对抗击疫情的困难严重估计不足。美国控制疫情将至少需要两年左右，或者他任期的一半。

恢复经济比打疫苗又难几十倍。据报道，英国人估计美国经济恢复需要5年。美国2020
年经济收缩3.5%。2021能把这个数字减少到0%就不错。2022年也许开始增长，2023年正常。但3年已经过去了。在这个过程中拜登最需要的将是来自中国的帮助。所以我肯定
，中美关系将在拜登任上得到不小的改善。形势比人强啊，恢复经济是刚需，不管你的意识形态。拜登是个有理性的正常人，他的对华政策，将走我预测的缓和道路，而中国也会帮他。

问题是帮不了几天就是2024年，根据美国宪法，大选又来了。候选人队伍的领队没准还是拜爷老对头川普，屁股后头跟着小凌。那时会怎样，到那时再说吧。

本站合作媒体：神采 留园网

写这篇大外宣的根本没来过美国。

美国现在8线小城都是人人戴口罩，拜登说的这些早就实现了。

所谓的第一制造大国，其实是组装大国。组装玩具在行，造疫苗就未必了。中国的众多尖端科学实验仪器全都仰赖从美国进口，所以对疫苗的研究也受到美国的节制。美国的生物产业精英不会让中国的疫苗比美国更先进更便宜。实际上，到目前为止，美国的已经有好几种疫苗完成了三期临床实验，中国的还没有一个疫苗成功通过三期临床试验的。