美国现役总统被“剥夺言论”,我们从中看到了什么

N
Nikhila
楼主 (未名空间)

美国现役总统被“剥夺言论”,我们从中看到了什么

作为依然还是美国总统的川普被封杀,一时间除了在美国引发巨大轰动之外,德法欧盟甚至东亚和俄罗斯等也对这件事表达了自己的看法可谓各说各话,显然有人对这件事表示支持,但是更多的还是对于资本绑架政府的担忧。

美国是一个自由民主的国家,美国是一个言论自由的国家,美国是一个你在社交媒体上也好,或者生活中可以随便点评,他人随意点评政府一言不合就可以出来抗议示威游行,一言不合就可以走到国会对国会进行站立,显然美国是一个自由的国家,这一点我们无比的确信。但是从目前一个还未下台的总统的社交媒体账号居然在全美都被封杀之后,我又对传媒秉承了一种所谓的自由民主和言论自由的观念,产生深深的怀疑,那就是穿破账号被封杀这件事情到底能不能从侧面印证美国是一个言论自由的国家。

不管是推测还是Facebook,等公司给出封杀船舶社交媒体账号的原因是,川普非常有可能再次利用该社交软件去呼吁暴力制造恐怖,但是川普在社交媒体上随随便便的几句话,如果真的可以制造暴纵或者说制造恐怖的话,那么推特和Facebook等公司是否有其他的方式,如果只将他的社交媒体账号完全封杀和关闭的话,是否剥夺了他言论自由的资格,或者说侵害了他的权利呢?

如果连一个堂堂的现役总统的言论自由都无法被保证,那么美国凭什么说自己的国家是一个言论自由的国家,凭什么说自己的国家自由民主?


i
iconhacker

从来没有造谣的自由。别你麻痹胡扯言论自由。

a
apollo8

谁能够剥夺他的言论自由?人家可是世界上最有权势的人。人家有新闻发言人,有记者团。有白宫网站。他只要说话,全世界都在听。只是小鸟不想听他放屁而已。

看着这么多黄粉抱怨。真是皇上不急太监急。。。