文明社会将要淘汰贫穷的男子与丑陋的女子?

z
zhangyx2
楼主 (未名空间)

明陈继儒先生说:“男子有德便是才,女子无才便是德。”但这句话只是针对某一部分人,男子有德不一定有才,女子有才有德也有。因为事无绝对。
  而对现今社会来讲,普通都男子有财便是有德,身边女子围成一排;女子有色亦是如此,身边必不缺少男性。因为对多数男子来讲:“牡丹花下死,做鬼也风流”这是人
性的弱点,但也是当前社会的现实。
  对一个社会来说,人们追求越文明,那么贫穷的男子与丑陋的女子注定要被社会所淘汰。不信诸君看看真实的社会,有钱的男子,身边女子必定不会少。貌美的女子,身边狂花浪蝶亦很多,一个靠财吸引异性,一个靠色吸引异性,两者受欢迎的程度自然要比一般色衰的要高。
  前些日子,有位老兄对我讲:“贫穷的男子,可以用才华来弥补。丑陋的女子亦可以用学问来弥补。”我一听便笑了笑,我从未见一个女子爱才胜过爱财,也从未见一个男子爱学问胜过爱美貌,原因这是男女的通病,在任何一个时代都不会改变。而社会的文明进度,贫穷的男子与丑陋的女子,必天然遭淘汰,这也是社会所宣扬的优胜劣败,也是文明进化。
  前几年,我听到某女招婚,自身条件月薪5000,虽不长的花容月貌,但也有几分姿色,要求男方有车有房,还要年收入达到50万以上,否则一切免谈。很显然,光要满足其征婚条件,已经将中国90%的适婚年龄的男子拒之门外,而剩下的那一部分有钱男恐
怕又看不起她。所以事融多年,依然还单着。
  自然,现如今像这样的女子并不少见,所以我们社会上的“剩女”也越来越多,多数是自己跟自己过意不去。
  才德和丑美,原本便是对立的,而今是文明的进化之下,等级对待越来越明显,君不见,现如今社会光棍越来越多,而这些光棍多半便是贫穷的男子,他们面对高度文里社会的高消费,高成本,无力承担,在婚姻这场物质的角鹿中,成为了牺牲品。逐渐被社会所淘汰。
  为此,一些贫穷的男子常埋怨,现实社会女子太势利,事实上,这跟女子埋怨男子太花心是一样的。为此,对于贫穷的男子来说,唯一要改变自己便是努力去奋斗,成为有钱的人,自然会获得女子的青昧!
  当然,有人钻牛角尖说,社会上有爱才胜过爱财的女子,也有爱学问胜过爱美貌的男人,但我告诉,这些都只是极少数的人群罢了。