看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
简单说下中国电力系统的那点事
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年12月24日 18点9分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
gingging
接近 4 年
楼主 (未名空间)
我不是专家,但是对这个领域,有一些粗浅的了解,简单说说,中国的电力体系,非常的大,分几个大块,供电企业,输电,调配,售电和用户,中国的确非常的大,其实,发电和地理位置,关系非常的大,靠水电的,靠产煤区的,靠港口的,靠输气管线的,都有很大关系。
中国用电,也是很不平均,所以要靠超高压电网来输电,国家电网,还分几个大块,电输到了,还要降压和使用,环节也是非常的多,记得又一年寒流造成输电网结冰,压坏了输电线,也造成了大面积的停电,这是必然的,(这个电的调配,还要尽量保证,有出故障的时候,可以从别的地方调配)
销售和用户,就不说了,说下中国电价吧,中国的电价,特别是居民使用的电价,是非常的低的,无论横着看还是竖着看,都是很低的,中国的电价,并不是市场决定的,而是发改委决定的,以前是物价局决定的。
这个电价,出来以后,还要算上当地政府的各种补贴,然后,发电公司,电网,当地政府,一起坐下来讨论,怎么分这个钱,同样,发电公司和电厂,根据不同的发电模式,厂子的老旧,效率的高低,其实成本也都不同,越是老的电厂成本越高,政府的工作,就是如何分配。
上面这个图,不是决策流程,而是,所有相关部门,协调出来的。
这也是为什么有个网友早些时发帖说的,有些地方赚钱,有些地方赔钱,有些地方赚钱,其实这个主要就是跟电厂的位置有关系,赔钱的电厂,都是煤炭传统产地的老电厂,但是,附近的电力需求又不大,当地政府的补贴力度又小,分的电费,还要让电网盘剥一道,甚至几道(跨区域供电,比如属于华北电网的山西的火电厂,给江南供电的话)当然,他们发电厂建造的早,设备和效率自然也相对落后了。
再有,聊下中国供电的结构,2019年,我国电源结构持续优化。 截至2019年底,水电
装机3.6亿千瓦、火电11.9亿千瓦(包括煤电10.4亿千瓦、气电9022万千瓦)、核电
4874万千瓦、并网风电2.1亿千瓦(陆上风电2.04亿千瓦、海上风电593万千瓦)、并网太阳能发电2.0亿千瓦、生物质发电2254万千瓦。
其实,这个数字,我挺欣慰的,以前读书时,火电是占了80%的
但是,这个发电结构,其实,也是有陷阱的,比如说水电,水位太高和太低,都发不了电,现在就是水电就是淡季(中国季风气候决定的)太阳能和风电,也是这样,都是有很多的不确定性。
目前最稳定的,还是火电和核电,火电里,又有燃气的和燃煤的,燃气是环保很多,但是真心贵,过往2年,已经长了3成了。煤也在涨钱,但是远没有天然气那么快,另外,造成限电的,往往都不是发电厂的问题,而是,用电和调配的问题,竟电这个东西,是不能储存的,发电量,基本都是一定的,但是,用电量,是有峰有谷的,如果对用电峰值的预判,出现差错,造成电力调配的不足,那么就只能限电或者停电。
特别是,如果区域内电力调配出现问题,要跨区域调配的话,那问题就更多了,(区域内都需要几个省的发改委和电网一起开会协调,一般区域内都是有例会和机制的,跨区域,就麻烦很多。)
实际上,从这些电力短缺省份的情况来看,每个地方都有其特殊的一面。譬如湖南,今年全省比往年提早一个月入冬,且受燃煤减少、水库水位下降、风力发电受限于冰冻等因素影响,总体用电形势处于一种紧平衡的状态。可见这其中气候因素较大,某种程度上是一种突发状况。而浙江,由于疫情防控得力,外贸火热,订单饱满,企业加班加点生产,给浙江的电力供应保障造成一定压力。
在把中国的发电量,放在世界,横向和纵向比较一下。
中国的电力问题,绝不在什么不进口澳大利亚的那点煤上面,有没有问题,自然是有潜在问题的。
1,首先中国电力市场,还是计划经济下的产物,并没有市场化,同时,政府是在补贴
老百姓的用电,甚至用商业点来补贴居民用电,对居民用电这块,还是要试行市场化。
2,对电网输电,调配,还是要更有效更科学的进行管理,都说李鹏家就是吃电网的,
我可以负责任的说,这次限电,不是电力问题,根本就是电网输电和调配问题,特别是跨区域调配,目前的事态,中央不下力气抓,地方上,协调不来。
3,能源结构上,还是要大力发展核电,煤炭污染是在是大。
4,很多城市,为了美化,太浪费电了,杭州,厦门,。。。。等等美轮美奂灯光秀的
背后,是不忍言之事。
本站合作媒体:admiral_wb 留园网
c
chjy002
接近 4 年
2 楼
说的很好, 老百姓的用电是赔钱供应, 所以电力吃紧的时后赔钱生意就优先断电
T
TaiHuShui
接近 4 年
3 楼
输电配电还涉及大量地方利益,比如江西省多次拒绝四川的清洁水电落地江西,就是要保护本地电厂。这也是贸易保护主义,只不过不是在国家之间,而是在一个国家内的不同地区之间。
http://shupeidian.bjx.com.cn/news/20180313/884994.shtml
http://39.107.244.210/showNewsDetail.asp?nsId=23054
"截至目前,江西省能源局未收到国家相关文件,告知规划雅中直流初拟落点江西抚州
地区。"江西省能源局电力处在接受记者书面采访时回复,"目前江西电力系统规模较小(2016年用电量仅1180亿千瓦时,最高用电负荷不到2000万千瓦),如短期内接受特高压,江西将成为全国受电比例最高的省份,电力系统风险巨大。因此,我们考虑并已多次向国家汇报,在'十四五'中后期再通过特高压引省外电力入赣。"
江西省能源局电力处进一步指出,目前,江西有"十二五"期间纳入国家规划、核准未投产火电项目864万千瓦,纳入国家"十三五"能源电力规划的信丰扶贫电厂项目和江
能神雾萍乡煤电油多联产示范项目。"十三五"期间将有序推进这些已纳规火电项目建设。与此相对应的是,2017年6月公布的江西省"十三五"规划则提出,"加快形成煤炭快捷运输入赣通道,重点推进蒙西—华中煤运通道建设"。
一个不容忽视的问题是,自2014年国家实施简政放权后,全国煤电建设不仅没有放缓,反而出现了前所未有的建设高潮。2015年全国各地上马的火电项目有120个、新增
装机7000万千瓦,规模为"十二五"之最。而在国家能源局发布的全国火电建设预警中,江西全部绿色,这意味着江西上马火电并不违规。
但王亦楠在接受记者采访时说:"在全国火电产能已严重过剩的形势下,江西宁愿
本省新建有污染的火电厂,也不要隔壁四川省清洁的水电,江西省拒绝雅中直流落点凸显出我国当前推进'能源革命'的一个严重体制机制问题,即地方政府各自为政,只考虑本省的GDP,而无视无论对本省还是对国家整体层面来说都是最优的能源解决方案。"
w
warmice
接近 4 年
4 楼
中国的民用电价在六毛到八毛多之间,并不比市场化供电的美国民用电平演
电力系统是个腐败窝子,发电厂在这个利益圈子里话语权有限,李家控制的电网攫取的利益最多
请输入帖子链接
收藏帖子
我不是专家,但是对这个领域,有一些粗浅的了解,简单说说,中国的电力体系,非常的大,分几个大块,供电企业,输电,调配,售电和用户,中国的确非常的大,其实,发电和地理位置,关系非常的大,靠水电的,靠产煤区的,靠港口的,靠输气管线的,都有很大关系。
中国用电,也是很不平均,所以要靠超高压电网来输电,国家电网,还分几个大块,电输到了,还要降压和使用,环节也是非常的多,记得又一年寒流造成输电网结冰,压坏了输电线,也造成了大面积的停电,这是必然的,(这个电的调配,还要尽量保证,有出故障的时候,可以从别的地方调配)
销售和用户,就不说了,说下中国电价吧,中国的电价,特别是居民使用的电价,是非常的低的,无论横着看还是竖着看,都是很低的,中国的电价,并不是市场决定的,而是发改委决定的,以前是物价局决定的。
这个电价,出来以后,还要算上当地政府的各种补贴,然后,发电公司,电网,当地政府,一起坐下来讨论,怎么分这个钱,同样,发电公司和电厂,根据不同的发电模式,厂子的老旧,效率的高低,其实成本也都不同,越是老的电厂成本越高,政府的工作,就是如何分配。
上面这个图,不是决策流程,而是,所有相关部门,协调出来的。
这也是为什么有个网友早些时发帖说的,有些地方赚钱,有些地方赔钱,有些地方赚钱,其实这个主要就是跟电厂的位置有关系,赔钱的电厂,都是煤炭传统产地的老电厂,但是,附近的电力需求又不大,当地政府的补贴力度又小,分的电费,还要让电网盘剥一道,甚至几道(跨区域供电,比如属于华北电网的山西的火电厂,给江南供电的话)当然,他们发电厂建造的早,设备和效率自然也相对落后了。
再有,聊下中国供电的结构,2019年,我国电源结构持续优化。 截至2019年底,水电
装机3.6亿千瓦、火电11.9亿千瓦(包括煤电10.4亿千瓦、气电9022万千瓦)、核电
4874万千瓦、并网风电2.1亿千瓦(陆上风电2.04亿千瓦、海上风电593万千瓦)、并网太阳能发电2.0亿千瓦、生物质发电2254万千瓦。
其实,这个数字,我挺欣慰的,以前读书时,火电是占了80%的
但是,这个发电结构,其实,也是有陷阱的,比如说水电,水位太高和太低,都发不了电,现在就是水电就是淡季(中国季风气候决定的)太阳能和风电,也是这样,都是有很多的不确定性。
目前最稳定的,还是火电和核电,火电里,又有燃气的和燃煤的,燃气是环保很多,但是真心贵,过往2年,已经长了3成了。煤也在涨钱,但是远没有天然气那么快,另外,造成限电的,往往都不是发电厂的问题,而是,用电和调配的问题,竟电这个东西,是不能储存的,发电量,基本都是一定的,但是,用电量,是有峰有谷的,如果对用电峰值的预判,出现差错,造成电力调配的不足,那么就只能限电或者停电。
特别是,如果区域内电力调配出现问题,要跨区域调配的话,那问题就更多了,(区域内都需要几个省的发改委和电网一起开会协调,一般区域内都是有例会和机制的,跨区域,就麻烦很多。)
实际上,从这些电力短缺省份的情况来看,每个地方都有其特殊的一面。譬如湖南,今年全省比往年提早一个月入冬,且受燃煤减少、水库水位下降、风力发电受限于冰冻等因素影响,总体用电形势处于一种紧平衡的状态。可见这其中气候因素较大,某种程度上是一种突发状况。而浙江,由于疫情防控得力,外贸火热,订单饱满,企业加班加点生产,给浙江的电力供应保障造成一定压力。
在把中国的发电量,放在世界,横向和纵向比较一下。
中国的电力问题,绝不在什么不进口澳大利亚的那点煤上面,有没有问题,自然是有潜在问题的。
1,首先中国电力市场,还是计划经济下的产物,并没有市场化,同时,政府是在补贴
老百姓的用电,甚至用商业点来补贴居民用电,对居民用电这块,还是要试行市场化。
2,对电网输电,调配,还是要更有效更科学的进行管理,都说李鹏家就是吃电网的,
我可以负责任的说,这次限电,不是电力问题,根本就是电网输电和调配问题,特别是跨区域调配,目前的事态,中央不下力气抓,地方上,协调不来。
3,能源结构上,还是要大力发展核电,煤炭污染是在是大。
4,很多城市,为了美化,太浪费电了,杭州,厦门,。。。。等等美轮美奂灯光秀的
背后,是不忍言之事。
本站合作媒体:admiral_wb 留园网
说的很好, 老百姓的用电是赔钱供应, 所以电力吃紧的时后赔钱生意就优先断电
输电配电还涉及大量地方利益,比如江西省多次拒绝四川的清洁水电落地江西,就是要保护本地电厂。这也是贸易保护主义,只不过不是在国家之间,而是在一个国家内的不同地区之间。
http://shupeidian.bjx.com.cn/news/20180313/884994.shtmlhttp://39.107.244.210/showNewsDetail.asp?nsId=23054
"截至目前,江西省能源局未收到国家相关文件,告知规划雅中直流初拟落点江西抚州
地区。"江西省能源局电力处在接受记者书面采访时回复,"目前江西电力系统规模较小(2016年用电量仅1180亿千瓦时,最高用电负荷不到2000万千瓦),如短期内接受特高压,江西将成为全国受电比例最高的省份,电力系统风险巨大。因此,我们考虑并已多次向国家汇报,在'十四五'中后期再通过特高压引省外电力入赣。"
江西省能源局电力处进一步指出,目前,江西有"十二五"期间纳入国家规划、核准未投产火电项目864万千瓦,纳入国家"十三五"能源电力规划的信丰扶贫电厂项目和江
能神雾萍乡煤电油多联产示范项目。"十三五"期间将有序推进这些已纳规火电项目建设。与此相对应的是,2017年6月公布的江西省"十三五"规划则提出,"加快形成煤炭快捷运输入赣通道,重点推进蒙西—华中煤运通道建设"。
一个不容忽视的问题是,自2014年国家实施简政放权后,全国煤电建设不仅没有放缓,反而出现了前所未有的建设高潮。2015年全国各地上马的火电项目有120个、新增
装机7000万千瓦,规模为"十二五"之最。而在国家能源局发布的全国火电建设预警中,江西全部绿色,这意味着江西上马火电并不违规。
但王亦楠在接受记者采访时说:"在全国火电产能已严重过剩的形势下,江西宁愿
本省新建有污染的火电厂,也不要隔壁四川省清洁的水电,江西省拒绝雅中直流落点凸显出我国当前推进'能源革命'的一个严重体制机制问题,即地方政府各自为政,只考虑本省的GDP,而无视无论对本省还是对国家整体层面来说都是最优的能源解决方案。"
中国的民用电价在六毛到八毛多之间,并不比市场化供电的美国民用电平演
电力系统是个腐败窝子,发电厂在这个利益圈子里话语权有限,李家控制的电网攫取的利益最多