女子出轨快递员造谣者父亲奇葩回应，非造谣而是开玩笑？

一、人生一世成败与否，价值观起着至关重要的作用

社会的向好是社会中族群的价值观向好，社会走坏也就是社会中族群的价值观走坏，对侵害他人利益这样的违法行为，美其名为开玩笑，价值观极其恶劣。

越是到年底，越是这类奇葩的事集中被曝光，针对性捏造他人谣言，最可恨的不只是对当事人所造成的影响，还有对社会舆论所造成的影响。

我们都学过《狼来了》这一课，它所表达的低级趣味或者说小玩笑思维，最终戕害的只能是这个放养娃自己的生命和财产安全罢了。

历史上我们也有“幽王烽火戏诸侯”真实案例，也是低级趣味和小玩笑思维，最终失国失身，认真看我们过往历史，从诸侯到个人都有不少这类奇葩价值观。

这是一种什么奇葩思维呢？毫不利人，专门利己的脑残思维，虽然这个词用得略微不雅，但对应的表达却是淋漓尽致的。

这些年我们的社会对谣言一直视若为虎，也有人善于利用谣言这个词来当做罪名捍卫自己的既得利益，于是造谣他人权益者与侵害社社会权益者同流合污。

二、谣言和开玩笑划等号，这得多么无知才能得出的结论？

如果只是造谣一个人，会让这个人名誉扫地，如果是真实的事情被当做谣言来处理，则会让我们社会名誉扫地，甚至是更大的反噬，这是真实发生过的。

我们来看今天的案例，今年7月份，28岁的古女士取快递时被偷拍，偷拍视频被配以捏
造的微信聊天对话截图，发至微信群内。

古女士被捏造成“出轨快递小哥”的“荡妇”，最近她以“诽谤罪”向余杭法院提起刑事自诉，12月14日下午，古女士从法院得知，法院正式受理了立案申请。

古女士说，事发4个月，造谣者郎某，也没有当面道过歉，只发来一段带着墨镜和口罩
的道歉视频。

郎某父亲称：“我们也很烦，具体也不是针对她，不认识的，对不对，就是小朋友开开玩笑，开出来的事情，认也不认识，怎么会针对她呢。”

这段造谣者父亲的回复，确实惊掉了的大牙，幸好还年轻，能保住大牙……小朋友开玩笑是什么样一种价值观？又是什么样一种家教？

违背我们社会24核心价值观中的诚信和友善，带给外人的是虚假，带给被侵害者的是邪恶，这是开玩笑的小事？这是法律必须严惩的恶事好吧？

三、连孩子都不如的某些成年人，对社会的伤害极其巨大

再有就是家教问题，正所谓“养不教、父之过”，调皮是小孩子的天性，非成年人的天性，即便是小孩子从小也要教育尊重他人的价值观，而非以他人取乐。

对自己已经成年的儿子，还给予小孩子的价值观，甚至堂而皇之的在新闻上对公众回复，是想证明这个家庭是个儿童乐园家庭吗？

其实对于大多数儿童来说，可能都比这对父子有价值观、有责任感，现在的孩子们大多从小就被父母教育得懂礼貌，爱己及人。

在对我们社会的长期观察中，就这对奇葩父子来说其实占据了不少人数，他们的人生词典中，没有什么事是不可做的，没有什么人是不可侵犯的。

除了比他们强大的，除了他们见了就习惯性卑躬屈膝的，而对他们认为比他们弱的人，不仅可以取乐，甚至可以肆意妄为，素养极其堪忧。

我们的司法之所以要存在，是要矫正这类奇葩人士的，现在只是造谣侵害他人利益，以后就有可能杀人越货侵害他人利益，不可姑息而养恶为患。

再者我们的司法对造谣有相关的法律规定，我们的相关部门在处理造谣这件事上，向来雷厉风行，不知道对待此事是否也能雷厉风行？

四、谣言猛于虎，而谣言也会伤害真正有价值的言论

之所以写本篇，不只是要说这对父子多么奇葩，最关键的还在于，打击真正的造谣者，而对有一定根据的言论则需要谨慎、认真对待、佐证。

有些事喧嚣尘上的时候，我们的社会必须要认真甄别的，其意义在于，无则加冕，有则迅速改之，以免社会吃大亏。

而影响我们社会判断的，恰恰是一些真造谣的人，动辄就闲来无事造谣一下，以至于让社会趋向于认为，什么事都是一些人无聊有的没的说几句造谣的。

所导致的恶劣结果是，我们社会的判断会趋向于“羊来了”的陷阱之中，没来是幸运，来了就是所有人跟着一起背负巨大损失。