1月6日国会确定选举结果 或将上演逆转大戏

12月14日，美国各州选举人团将投票选举总统；1月6日，美国国会将清点选举人团的投票。如果参众两院均有议员对选举结果提出异议，则两院将各自讨论是否批准选举结果。目前，已经有多名众议员表示，将挑战选举结果，也有两名参议员表示，对挑战结果持开放态度。

领导国会挑战行动的是阿拉巴马州共和党众议员布鲁克斯（Mo Brooks）。他与众议院
的一群盟友一起，正着眼于挑战亚利桑那州、宾夕法尼亚州、内华达州、乔治亚州和威斯康星州的选举结果。他们指出，在这些州发生了不同程度的欺诈或非法投票。

“根据宪法，（在决定选举结果方面）我们比最高法院，比任何联邦法院法官，比任何州法院法官都有更高的作用。”布鲁克斯在接受《纽约时报》采访时说，“我们说什么，就是什么。这就是最后的判决。”

根据宪法和1887年选举计数法规定的规则，他们的挑战必须以书面形式提交，同时还要附上至少一名参议员的签名。

目前已经有两名共和党参议员表示对挑战行动持开放态度，他们是威斯康星州的约翰逊（Ron Johnson）和肯塔基州的保罗（Rand Paul）。

一旦国会两院议员提出反对意见，参议员和众议员就将回到各自的议事厅，进行两个小时的辩论，然后就是否取消某州的投票结果进行投票。民主党控制的众议院和共和党控制的参议院必须双双同意，才能取消某个州的选举结果。不过自19世纪以来，还从未发生过这样的事情。

布鲁克斯并不是第一个试图挑战选举人团的议员。众议院民主党人在2001年，2005年甚至2017年都曾经进行此类尝试，但那基本上是在他们党的提名人已经接受失败后的抗议行为。

领导国会挑战行动的是阿拉巴马州共和党众议员布鲁克斯（Mo Brooks）。他与众议院
的一群盟友一起，正着眼于挑战亚利桑那州、宾夕法尼亚州、内华达州、乔治亚州和威斯康星州的选举结果。他们指出，在这些州发生了不同程度的欺诈或非法投票。

“根据宪法，（在决定选举结果方面）我们比最高法院，比任何联邦法院法官，比任何州法院法官都有更高的作用。”布鲁克斯在接受《纽约时报》采访时说，“我们说什么，就是什么。这就是最后的判决。”

根据宪法和1887年选举计数法规定的规则，他们的挑战必须以书面形式提交，同时还要附上至少一名参议员的签名。

目前已经有两名共和党参议员表示对挑战行动持开放态度，他们是威斯康星州的约翰逊（Ron Johnson）和肯塔基州的保罗（Rand Paul）。

一旦国会两院议员提出反对意见，参议员和众议员就将回到各自的议事厅，进行两个小时的辩论，然后就是否取消某州的投票结果进行投票。民主党控制的众议院和共和党控制的参议院必须双双同意，才能取消某个州的选举结果。不过自19世纪以来，还从未发生过这样的事情。

布鲁克斯并不是第一个试图挑战选举人团的议员。众议院民主党人在2001年，2005年甚至2017年都曾经进行此类尝试，但那基本上是在他们党的提名人已经接受失败后的抗议行为。
一些共和党人，包括宾夕法尼亚州的众议员佩里（Scott Perry）和佛罗里达州的众议
员盖茨（Matt Gaetz），也表示他们可以支持挑战行动。

“所有的目光都集中在1月6日。”周五晚上在最高法院驳回德克萨斯州的诉讼后，盖茨在福克斯新闻上说，“在我们认证选举人（投票）的过程当中，我猜测在国会中会有一些辩论和讨论，我们仍然认为有（舞弊）证据需要考虑。”

肯塔基州共和党参议员保罗说，他将“等著看所有法律案件的结果”，然后再决定怎么做。

约翰逊参议员计划在本周举行听证会，以“审查2020年选举中的违规行为。”参加者将包括保守派最喜欢的前独立律师斯塔尔（Ken Starr）和至少两名支持川普挑战的律师
。约翰逊上周告诉记者，他是否继续在1月6日挑战选举结果，将“取决于我们的调查结果。”

所以从此以后由人大选国家主席了，投票就取消算了