应该道歉的不是“成都女孩”

应该道歉的不是“成都女孩”

刚才看到网络上出现了一则道歉短文，内容是新冠被确诊的那个成都女孩，“我在这里向成都市民道歉”。

问题是，这位被确诊新冠的成都女孩需要道歉吗？

成都出现新冠肺炎的确诊患者，不用说，此后一系列的硬性防控措施肯定会接踵而至的。这些硬措施，会对成都市民的生活造成不小的影响。甚至，也会让当地社会经济发展也受到一定的影响。

而这就是全国各地，在疫情防控方面高度重视的缘故。内防反弹，外防输入，这是大的原则。针对国内各地零零散散出现的疫情信息，疫情专家纷纷发出警告，一定要戴好口罩。在人员流动方面，各种相应的措施，更是随着疫情信息的变化而不断调整。

这位成都女孩被确诊后，成都很快宣布了新的疫情防控措施。与此同时，这位成都女孩的相关信息也被曝光在网络上。针对因为重新启动防控措施带来的不便，有人开始归怨与这位成都女孩。用这位女孩的话说，收到了不少辱骂的电话和短信。

特别是，被曝光的这位成都女孩的生活轨迹，更是被少数人肆意侮辱与谩骂。

一晚上曾经出现在多个酒吧，一个20多岁的女孩，如此被认为是特殊从业者。而因此，在网络上出现了侮辱女孩的各种污言秽语。就如女孩所说的，“网上的谩骂与侮辱，对我今后的工作和生活多多少少会有影响，也对我的家人造成了伤害”。

其实，这位成都女孩说的还是很客气的，实际上，这种“社死”对女孩造成的伤害根本无法估量。

尽管，当地公安很快就对曝光信息者进行了处罚。王某因为将一张内容涉及“成都疫情及赵某某身份信息、活动轨迹”的图片，在自己的微博转发，严重侵犯她人隐私，造成不良社会影响，被“依法行政处罚”。只是，这样的处罚显然有点轻了。

发现确诊后，成都女孩“第一时间配合防疫部门做了流调工作，把自己的行踪如实上报给防疫部门”，那么，防疫部门是如何处理女孩的相关信息的？特别令人好奇的是，这位被行政处罚的王某是何许人？他是如何得到成都女孩的相关信息的？

此类疑问，若是不能有个明确答案的话，此后，谁还会配合流调工作？谁还会如实报告个人信息，包括个人的行动轨迹呢？要知道，若是有不准确、不全面的流调结果，那就意味着风险的存在。

至于，对这位成都女孩来说，不管她是做啥工作的，不管她的行动轨迹如何的匪夷所思，只要是真实、全面的，就会有助于当地疫情防控工作。按道理说，当地实施流调的部门有义务与责任，来确保参与者的信息安全与隐私保密的。只要有泄露，同样也要追责。

否则的话，失去信任的流调部门，其工作将会非常艰难的，也将会达不到流调目的与效果的。

再说，这位第一时间积极配合流调、第一时间隔离治疗的成都女孩，明明是“网暴”的受害者，明明是流调部门“失职”的受害者，可她竟然要因为自己感染新冠肺炎，在不知道的情况下，多处活动，给各处带来了可能的风险，而要道歉？

感染新冠肺炎，这不是她的错。多处奔波，带来风险，这无关她的职业，只是生活艰难的写照而已。她的家人感染新冠肺炎，这也非她和她的家人所愿意的。她和她的家人，只是新冠肺炎的受害者，应该得到的是救治与同情，而不是谩骂与侮辱。

不知道这些打她电话辱骂者，不知道这些发短信指责者，抱着什么样的心态？幸灾乐祸，幸好不是他们感染？说实话，在新冠疫苗没有上市前，没有人是安全的，谁都会有概率感染新冠肺炎的，无非就是概率大小罢了。

总之，成都这位被确诊的女孩，根本没有道歉的必要。当地应该追究的是泄露个人信息的人或者部门的责任才对。目前，行政处罚只是针对王某个人，可要是流调部门不严格程序与规则，隐私泄露将会无法杜绝。类似的“网暴”受害者，也不会绝迹的。同时，流调失效无法避免。显然，应该道歉的不是成都女孩。