为京牌结离婚，错不在人

刚才看到一则新闻，说是一女子为过户京牌结离婚28次，而北京严打以结婚为手段过户京牌，刑拘124人。对此，我总觉得有点怪怪的。

新闻中，对这样的行为定性严重破坏社会管理秩序。是啊，两年的时间里，女子不断结婚，不断离婚，次数多达28次，这得浪费政府工作人员多少时间和精力。同时，也严重影响到其他结离婚人员的办理时间，的确应该是破坏了社会管理秩序。

但这破坏，顶多只能是谴责而已，似乎构不成犯罪吧。毕竟，结婚，或者离婚，女子肯定都有着合法的手续，也符合相关的规定，必要的工本费办理费都承担着。至多，女子的行为有点将婚姻视作儿戏，不够道德而已。非要追究其刑事责任，很勉强。

对了，这样的频繁离婚结婚是有理由的。在新闻中可以看出，女子多次结离婚是为了变更过户小客车车牌。虽然我国的汽车行业非常发达，如今也算是汽车大国了，可是京沪等特大城市的车牌却非常的难得。

这些特大城市为了缓解拥堵，对外地车辆行驶都有限制，而对本地车牌也采用了不同的限制措施。比如上海是采用拍卖的形式，价高者取得沪牌；北京是采用“摇号”的形式。当然了，能够参加者都是有条件的，特别是拥有当地户籍。

相比而言，北京的“摇号”公平一些，可是这难度太大。不如上海以拍卖形式，能够遴选出真正需要的人。而北京必须是符合指标申领，再参加摇号，因为人多牌照少，往往是“遥遥无期”。此时，这京牌就成了极其珍贵的，特别是有市场行情的东西。

公开买卖京牌是不允许的。如此，特别需要京牌的人，就只能通过高价租借，或者“买断”京牌。这样的行为，要么是增加了交警的识别成本，要么是风险太大。于是，自然就有聪明人想到了合理利用京牌的使用规则。按照规则，结婚过户，然后再离婚，让个别人闲置的，或者不急需的京牌，以适当的价格转让过户。

显然，这只是合理利用规则罢了。结婚合法，离婚合法，婚姻法规并没有规定结离婚的次数。再说了，这现有京牌的过户或者买卖，都只是存量资源的流通，根本不影响到京牌车辆的增加。至于说，以结婚、离婚手段骗取，买卖小客车的京牌，这更就是欲加之罪何患无辞了。

个人之间，通过结婚离婚交易京牌，双方各得其所，也让京牌能够充分的体现出价值来。哪里来的骗取呢？或许，在这里是说有骗取当地有限资源车牌的意思，可问题是，这京牌是车管部门已经发放出去了，完全属于个人的“财产”。个人处置个人的“财产”，哪里来的骗取呢？

要是说涉嫌买卖机关公文，可车牌是个人“财产”，似乎够不上机关公文吧？作为已经属于个人的京牌，个人应该有完全的处置权，不存在对机关公文的买卖吧？

既然是合法的结婚，合法的离婚，那就根本不存在新闻中所说的“假结婚”。结婚真假不是说出的，要看手续是否合法。只要合法，凭什么认定是假结婚呢？而合乎京牌使用规则的京牌过户手续，没有侵犯任何人的利益。无非就是这块京牌的“溢价”，有关没有获得，且税收涉嫌偷漏。

关键的是，这是已经发出去的，现有存量的京牌。如此，我以为这样的严打行动很振奋人心，也很维护社会公序良俗，但是要上升到违法犯罪的高度，还差一点火候吧。或许，从偷漏税的角度，应该可以处理的。