为什么对施暴者下手就要被判刑了?

a
appios001
楼主 (未名空间)

我觉得这是一个神奇的理论,就是对施暴者下手就成了那个救助自己的人的一种错误的行迹,我不知道这个错误行记应该怎么来归纳总结,反正我觉得就目前我看起来这些问题上来说,跟这些人没有任何关系啊,大家只是为了保护自己做更安全的事情,仅此而已啊,为什么要用这种方式去?应该怎么说呢,就是去限制那些保护自己给自己自我安全感的人呢,我不能理解国内的人是怎么想,国外是专门有这样的法律的,就是专门针对于就这种见义勇为啊,或者说自己保护自己是有法案的,咱们国内也有,但是每次都用的不上,其实你等着这东西来救命的时候,总是救不了你的命。

所以虽然知道国内其实也非常保护这些人,但是每次都觉得力度很差。

其实我个人觉得吧,就是我个人想的是这样,就是在法院认定事实之前,应该先做一个更好的调查,然后先把这些事情调查清楚,你好多东西都调查不清楚,最后给人家弄的就是好像是你公正公平的判决了一些什么事情,确实造成了伤害,但是你得先考虑考虑他之前做伤害之前他做了什么事,但这个事情做得非常不好,或者说引起了社会的公愤,那你就应该重新判,现在可好了,微博没有人说,那这个人就倒霉了,如果微博有人说还好。

所以我个人觉得吧,就目前看起来有些东西确实让人觉得嗯,没什么意思,就是你觉得有意思的东西他们都给你弄的没了,所以你觉得就没有什么意义可言。
j
jasben

这东西也是...应该想想
p
pinkman

下手也是为了承接,对方有想法了