苏州文明码不是误读和误解！

苏州重磅推出了所谓的“苏城文明码”，试图通过“一人一码”的方式，构筑文明积分信息识别体系，形成市民文明程度“个性画像”，文明积分等级高的市民将会享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利，引发吃瓜群众围观。”

特别是对于“苏城文明码”的功能介绍中，某句“‘文明码’下限可作为警示和惩戒综合文明指数低于下限人员的电子凭证。” 网友们更是纷纷予以解读和猜测，质疑声浪
不断。

继健康码后，首创全国“文明码”名号的苏州，自以为正能量定会爆棚，万万没有想到吃力不讨好，不仅没有得到掌声却引来口水无数 ，于是，苏州方面满腹委屈地作出回
应。9月6日下午，相关部门负责人表示，外界之所以对“文明码”有较大的反弹和争议，其实是外界对这个试行方案存在着一定的误解和解读。

“误读”可是一件大事，说明不是检讨自己，而是在指责对方。这个词的意思很明显:
或者是“网友的阅读能力不强，以致造成对‘苏城文明码’的误读，产生误解”; 或者是”网友故意误读,曲解‘苏城文明码’的原意。” 。 如果回应是针对后者，就更耐
人寻味了。

苏州市文明办相关负责人表示，“苏城文明码”不与个人信用挂钩，对入学、入户、就业等不产生影响，也不会作为任何判断的依据，那么，此前所说到的作为“警示和惩戒”的凭证又是何意？这不是自己打脸吗？

既然这个“苏城文明码”不会作为任何判断的依据？那么，另一个问题要来了！其存在的意义是什么，为什么还要浪费行政资源和社会资源，是不是到头来只是成为假大空的宣传噱头呢？如果是这样，不如把做文明码的资源拿去解决更实在的民生问题。

文明是个模糊的概念，你的文明未必是其他人的文明，给这样一个模糊的相对概念下绝对的标准甚至评分，发文明码，继而影响民众生活的诸多方面，这种做法实在够滑稽。

说实在话，“苏城文明码” 的始作俑者现已明知自己错了，却还有勇气指责是网友误
读和误解，这种强词夺理的行为，才是最不文明的！