问题不在于抗日，而是历史进程

抗日我就说一句，国府抗战应该，而且不光彩，中共抗战无过，但不是获得权力的主因，中共可以抗战也可以不抗战，苏联是对亚洲抗日不热心的，动机无所谓，无非是为了生存，扩张是任何政党本性。

问题在于国民政府事情没做好，也是注定了，历史把国民政府挂在耻辱柱上，国民政府自己的教科书我也看过，也是掩盖自己的失误，教科书都一样。

国府选择北伐和苏联合作是无奈，因为其他国家没想帮助中国近代化，苏联有自己的目的不假，但比其他国家真诚。

抗战胜利后，美国马歇尔计划给了欧洲多少钱，光在奥地利就10亿美元，在柏林空投多少，对中国根本就不上心，也不想帮忙，国府腐败只是一方面，根本是美国没想帮中国，就这一条，美国打回原形。

苏联对中国更真诚，至少算等价交换。

国府是个时运不济的政府，很可悲。历史现在把选择权交给中共，完成历史使命，即资产阶级民族革命，但这一条就足够了。

历史进程中，国府留给中国知识分子的只有坏印象，中共则不然，即使有反右和文革，大方向还是功大于过，这就是历史进程，未来盖棺定论也基本就是这个调子，明人不说暗话。

中共继承的1848的精神和巴黎公社的火炬是历史的选择，这点国民党缺乏立足点，也是失败的理念原因，经济上无法解决金银的问题，就无法近代化，这是法币的未能全功，所以国府是全面的失败，唯一的价值就是说明中国进步的难处。国府只有在台湾1950到1990是成功的，1990以后功过参半。

中共是局部失败，主体成功，1984以后实践成功，现在历史又来考验中共了，中国是在上升的，考验就在当下。

本站合作媒体： oee2013 留园网