【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】 : Barzini is dead. So is Phillip Tattaglia. Moe Greene. Stracci. Cuneo. Today : I settled all family business... : Admit what you did. : Only don't tell me that you're innocent. Because it insults my intelligence : and it makes me very angry.
网上讨论最多的就是如何，何时收回台湾。
我有时候在想？我们为什么要收回台湾？很多人会觉得这个问题很可笑？这还用问吗？领土主权神圣不可轻犯。
个人很不认可这个理由，这是传统封建王朝对于领土的概念。更加现实的理由是战略位置与政治因素。
先说收回台湾的缺点。
1 政治风险。可能会引起美国等西方国家的军事，政治，经济上的制裁
2 本国经济的停滞甚至倒退
以上这两点是网上讨论的最多的，网上各种应对方法。即便以上的都克服了，还有更大的风险在后面。就是巨大的管理成本。
平时去经常看一些台湾的政论节目，蓝的绿的都会看。不去讨论节目内容的质量，但是我看到一点就是言论的自由。不管是对执政党还是在野党，舆论的批评力度都不是国内的同胞可以想象的。在这样的环境下生活习惯的人，回到现在中国的体制里会怎么样？他们不仅是批评反对的政党，对他们支持的政党也会提出批评。
现在他们批评的矛头是台湾政府，如果收回了这个矛头就会变成中国政府。现在的中国政府做好了应对这种舆论的对策吗？如果继续开发自由，内地的同胞会怎么想？为什么我们内地就不能评论中央呢？压制，2300万张嘴压制的了吗？香港才多少人都没完全压制。
台湾这届政府民进党可以说是一无是处，口碑很差。最后就靠一张反中牌翻的盘。这还不能说明台湾同胞对中共政权的恐惧和反感吗？就好比如果现在让要把中国并入朝鲜你怕不怕？别说什么中国和朝鲜怎么能比？现实一点吧，在台湾人眼里我们和朝鲜没多大区别。即使在一些亲中的台湾人眼里我们就是一个经济发达的朝鲜。
所以我的结论就是台湾现在就是白给都不能要。
但是台湾对中国依然很重要，也不能就不要了。
我的建议是大大方方承认台湾的独立事实。
好处有
1 国际上展现一个民主开放的形象
2 反中的势力反而没有反对的对象了，那么亲中的势力可以抬头了
3 台湾的内部矛盾目标是他们自己的政府，我们给的所以对台的优惠政策都更有可能
得到台湾同胞的认可。
再通过经济，文化上，传统的上的联系慢慢形成同盟关系（据我跟人的了解，在台湾即使是支持统的同胞也是就因为对于传统和文化的认同，而不是政治制度），最终实现军事上的同盟。
这样虽然台湾独立了，我们却获得了是是实实在在的利益。
本站合作媒体：走过 留园网
Barzini is dead. So is Phillip Tattaglia. Moe Greene. Stracci. Cuneo. Today I settled all family business...
Admit what you did.
Only don't tell me that you're innocent. Because it insults my intelligence and it makes me very angry.
The Godfather I
【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: Barzini is dead. So is Phillip Tattaglia. Moe Greene. Stracci. Cuneo.
Today
: I settled all family business...
: Admit what you did.
: Only don't tell me that you're innocent. Because it insults my
intelligence
: and it makes me very angry.
多吃根油条不好吗？台湾问题是你该建议的？
n姓家奴 用回收这个词比较好 到时候梧桐回来也是个烂摊子
中■■■共■国不是已经建国了么
【 在 gingging () 的大作中提到: 】
: 网上讨论最多的就是如何，何时收回台湾。
: 我有时候在想？我们为什么要收回台湾？很多人会觉得这个问题很可笑？这还用问吗？
: 领土主权神圣不可轻犯。
: 个人很不认可这个理由，这是传统封建王朝对于领土的概念。更加现实的理由是战略位
: 置与政治因素。
: 先说收回台湾的缺点。
: 1 政治风险。可能会引起美国等西方国家的军事，政治，经济上的制裁
: 2 本国经济的停滞甚至倒退
: 以上这两点是网上讨论的最多的，网上各种应对方法。即便以上的都克服了，还有更大
: 的风险在后面。就是巨大的管理成本。
: ...................
中共国真逗
【 在 gingging () 的大作中提到: 】
: 网上讨论最多的就是如何，何时收回台湾。
: 我有时候在想？我们为什么要收回台湾？很多人会觉得这个问题很可笑？这还用问吗？
: 领土主权神圣不可轻犯。
: 个人很不认可这个理由，这是传统封建王朝对于领土的概念。更加现实的理由是战略位
: 置与政治因素。
: 先说收回台湾的缺点。
: 1 政治风险。可能会引起美国等西方国家的军事，政治，经济上的制裁
: 2 本国经济的停滞甚至倒退
: 以上这两点是网上讨论的最多的，网上各种应对方法。即便以上的都克服了，还有更大
: 的风险在后面。就是巨大的管理成本。
: ...................
台湾没必要也不存在"收回"问题，本来就是中华民族的两个政权而已。 但如果引入外
军那就只能一切向最坏可能看齐了。 和平发展大家一起顺其自然没啥不好，纠结谁统
治屁的关系。 中国没必要在国际上封堵台湾，真没必要，一个中国的表述其实也没啥
意思。但这个的前提是台湾不可以武装化，不能被外族武力浸染。
外语菜玩火想学面对捷克的希特勒，她忘了的是中共从来可以也愿意看到好好和平发展的台湾，但如果台湾和美国媾和，让美国的武力可能进驻那战火一起，台湾就变成不得不毁灭的对象了。
轮子一样，本来骂骂党还很多同情，这些年搞得臭不可闻，大致统统可以归为民族罪人了。
【 在 gingging () 的大作中提到: 】
: 网上讨论最多的就是如何，何时收回台湾。
: 我有时候在想？我们为什么要收回台湾？很多人会觉得这个问题很可笑？这还用问吗？
: 领土主权神圣不可轻犯。
: 个人很不认可这个理由，这是传统封建王朝对于领土的概念。更加现实的理由是战略位
: 置与政治因素。
: 先说收回台湾的缺点。
: 1 政治风险。可能会引起美国等西方国家的军事，政治，经济上的制裁
: 2 本国经济的停滞甚至倒退
: 以上这两点是网上讨论的最多的，网上各种应对方法。即便以上的都克服了，还有更大
: 的风险在后面。就是巨大的管理成本。
: ...................