盒饭分男女，不是歧视

近期，天津某饭店推出了“男女版盒饭”，称之为“节约粮食”。对此，有人指责，饭店的做法涉嫌性别歧视。是否如此呢？

该饭店说的是，男女版盒饭价格都是15元每份，但是具体内容不同。男版的盒饭包括两荤两素，女版的盒饭只有两荤一素。同时，盒饭中配备的米饭分量也不同。女版盒饭的米饭比男版盒饭米饭少225克。

这样的盒饭改革，按照饭店的说法是更适合女性顾客，避免了饭菜的浪费。想想也是，相对而言，女性消费者饭量较小，若是饭菜量与男性的一样，基本都会剩下不少的。不是说女性消费者浪费，而是实在吃不了，如此也就只能剩下了。这样的浪费，的确令人心疼。

很显然，该饭店这样的盒饭分男女就是为了避免浪费。可问题是，有些问题不能不唠叨几句了。比如说盒饭分男女，尤其是女版盒饭，少一素菜，且少225克米饭，那为啥不
在价格上进行相应的调整呢？

毕竟，女性盒饭明显的成本小了，既然如此，价格也应该减少嘛。否则的话，这不就是以节约饭菜的名义，在变相涨价吗？

再者说了，大多数情况下，女性饭量会少一些，可是万一有女性恰好食欲好，又该咋办呢？点男性盒饭吧，或许实惠，可是面子上过不去。显然，饭店再减少女版盒饭的米饭与一份菜时，压根就没有考虑特殊情况。

还有，盒饭多是工作时点的餐，本来可以将多余的饭菜给男同事，或者说大伙盒饭聚餐，如今，却分成男女版，女版的米饭分量少了，尤其是女版的竟然还少一份素菜。这不就是降低盒饭，女版盒饭的“性价比”吗？

其实，如此的盒饭分男女版，完全就是瞎折腾，正如网友所说的那样，只要一招就可以解决，盒饭分大小份。

盒饭分成大小份之后，饭量大的人，主要是男性，可以点大份盒饭，而饭量小的人，主要是女性，自然也就可以点小份了。当然了，既然盒饭分大小份，那在价格上也就必须要区分。比如说大份15元，小份少一份素菜，少225克米饭，那么这小份的价格也就该
降下来，11元或者10元等等。

不过，这提出男女版盒饭的饭店是在竞争激烈的餐饮市场，或许，这男女版盒饭只是其紧跟“节约光荣浪费可耻”运动的营销策划罢了。要是这样的话，倒也能理解，毕竟这样的分男女版，饭菜减少，价格相同，说实话，除过能够吸引“眼球”注意力外，在实际市场上，怕看的人多，选择的人零落无几的。

不管咋说，饭店的“应景之作”必须要经得起市场的检验。若是这男女版盒饭，没有消费者选择，或者只有男性消费者选择，那么饭店因此而失去了一半的消费者，不用说，感觉到消费者用脚投票，那饭店必定会及时改革的。

当然了，万一要是这样的男女版盒饭，从某种程度上，迎合了市场的需要，男性消费者选择的多，而女性消费者也图个新鲜追个时髦，也在纷纷点餐，那么这样的“成功”，将会让这家饭店在经济回报上，感受到分性别的好处。

也就是说，这盒饭分男女版，算不上是性别歧视，完全是该饭店紧跟社会热点进行市场化改革的结果。至于说，这样的分性别盒饭，能否获得市场的认可，这才是这家饭店“性别盒饭”改革的关键所在。

总之，男女版盒饭，恰恰说明这家饭店是在努力适应市场的需要。这样的盒饭分性别，尽管成功的概率很小，只是依然算是市场化竞争激烈的餐饮行业，企业努力适应形势，以求收获更大经济效益的改革尝试嘛。

应该是同样的荤素搭配，量为1/2,价格是3/5。不论男女。男的也有娘娘。用莲花指拿
刀叉。

【 在 langren (meis) 的大作中提到: 】
: 近期，天津某饭店推出了“男女版盒饭”，称之为“节约粮食”。对此，有人指责，饭
: 店的做法涉嫌性别歧视。是否如此呢？
: 该饭店说的是，男女版盒饭价格都是15元每份，但是具体内容不同。男版的盒饭包括两
: 荤两素，女版的盒饭只有两荤一素。同时，盒饭中配备的米饭分量也不同。女版盒饭的
: 米饭比男版盒饭米饭少225克。
: 这样的盒饭改革，按照饭店的说法是更适合女性顾客，避免了饭菜的浪费。想想也是，
: 相对而言，女性消费者饭量较小，若是饭菜量与男性的一样，基本都会剩下不少的。不
: 是说女性消费者浪费，而是实在吃不了，如此也就只能剩下了。这样的浪费，的确令人
: 心疼。
: 很显然，该饭店这样的盒饭分男女就是为了避免浪费。可问题是，有些问题不能不唠叨
: ...................

少见多怪。我们这儿面店顾客常常对老板说，食量小的说面条少点，或，食量大的说面多点，价格都一样。

价格一样，顾客自愿提出面条多点或少点，避免浪费。那么多年了一直这样。

【 在 langren (meis) 的大作中提到: 】
: 近期，天津某饭店推出了“男女版盒饭”，称之为“节约粮食”。对此，有人指责，饭
: 店的做法涉嫌性别歧视。是否如此呢？
: 该饭店说的是，男女版盒饭价格都是15元每份，但是具体内容不同。男版的盒饭包括两
: 荤两素，女版的盒饭只有两荤一素。同时，盒饭中配备的米饭分量也不同。女版盒饭的
: 米饭比男版盒饭米饭少225克。
: 这样的盒饭改革，按照饭店的说法是更适合女性顾客，避免了饭菜的浪费。想想也是，
: 相对而言，女性消费者饭量较小，若是饭菜量与男性的一样，基本都会剩下不少的。不
: 是说女性消费者浪费，而是实在吃不了，如此也就只能剩下了。这样的浪费，的确令人
: 心疼。
: 很显然，该饭店这样的盒饭分男女就是为了避免浪费。可问题是，有些问题不能不唠叨
: ...................