不做酒精测试，“醉”了特权！

25日，网络短视频曝出河北保定一官员疑似酒后逆行撞车发生交通事故，当地交警不敢对其当场测酒，视频一出马上吸引了广大吃瓜群众关注。26日，保定市交警发布通报：7月21日，李某某驾车逆行与等待红灯的刘某某驾驶的轿车发生交通事故。接到事
故报警后，公安交警立即赶到现场处置。因现场围观群众较多，为尽快恢复交通秩序，处警民警在现场取证后将事故双方当事人带至交警大队，并进行酒精检测。

乍一看上去，警方说围观群众多的说法仿佛很站得住脚，人多啊，所有的事情需要往后放，先把交通秩序恢复再说。可是细细想来又好像有哪里不对！交警作为处理交通事故的公安机关，对于事故现场处理有明确的程序，到达事故现场后先做什么再做什么最后做什么，这些都是固定的，不能围观群众多就违反程序。况且作为一场交通事故来说，围观群众多是很正常的一件事，只要不是在荒山野岭，群众的围观在大多数交通事故中都是存在的。如果以群众多作为借口，那每一件交通事故都可以违反程序吗？再退一步说，吃瓜群众都知道，酒精检测是吹酒精测试仪，检测就是吹口气而已，吹一口气能用多长时间？就会把马路堵得水泄不通了？我看未必。

当事女子表示，回到交警队后，交警并未对涉嫌酒驾者做酒精检测，直到两个多小时后，在被撞女子的一再要求下，才用酒精检测仪测出男子体内酒精含量为175毫克/
100毫升。这样的表现显然不合常理，您说在现场做不利于恢复交通秩序，那不在现场
就影像不到交通了吧，您咋还不测呢？随后，还有更过分的，交警并未进一步抽血检查，就以心脏病为由放走了醉驾者。按规定吹过酒精测试仪，如果显示酒驾或者醉驾，需要抽取血液再进行酒精测试，用来固定证据。虽然交警的理由的是其有心脏病，但是这也很难让人信服，且不说心脏病人是否适宜饮酒，更可疑的是交警一再违反程序。

7月28日，保定市纪委站出来发声称，经保定市纪委常委会会议研究并报市委批准
，决定给予李某某（市纪委监委退休干部，原二级调研员）开除党籍处分，按规定取消其退休待遇。客观的说，保定市纪委在交警通报后两天就发声和给予李某某处分，反应还是比较迅速和及时的。给李某某的开除党籍处分也合乎他酒驾或者醉驾的行为。这也反映出纪检监察机关刀刃向内，处理问题的决心和勇气。但是不要忘了，这里面还有许多不合理的地方。

归根结底，李某某从酒驾到事故，再到缓做酒精测试在交警队醒酒，无不显示出一种特权思想。如果说事发之初，李某某仍存有侥幸心理，以为自己的身份能够获得某种通融。 但目前来看，这种幻想已经彻底破灭。 一定程度上说，纪检部门的严肃处理，不只是给当事人送了一碗“醒酒汤”，更是给可能存在的某种“特权”意识浇了一盆冷水。

不管是纪检干部知法犯法，还是交警疑似袒护包庇，都不是小问题，不仅关系到酒驾治理的严肃性，也直接影响社会对执法公平的期待。不做酒精测试或者说“缓做”都是对公共管理部门公信力的打击，唯有透明调查、公正处理，才能捍卫规则，维护公信，也才能让某些人“醒醒酒”！