为什么中美对抗，中国输的光屁股？

当年日本和美国的贸易战也是日本输的光屁股。 原因其实也不复杂，就是当时的日本
和现在的中国都是选择性开放的国家，而美国是全面开放的国家。 美国整体的经济环境是除了一些军工政府的项目，都是无差别的对全世界开放， 比如银行业，汽车行业
，只要你有本事就欢迎你来美国赚钱。 同时美国对外的经济活动是和当地密切融合的
经济活动，比如苹果在中国的生产线，福特在中国的生产线。 除了极少数美方工作人
员，甚至包括高管都是中国人，微软也是如此。 一个从头到脚都是中国人管理的公司
不会惧怕中国政府的打压，原因也很简单，把福特在中国的车厂给关了，跟中国政府玩命的是工厂的工人，技术人员，管理层，和地方政府。所以可以高喊我们报复美国，关掉苹果生产线，真正打击的中国自己，当然黄牛可以发财了。 其它的方面比如金融，
媒体，房地产又根本拒绝美国公司自由进入， 看起来很好，一个是防止老百姓学坏，
一个是肥水不流外人田。 可是坏处也是显而易见的，就是中国把所有美国企业都关闭
，倒霉的是中国老百姓，不是美国人。

而中国企业对外输出的模式正好相反，比如建筑公司恨不得厨子都自己从国内带来。
技术公司比如tiktok， 所有技术开放人员不是在中国就是从中国来的，跟当地完全没
有任何交集，也得不到美国本土人民的支持。 华为也是如此。 这样美国政府封杀你，更美国老百姓没有什么太大关系， tiktok是可以替代的，华为的手机，基站也是可以
替代的。 老百姓根本不知道有多少区别。 同样留学，中国大学是求着美国留学生来给自己长脸，中国留学生是求着去美国，给自己长脸。 可以想想，要是真的双方互相驱
除留学人员，美国的可以去台湾，新加坡。 中国的是几百万家长恨死中国政府了。

对外开放本身的意思一种不同文化的混合，而不是像油一样，到了水里还是自己一块。 应该是到面粉里无法再分开。企业进军海外不能因为当地的人笨或者贵，就自我封闭
，融入本土是企业生存十分重要的一环。 好比一家人总去人家吃饭，基本不请人家来
吃饭，即使请，也让客人自己带菜，这样的人家不会有人缘的。

有道理
【 在 qqlingling (Q零) 的大作中提到: 】
: 当年日本和美国的贸易战也是日本输的光屁股。 原因其实也不复杂，就是当时的日本
: 和现在的中国都是选择性开放的国家，而美国是全面开放的国家。 美国整体的经济环
: 境是除了一些军工政府的项目，都是无差别的对全世界开放， 比如银行业，汽车行业
: ，只要你有本事就欢迎你来美国赚钱。 同时美国对外的经济活动是和当地密切融合的
: 经济活动，比如苹果在中国的生产线，福特在中国的生产线。 除了极少数美方工作人
: 员，甚至包括高管都是中国人，微软也是如此。 一个从头到脚都是中国人管理的公司
: 不会惧怕中国政府的打压，原因也很简单，把福特在中国的车厂给关了，跟中国政府玩
: 命的是工厂的工人，技术人员，管理层，和地方政府。所以可以高喊我们报复美国，关
: 掉苹果生产线，真正打击的中国自己，当然黄牛可以发财了。 其它的方面比如金融，
: 媒体，房地产又根本拒绝美国公司自由进入， 看起来很好，一个是防止老百姓学坏，
: ...................

很大部分是资本自然选择的结果
美国整个工人阶级都烂、蠢、笨得像猪
纯美国软件公司现在外包印度的也多少？

【 在 qqlingling (Q零) 的大作中提到: 】
: 当年日本和美国的贸易战也是日本输的光屁股。 原因其实也不复杂，就是当时的日本
: 和现在的中国都是选择性开放的国家，而美国是全面开放的国家。 美国整体的经济环
: 境是除了一些军工政府的项目，都是无差别的对全世界开放， 比如银行业，汽车行业
: ，只要你有本事就欢迎你来美国赚钱。 同时美国对外的经济活动是和当地密切融合的
: 经济活动，比如苹果在中国的生产线，福特在中国的生产线。 除了极少数美方工作人
: 员，甚至包括高管都是中国人，微软也是如此。 一个从头到脚都是中国人管理的公司
: 不会惧怕中国政府的打压，原因也很简单，把福特在中国的车厂给关了，跟中国政府玩
: 命的是工厂的工人，技术人员，管理层，和地方政府。所以可以高喊我们报复美国，关
: 掉苹果生产线，真正打击的中国自己，当然黄牛可以发财了。 其它的方面比如金融，
: 媒体，房地产又根本拒绝美国公司自由进入， 看起来很好，一个是防止老百姓学坏，
: ...................

"掌权"，是个大道理，要管许多小道理。小道理或许有道理，但是要服从大道理。 真
的开放，金将军的白头山血统还怎么继续代代相传？

【 在 longlegs(Lilly（守身如玉的小妖精）) 的大作中提到: 】

: 有道理

按你的理论，国家之间的经济竞争，开放程度高更可能赢，部分开放的国家会“输得光屁股”。
两次鸦片战争，英国追求的主要目标就是让中国全面开放，甚至特意要求让英国人控制中国海关，以保证中国各行业统统对外开放。按你的理论，为何中国当初没能让英国输得光屁股？

要求中国进口鸦片，但是如果往英国出口鸦片就杀头。

完全是国力较量，就像中国和印度，也是印度可以禁止一切中国的app，中国一点办法
也没有，因为印度根本啥也出口不到中国，谁更开放？

【 在 TaiHuShui (太湖-有容奶大) 的大作中提到: 】
: 按你的理论，国家之间的经济竞争，开放程度高更可能赢，部分开放的国家会“输得光
: 屁股”。
: 两次鸦片战争，英国追求的主要目标就是让中国全面开放，甚至特意要求让英国人控制
: 中国海关，以保证中国各行业统统对外开放。按你的理论，为何中国当初没能让英国输
: 得光屁股？