论彭佩奥‘剿共’

近期，美国国务院给新闻界放风，要对中国共产党的党员们和党员的直系亲属们进行‘制裁’，不仅要禁止这些人进入美国，还要把已经在美国的这批人统统驱逐出去。网上的老右们甚至已经在出主意，教授美国人‘如何识别共产党人’。但是目前这还仅仅是先放放风，不像对休斯顿总领事馆那样突然下令三天内关闭、撵人。

对于这项‘国策’，不禁想起故事里说的当年老蒋带领国民党政府‘剿共’的故事来，那也是‘宁可错杀一千，不可放走一人’，甚至到了房屋过火、茅草过刀、人换种、鸡犬不留的地步。
如此以无道而伐有道，如何？天必诛之！

作为一个世界上第一号大国的国务外交主管部门，能够出台这样的‘国策’，笔者只能说，好一个难看的吃相！

以一个世界主要国家之尊，以国家的名义、动用国家机器来‘制裁’另一个国家的一个政治组织的成员，还制裁他们的亲属，这样的操作机制，前无古人，奉承一句话：这也算是一个‘创新手段’。但是这样的操作上，制裁方与被制裁方是不是严重地不对称了？数年前，小布什总统亲口将几个敌对弱小国家封为‘流氓国家’，现在他的继任者的下属部门更是直接将手伸进了另一个国家的内部，算是本事见长了。

但是，要制裁、制服中国共产党，却不是那么容易，是根本办不到的。中国的‘党’不是西方的‘党’，它不是一股简单的政治力量，更不是一个选举党、投票党，而是一个集社会组织与动员力量、生产力量、科技力量、军事力量于一体的国家体系。中国共产党的力量和实力如何，可以仔细去回顾一下它自身一百年的发展历程，如何从几个教书先生带领下的毛头小伙子团体发展成为一个有九千万成员、集国家主要精英于一体的庞大集团，也可以去回顾一下它与国内政治对手、军事对手的博弈中的失败与胜利历程，以及在国际舞台上的文争武斗。你美国一个下属的外交部门，竟然将中共作为制裁对象，真是任性得可以。这样的‘制裁’，可以说是自不量力，只能贻笑大方。

记得当年大不列颠帝国的首相撒切尔夫人在北京与铁人邓小平会面商谈香港的回归问题，初见面的第一句话好像是说的（大意）‘我作为大不列颠与北爱尔兰联合王国的首相，很荣幸与阁下见面’。邓小平礼貌地回答到（大意）‘英国的首相我见过好几个，他们都下台了，欢迎你！’。这就是区别：‘你们走马灯一样地换人，我可是一直在这里欢迎你们啊’！这就是共产党的属性。

当然，这项政策一旦出台，还是很具可操作性的，无非是在签证表上增加一个栏目‘政治面貌’，就像询问有无传染病史、有无犯罪前科那样，只要是共党赤色分子一律拒签就行。同时，再对所有已经身居美国的华人，包括那些已经对着自由女神签字画押、宣誓效忠的换了国籍的，再过一遍筛子，把前共党分子一个个缉拿归案，遣送出国门。这些都可以办得到。

如果真的这样办了，后果是什么？后果是大批大批的中国留学生们拿不到留学签证，他们手里的人民币也就兑换不成美元，交不到那些需要美元的人的手里，包括已经将海外生的学费收入纳入了预算的美国大学、一个个大学城紧邻的房东地主们拿不到租金，直接影响到当地的房价的下行，大批大批的美国科技精英和金融打工仔离开各自岗位，带着在美国培养起来的成功经验和技术飞向亚洲、欧洲、加拿大。想当年，西楚霸王培养了韩信、陈平等高级将领和谋略家，他们是如何投靠了汉王刘邦，帮助那个土包子村长加吃软饭的流氓打了天下，后来逼得楚霸王先别姬、后自裁于乌江畔？

对于彭佩奥来说，这一招也许看似很精明，以为实现了正确区分中国普通民众与共党分子，可以实现精准打击，其实哪有这样想当然的事？且不说共产党的一届一届的领袖和领导集体这些年为中国的老百姓办了多少好事，取得了多大程度的社会进步，就是当年的文革、反右，现在谁还有兴趣提起来说事？再近一点说，如果没有共产党的强力领导，中国不可能会有人下决心全国封城封村封海关，到现在染病人数第一、死亡人数第一的国家一定是中国。但是，美国政府当仁不让地在这两项指标上成为第一，独占鳌头。

就这水平，还敢和共产党叫板？

本站合作媒体： QL 留园网

誰能說第一?坐等美國,目標:一千萬!