拒绝接受中国接受新兴事物,现在的英国和200年的清朝何其相似

A
Anjali
楼主 (未名空间)

拒绝接受中国、接受新兴事物,现在的英国和200年的清朝何其相似
 
不久前中国驻英国大使刘晓明在接受英国BBC采访的时候引用了一段非常经典的论述来
强调现阶段英国所处的境地,和200年前的清朝政府一样,拒绝接受一切外来的新鲜事
物,自封为天朝上国,同时没有自己独立的外交政策,没有自己独立的价值判断。总是有一种所谓的高高在上认为世界其他各国都是蛮夷的思想和心态面对一切外交事务,结果到头来终究还是抵不住西方的洋枪,短炮终究还是抵不过在技术革命进步之后亡国。 
当然了,用当时的清朝和现阶段的英国相比,似乎从某种程度上还是有一些不同,毕竟生长在和平年代,没有人会真正的对英国进行侵略,甚至是殖民,同样也没有人真的会认为英国会虚弱到真的那么不堪一击,不过显然在某种程度上,从英国拒绝华为拒绝5G技术来看英国从某种层面真的已经拥有了当时清朝的影子。
 
其实在我看来,现阶段的英国完完全全的被美国掌握在鼓掌之中,所有的政策和所有的思想都跟着美国在走,完全没有自己的独立判断,完全没有自己的价值体系。显然在英国看来同文同种同语言的美国应该不会害他们,但是长时间曾经的日不落帝国现在沦为这番田地想想都让人觉得好笑想想都让人感到可悲。


i
iBrick

这么分析不对,5G技术是公开的,拒绝华为只是拒绝华为的设备,并非拒绝华为的技术。你用了5G就不可能不用华为的技术。

d
ddheart

问题是明明马上能用,非赌气不用,要多等几年,浪费钱,这本质就是一样啊

【 在 iBrick (iPhone->iBrick) 的大作中提到: 】
: 这么分析不对,5G技术是公开的,拒绝华为只是拒绝华为的设备,并非拒绝华为的技术
: 。你用了5G就不可能不用华为的技术。