格力和美的公开互撕，羞辱的却是法治

因中移动近期一起招标事件，格力被认定弄虚作假被踢出局，至使格力和美的本已积怨颇深的关系再度公开化。双方在媒体相互指责，火药味十足。

此前就有媒体爆料，格力和美的在此次招标过程中，竞争异常激烈。在技术、服务、品质等正常竞争要素难以高下立见的情况之下。已经是相互举报，指责对方造假。采用这种非常规的手段，无非就是以此把对手挤兑出局，让自家独吞标的。

但最后的结果出来了，中移动采信了美的提供的材料，把格力认定为弄虚作假，让格力竹篮打水一场空。

按理说，格力对此项招标结果不服，可以采取投诉，或诉诸法院，以维护自身的正当权益。毕竟对于格力这种财大气粗的企业来说，金钱和人才应有尽有。可是咄咄怪事，格力没有如此做，而是发出一纸声明，言之灼灼，要讨回公道。

而美的当然也未示弱，随即回应。至使两家电巨头在舆论场拉开架势，公开互撕，好不热闹。

一般来说，通过舆论场为自身讨回公道的做法，是弱者碰到强者时，若没有舆论的介入，往往就是一项不可能实现的噩梦，故多由弱者采用。

但对于格力和美的来说，双方势均力敌，不分伯仲。为了讨回公道，最好的方式则是走上法院，由法庭判决来主持公道。

但非常遗憾的是，好像这两家企业更喜欢在舆论场上互撕。而所谓的依法维护自身权益最有利的法院，却仅是迫不得已的被动之举。

个中原因非常耐人寻味。

无独有偶，就在格力和美的两者纠缠的前不久，另一起案情对此问题颇有启发。

这就是腾讯起诉老干妈拖欠广告费的事项。

腾讯在多次讨要广告费无果的情况之下，将老干妈告上了法院，以讨回公道。

虽说如今由贵阳警方提供的证据表明，老干妈的确蒙冤，腾讯是被3个骗子给骗了。

从这起事件上来看，腾讯和老干妈并没有在舆论场上互撕，而是在法治框架之下，维护自身的权益，堪称典范。

但有些看似光鲜亮丽的问题，却经不住仔细的观察和推敲。

腾讯有一雅号，叫做“南山必胜客”。说得是腾讯的官司，只要在南山法院打，就无往而不胜。

众所周知，腾讯的总部就在深圳市南山区。于是乎，腾讯被赋予的“南山必胜客”这个雅号，细细品思，应该不难得出这样的疑问。

当资本由权力保驾护航时，法治究竟是啥？

格力和美的两家电巨头的互撕，当然令法治蒙羞。

但背后需要深思的，却并不仅限于大家表面所看到的一切。