“拉链马路”,中国城市普遍存在一个现象

l
langren
楼主 (未名空间)

我家小区可以说没有安宁过,小区街道不断被挖开,今天铺煤气管道,明天铺自来水管道,后天铺电缆或光缆,反反复复多少次,既不利于小区的人出行,造成的巨大噪音也让人受不了。这是中国城市普遍存在的一个现象,也是让老百姓和一些政府干部头疼的老难题,老百姓调侃说:“给马路装一条拉链就好了,以便随时拉开与合上。”

这就是“拉链马路”的由来。拉链马路不仅扰民,也费去了政府巨大的资金,本来这些资金可以用在老百姓更急需的地方。

有的网友对这个问题有自己的看法,认为开挖是一项十分赚钱的工作,因此,找出不是问题的问题,进行开挖,特别到过年过节的时候,就一定开挖,好有钱过年过节。

不过,我认为,主要矛盾不在这,主要矛盾是没有进行系统规划,当然,交通部门修建马路是一个系统工程,一个城市的自来水管道也是一个系统工程,煤气公司、电力部门和通信部门,也是如此,各自的工作都很有系统性,每一个部门都是系统工程,可是,问题就出来了,却没有“系统的系统”!这些部门的工作都是一个个分系统,城市却是一个综合性系统,是一个总系统,需要整体规划与建设,实现整体最优。可是,很多城市市政工程缺乏统一的规划与管理,自来水、天然气、电信、供电、城市排水、治污和道路拓宽等各自为政,你刚铺好我又接着开挖,开挖单位互不隶属,并且城市地下管线规划缺乏系统性,对道路开挖缺乏统一严格的管理与规定。

所以说,应该重视研究“系统的系统”,而不仅仅是某一个“子系统”或“分系统”,这只是“系统的系统”的一个组成部分。霍尔把系统分为时间维和逻辑维,时间维是粗结构,分为规划阶段,设计阶段,研制阶段,生产阶段,安装阶段,运行阶段,更新阶段;同时,将时间维的每一个阶段展开,都可以划分为若干个逻辑步骤,即逻辑维。分为摆明问题,确定目标,系统综合,系统分析,系统评价,决策,实施。

譬如在规划阶段的摆明问题维,就是要真正改变“拉链马路”这种状况,接着是确定目标:协调各子系统之间的关系,即协调各部门、各单位的关系。然后进行系统综合和系统分析以及系统评价,如政府要对马路开挖进行统一管理,把开挖道路管起来,以全面提高整个城市规划、建设与管理的系统性、科学性。如果要开挖的话,由统一的部门协调出一个合理的时间与方式开挖,以减少连续开挖。

在设计阶段的确定目标维,城市建设应预留各种管线位置与出口,在街道下建“共同沟”,以解决以后因铺设与维护管线再开挖道路的问题。如有新的设施需要铺设,也不必挖开马路,直接从入口处开着汽车下去铺设就行了。经过综合、分析与评价等逻辑维,这样的系统经过决策后,就可以开始研制、生产、安装、运行了。

一个城市市政工程系统在运行后,政府有关部门还应加强对马路开挖的管理,并出台措施加以遏制。如北京、重庆等城市规定,新建、改建、扩建后交付使用未满5年或大修
后未满3年的城市道路,不得挖掘。

从系统论的视角来研究和解决“拉链马路”现象,将城市市政工程看作一个“系统的系统”,由城市管理者牵头,多个部门“合署办公”“分头执行”,就一定能解决这个老大难问题!
b
bobolan88

你以为他们没有协调好所以乱挖?其实他们是协调好了故意今天我挖明天你挖的。啥时候你见到他们俩家开挖撞车的?