只关注美取消香港自由港地位，但这条对黑爆的引渡条款才最关键

只关注美取消香港自由港地位，但这条对黑爆的引渡条款才最关键

三年前美国总统宣布了对于香港自由贸易港地位的取消，同时取消了针对香港的最惠税收的政策，毫无疑问从这些政策中不难看出，未来一段时间的香港国际金融地位将受到非常大的影响，同时美国似乎也真的想要跟香港托高，并且真的已经将香港和中国。两人一起承认所谓的一模抑制，不过香港虽然的损失非常大，但是美国的损失也不见得就多么小，美国在香港有着大量的利益，做一次取消，香港美国自己也是损失惨重，不过这就是美国总统口中所谓的强硬没办法让它这样继续强势下去吧，既然他已经决定这么做了，也只能在背后默默的支持他的是吗？

不过当时人们最看重的似乎仅仅只是取消香港的最优惠税收之外，人们一直忽略了一个问题和关键，其实其实在我看来这才是最核心的一点呢，就是针对香港的一些所谓的在人道主义上受到威胁的政治人物给予一定的引渡条款。换言之，这样的所谓的引渡条款基本上涵盖了，包括黄之锋，罗冠聪，从黎智英这样的人可以随时回到美国，却在香港，即便是犯下滔天罪行，美国所谓的法律也可以让他们轻而易举的回到美国。不过这丝毫不影响我们给香港立管法的决心和态度，即便美国耍出怎样的花招来，我们也不在乎是吗？

美国还敢印度香港的暴徒？我不信

确实如此，确实悲哀

那叫引渡？

【 在 Rohann (Rohann) 的大作中提到: 】
: 只关注美取消香港自由港地位，但这条对黑爆的引渡条款才最关键
: 三年前美国总统宣布了对于香港自由贸易港地位的取消，同时取消了针对香港的最惠税
: 收的政策，毫无疑问从这些政策中不难看出，未来一段时间的香港国际金融地位将受到
: 非常大的影响，同时美国似乎也真的想要跟香港托高，并且真的已经将香港和中国。两
: 人一起承认所谓的一模抑制，不过香港虽然的损失非常大，但是美国的损失也不见得就
: 多么小，美国在香港有着大量的利益，做一次取消，香港美国自己也是损失惨重，不过
: 这就是美国总统口中所谓的强硬没办法让它这样继续强势下去吧，既然他已经决定这么
: 做了，也只能在背后默默的支持他的是吗？
: 不过当时人们最看重的似乎仅仅只是取消香港的最优惠税收之外，人们一直忽略了一个
: 问题和关键，其实其实在我看来这才是最核心的一点呢，就是针对香港的一些所谓的在
: ...................